|
作者：張洪斌
本文選自：開(kāi)放系統(tǒng)世界——賽迪網(wǎng)2002年09月24日
中國(guó)人學(xué)電腦，多數(shù)情況下是通過(guò)看中文版的資料書(shū)來(lái)學(xué)習(xí)的。但是有過(guò)學(xué)電腦，特別是學(xué)習(xí)程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言經(jīng)歷的讀者（包括本人）都會(huì)有這樣的體會(huì)：中文電腦書(shū)拿起來(lái)易如反掌，讀起來(lái)卻抓耳撓腮。原因之一就是書(shū)中有許多莫名其妙的中文專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)。當(dāng)然，它們都是從英文翻譯過(guò)來(lái)的，只是翻譯得太晦澀。
在我的記憶里，第一個(gè)讓我念念不忘且深?lèi)和唇^的中文專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)是：“良基”�，F(xiàn)在可能很少有人知道這個(gè)詞。那是在我上大學(xué)時(shí)，在一門(mén)和人工智能有關(guān)的課程中，老師講解“良基關(guān)系”。所謂“良基關(guān)系”就是滿(mǎn)足幾個(gè)條件的關(guān)系。我明白這幾個(gè)條件的意思，當(dāng)然算學(xué)會(huì)了“良基關(guān)系”，只是不明白為什么叫“良基”不叫“燒雞”？“良基關(guān)系”好象很重要，因?yàn)槔蠋煛傲蓟绷艘粋�(gè)學(xué)期。許多年過(guò)去了，我現(xiàn)在還記得它。學(xué)期末的時(shí)候，要交一篇論文。我去查了英文資料，才知道滿(mǎn)足那幾個(gè)條件的關(guān)系是Well-Founded（基礎(chǔ)良好），意思是設(shè)計(jì)良好、沒(méi)有矛盾的關(guān)系。
我想我的同學(xué)應(yīng)該和我一樣，初見(jiàn)“良基”，一定會(huì)感到莫名其妙，相信本文的讀者也有同感。因?yàn)樗皇且粋�(gè)正常的中文名詞，中文字典里找不到（可能是有人捏造出來(lái)的）。
Java是純粹面向?qū)ο蟮某绦蛟O(shè)計(jì)語(yǔ)言，類(lèi)似的語(yǔ)言還有C++等。如果你已經(jīng)學(xué)過(guò)面向?qū)ο蠹夹g(shù)，還記得第一次看到“對(duì)象”一詞的感覺(jué)嗎？如果你沒(méi)有學(xué)過(guò)，那么能看懂下面關(guān)于對(duì)象的解釋嗎？
“世界上是由對(duì)象組成的。例如人是對(duì)象、電腦是對(duì)象、豬是對(duì)象、泥巴也是對(duì)象......”。
上面是大意，是我第一次學(xué)習(xí)面向?qū)ο蠹夹g(shù)時(shí)，一本中文書(shū)上的說(shuō)法。我不明白，所以整個(gè)一本書(shū)都沒(méi)有看懂。直到我知道對(duì)象翻譯自英文的Object（物體），才慢慢學(xué)會(huì)面向?qū)ο蠹夹g(shù)。上面的說(shuō)法實(shí)際上的意思是：
“世界上是由物體組成的。例如人是物體、電腦是物體、豬是物體、泥巴是物體......”。
中文“專(zhuān)業(yè)”垃圾術(shù)語(yǔ)有幾個(gè)特征。其一如“良基”，它是一個(gè)字典里和生活中聞所未聞的漢字組合：每個(gè)漢字都認(rèn)識(shí)，但是拼在一起就不懂。其二如“對(duì)象”，它偏離了英文原意而導(dǎo)致誤解，完全是張冠李戴。但是這些中文莫名其妙的術(shù)語(yǔ)對(duì)應(yīng)的英文卻都是簡(jiǎn)單的、生活化的英文單詞，并非很晦澀。實(shí)際上，以我閱讀英文資料的體會(huì)看，我并不認(rèn)為有多少“專(zhuān)業(yè)”的英文計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)。相反，不知道譯者出于何種原因，簡(jiǎn)單的英文單詞翻譯成中文后，就常常變得撲朔迷離、高深莫測(cè)，所以就成了中文“專(zhuān)業(yè)”術(shù)語(yǔ)。
下面主要以Java語(yǔ)言為例，列出一些中文計(jì)算機(jī)“術(shù)語(yǔ)”和它們對(duì)應(yīng)的英文。
面向?qū)ο笈cObject-Oriented
Object-Oriented的意思是“對(duì)象為主的、對(duì)象主導(dǎo)的”，而“面向”的同義詞是“面對(duì)”，絲毫沒(méi)有主導(dǎo)的含義。此中文術(shù)語(yǔ)與“對(duì)象”的垃圾特征相同。
本人在業(yè)余時(shí)間去講課，我的一個(gè)學(xué)員在課上嘲笑“對(duì)象”，指出“面向?qū)ο蟆币卜巧祁?lèi)。我從來(lái)沒(méi)有想到質(zhì)疑“面向?qū)ο蟆保酝蝗灰庾R(shí)到，很多垃圾已經(jīng)不知不覺(jué)成了我們學(xué)識(shí)的一部分了。
在此，我把“面向?qū)ο蟆绷袨楸疚牡念^條，以示對(duì)這位學(xué)員的感謝。
重載/重置與Overload/Override
在我上課講Overload/Override前，我總是先問(wèn)這兩個(gè)單詞的中文術(shù)語(yǔ)是什么，應(yīng)該怎么念，結(jié)果答案還不止一個(gè)。有的說(shuō)“重載= Overload”，有的說(shuō)“重載=Override”。一般都把“重載”和“重置”的“重”念成“重新”的“重”。
Overload的原意是“超載”，指幾個(gè)方法的名字相同，但是方法的參數(shù)不同。本人理解其意思可能就是一個(gè)名字承擔(dān)了太多的功能，就像一個(gè)人要打幾份工伺候幾個(gè)老板一樣，活太多，有些超載了。所以，Overload應(yīng)該對(duì)應(yīng)“重載”，而“重載”的“重”是“沉重”而不是“重新”的意思。有些書(shū)把Overload翻譯為“過(guò)載”，值得贊揚(yáng)。
Override的含義和Overwrite相同，其原意是“越過(guò)”、“跳過(guò)”，即是某事情無(wú)效。它在Java中，表示子類(lèi)的方法覆蓋了父類(lèi)的同名方法。因此我猜測(cè)Override對(duì)應(yīng)“重置”，也許是“重新安置”的縮寫(xiě)？所以，“重置”的“重”應(yīng)該是“重新”的“重”，不是“沉重”的“重”，不要與“重載”混淆了�！爸刂谩焙汀傲蓟钡睦卣飨嗤�，“重載”還勉強(qiáng)算個(gè)正常名詞。唉！每次我講課，都要嚼半天舌頭來(lái)解釋這兩個(gè)中文“專(zhuān)業(yè)”術(shù)語(yǔ)。
函數(shù)與Function
函數(shù)并非計(jì)算機(jī)專(zhuān)門(mén)術(shù)語(yǔ)。在中學(xué)時(shí)，數(shù)學(xué)課本上就有了函數(shù)一詞。坦率地說(shuō)，直到上大學(xué)，才知道“函數(shù)=Function（功能）”，不過(guò)目前仍然不明白為什么叫“函數(shù)”，是音譯還是意譯？所以雖然我知道它是垃圾，卻不知道是哪一類(lèi)，是“良基”的還是“對(duì)象”的，或者是某個(gè)垃圾新類(lèi)型？如果說(shuō)數(shù)學(xué)中的“函數(shù)”還和“數(shù)”多少有點(diǎn)關(guān)系的話，它可是和程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言中的Function沒(méi)有什么字面的關(guān)聯(lián)。也許該把Function翻譯為“函碼”？
在Java中，可喜的是已經(jīng)用method（方法）取代Function一詞了，所以不必為解釋“函數(shù)”再費(fèi)口舌了。
顯式/隱式與Explict/Implicit
一看“顯式/隱式”，就知道它們和“良基”同類(lèi)，也是翻遍大字典，都找不到的中文計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)。“顯式”譯自explict，意思是明顯地、明白的，例如語(yǔ)句int x= 4的結(jié)果是x被賦值4，可以很“明顯”地能夠看出x被賦初值。而x如果是類(lèi)的成員，那么int x的結(jié)果是x被賦初值0。這種賦初值不太容易看出來(lái)，稱(chēng)為“隱式”賦值。隱式譯自英文implicit，意思是隱含的、默認(rèn)的。
線程與Thread
“線程”譯自英文的Thread，如果查字典就知道它指“線”，比如縫衣服用的線。衣服上有縱橫交錯(cuò)的很多線，好象程序的流程圖一樣，所以，Thread在英文中比喻程序執(zhí)行的線路。例如，判斷語(yǔ)句如果真，就走流程圖的這條“線”，如果為假，那么就走另外一條“線”。因此Multi-Threads指得就是程序在運(yùn)行時(shí)，有幾條“線”上的代碼同時(shí)在運(yùn)行。而非多線程的程序在流程圖上只能有一條線上的代碼在運(yùn)行：一段代碼沒(méi)有執(zhí)行完，絕對(duì)不許執(zhí)行另外的代碼。順便補(bǔ)充一句，以上的“說(shuō)文解字”是作者自己的猜測(cè)（因此也是原創(chuàng)）。猜測(cè)得對(duì)不對(duì)不知道，但是比喻卻與Thread在程序設(shè)計(jì)中的含義完全吻合�？梢�(jiàn)，“線程”的垃圾特征與“良基”相同。
數(shù)據(jù)報(bào)文與Datagram
UDP (User Datagram Protocol) 發(fā)送的數(shù)據(jù)稱(chēng)為Datagram。gram是表示重量的“克”，克在實(shí)際生活中是很小的重量單位，所以Datagram表示UDP發(fā)送接收數(shù)據(jù)的基本單位。每個(gè)Datagram獨(dú)立發(fā)送，彼此沒(méi)有關(guān)聯(lián)，因此速度快，但是不可靠，所謂“欲速而不達(dá)”。
Datagram好象被某些書(shū)翻譯成“數(shù)據(jù)報(bào)文”，猛一看還以為和拍電報(bào)有什么瓜葛呢，這就是作者第一次看到這個(gè)中文“術(shù)語(yǔ)”時(shí)的感覺(jué)。
套接字與Socket
網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)著名中文術(shù)語(yǔ)是“套接字”，這是個(gè)什么“字”？恐怕連第一個(gè)造這個(gè)“字”的人都不知道。
這個(gè)“字”譯自英文的Socket，其原意是插座、插孔的意思。當(dāng)兩臺(tái)電腦通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、電纜或者電話線等建立連接，可以互相通訊后，可以想象連接線是插在每個(gè)電腦的Socket中，盡管實(shí)際上電腦上并沒(méi)有這樣的物理部件。Socket是一種形象的比喻，可看作是實(shí)現(xiàn)電腦之間通訊的程序或者方法，和任何“字”都沒(méi)有關(guān)系。
令牌與Token
Token的原意是“標(biāo)記、記號(hào)、標(biāo)志”。Token在Java的StreamTokenize中大體指流中有意義的內(nèi)容，例如一個(gè)字母、一個(gè)數(shù)字都是一個(gè)Token，但是空格、回車(chē)則不是Token。
Token常常被翻譯成“令牌”，例如所謂的“令牌網(wǎng)”。這聽(tīng)起來(lái)像古代打仗時(shí)下達(dá)作戰(zhàn)命令的“令牌”，此中文與Token的原意有幾成相似？
文件/正文/文檔/歸檔與File/Text/Document/Archive
無(wú)論中文還是英文，這些術(shù)語(yǔ)都是很容易混淆的。
依我的理解，F(xiàn)ile是“文件”，泛指計(jì)算機(jī)中存儲(chǔ)的信息或者數(shù)據(jù)。
Text指文件的內(nèi)容，通常是可以理解的字符，常常翻譯為“正文”，但是我不知道“偏文”或者“非正文”是什么。例如本文的內(nèi)容就是Text。而Text文件屬于文件的一種，指其內(nèi)容大體是可見(jiàn)的字符，沒(méi)有格式化的信息。
Document大概被翻譯為“文檔”，它應(yīng)該算File的一種，常用來(lái)說(shuō)明什么，例如說(shuō)明書(shū)就是Document。這個(gè)詞在HTML有關(guān)的內(nèi)容中出現(xiàn)的比較多，例如“HTML文檔”、“XML文檔”等。
Archive的原意是“檔案”，含義是有關(guān)某個(gè)主題、項(xiàng)目的一系列文件，例如中國(guó)每個(gè)人都有一份人事檔案，這一份檔案中有不止一份File或者Document。Java中有jar程序，用于壓縮文件（一個(gè)或者多個(gè)），我想它應(yīng)該是Java Archieve的縮寫(xiě)。我看到有的書(shū)把Archieve翻譯為“歸檔”，可是“歸檔”聽(tīng)起來(lái)像動(dòng)詞，例如，“我有一份歸檔”是什么意思？
在寫(xiě)到這里時(shí)，正好聽(tīng)到電視里的一個(gè)藥廠廣告，廣告詞堅(jiān)定而莊重：關(guān)注生命，健康人類(lèi)。瞧，它把“健康”當(dāng)動(dòng)詞用了，跟“歸檔”可謂半斤八兩。
應(yīng)用/實(shí)現(xiàn)與Appliaction/Implementation
這兩個(gè)詞的翻譯比前面的“歸檔”稍好，但是仍然搞錯(cuò)了詞性。“應(yīng)用”和“實(shí)現(xiàn)”在正常的漢語(yǔ)中是動(dòng)詞，可是在電腦書(shū)中常常當(dāng)名詞。例如“本協(xié)議有了不少實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用”，是很多電腦書(shū)（特別是翻譯書(shū)）的說(shuō)法，聽(tīng)起來(lái)不太像中國(guó)話。正常的語(yǔ)句應(yīng)該是“本協(xié)議有了不少實(shí)現(xiàn)方法和實(shí)際應(yīng)用的例子”。
總線與Bus
剛學(xué)計(jì)算機(jī)時(shí)就聽(tīng)說(shuō)電腦有“總線”技術(shù)，但是老師和課本一直避而不談“支線”在哪，直到看到Bus一詞，才明白“支線”技術(shù)還沒(méi)被發(fā)明出來(lái)。
反省、內(nèi)省與Introspector
Introspector的原意是“向內(nèi)看、觀察和分析內(nèi)部”，在Java中，它指分析一個(gè)類(lèi)例如JavaBean的內(nèi)部情況，了解其中有哪些屬性、方法和事件。我看到的譯文有“反省”和“內(nèi)省”，聽(tīng)起來(lái)像干了壞事做檢討一樣。
定制與Customization
“定制”是個(gè)著名的中文計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)，幾乎出現(xiàn)在每本電腦書(shū)中�！岸ㄖ啤弊g自Customization，而與該英文詞相關(guān)的單詞為Customer（顧客、用戶(hù)）。定制某個(gè)東西就是按照用戶(hù)的要求進(jìn)行設(shè)計(jì)，而不是采用一般的或者標(biāo)準(zhǔn)的方法，其實(shí)就是“定做”的意思。例如您在裁縫店定做一套西裝就是Customization。因?yàn)檫@套衣服是按照您的身材和喜好設(shè)計(jì)制作的，而到商場(chǎng)買(mǎi)一套就不是Customization。
也許我文化水平有限，當(dāng)?shù)谝淮慰吹街形摹岸ㄖ啤睍r(shí)，不知道它的意思就是“定做”。但是我現(xiàn)在還是認(rèn)為，“定做”比“定制”更通俗、更容易理解。也許這就是為什么大家非要“定制”不要“定做”的原因：不把名詞故意弄得莫名其妙，怎么體現(xiàn)出IT技術(shù)的高深呢？
子句與Clause
SQL語(yǔ)句中的Where、From部分被稱(chēng)為“子句”，它的英文為Clause。英文語(yǔ)法書(shū)稱(chēng)Clause為“從句”，例如以If開(kāi)始的“條件從句”等，表示從句是組成完整語(yǔ)句的一部分。應(yīng)該說(shuō)，“子句”這個(gè)中文術(shù)語(yǔ)翻譯得不錯(cuò)，可是中學(xué)學(xué)英語(yǔ)時(shí)就知道了“從句”，為什么到了電腦領(lǐng)域，非要改個(gè)名字叫“子句”？
公開(kāi)/私有密鑰與Public/Private Key
記得在大學(xué)學(xué)密碼學(xué)時(shí)，就知道了“公開(kāi)密鑰”一詞，當(dāng)時(shí)感覺(jué)字面上似乎很矛盾，既已“公開(kāi)”、“密”又在哪里？而“私有密鑰”似乎有點(diǎn)羅嗦，既然是“密”，當(dāng)然就“私有”了。
幾乎所有密碼學(xué)的著作都把Key翻譯成“密鑰”，但是Key沒(méi)有“密”的含義，是“密鑰”的始作俑者強(qiáng)行加了“密”，可能是為了顯示密碼學(xué)的深?yuàn)W吧。
會(huì)話與Session
術(shù)語(yǔ)Session的英文原意是“聚會(huì)”或者“開(kāi)會(huì)”。如果某個(gè)瀏覽器在一段時(shí)間中持續(xù)訪問(wèn)服務(wù)器，那么這種情況被稱(chēng)為Session，就好像瀏覽器和服務(wù)器在聚會(huì)一樣。大致可認(rèn)為，只要瀏覽器不關(guān)閉，那么就一直是同一個(gè)Session，就像不散會(huì)，總是在開(kāi)同一個(gè)會(huì)一樣。關(guān)閉瀏覽器相當(dāng)于散會(huì)，再次啟動(dòng)瀏覽器相當(dāng)于開(kāi)始一次新的會(huì)議。
一些中文書(shū)將Session翻譯成“會(huì)話”或者“對(duì)話”，例如所謂的“會(huì)話Bean”（Session Bean），是否以為開(kāi)會(huì)就是講話？
表單與Form
中文“表單”譯自英文的Form。從字面上看，中文的“表單”好象既指Form，還指Table，其實(shí)Form的樣子和Table根本不同。后者是“表”，就像數(shù)據(jù)庫(kù)的Table一樣，是田字型的表格，而Form是調(diào)查表、申請(qǐng)表之類(lèi)的東西，遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有Table那樣規(guī)則。
流與Stream
記得在大學(xué)時(shí)就知道了“流”是關(guān)于I/O的，只是不明白為什么是一個(gè)字的“流”，老感到“流”是不是比I/O更高級(jí)？
流譯自Stream，原意是水流。輸入和輸出實(shí)際上是數(shù)據(jù)的運(yùn)動(dòng)。數(shù)據(jù)從一個(gè)地方運(yùn)動(dòng)到另外一個(gè)地方就像水的流動(dòng)一樣，也許這就是流Stream這個(gè)術(shù)語(yǔ)名字的來(lái)源吧。
應(yīng)該說(shuō)“流”是很好的譯文，只是我的大學(xué)老師沒(méi)有給我講“流=Stream”，或者是我上課走了神沒(méi)聽(tīng)到，反正本人很久以后才明白，多少時(shí)光已經(jīng)無(wú)情地“流”逝了。
計(jì)算機(jī)中如“對(duì)象、套接字”之類(lèi)的中文“垃圾方言”不少。由于本人對(duì)中文電腦書(shū)通常是“懼而遠(yuǎn)之”，所以了解的中文垃圾方言較少，受害較淺。我想垃圾術(shù)語(yǔ)一定不止本文列出的這十幾個(gè)。如果哪位讀者是“重傷員”，不得不常常與很多垃圾術(shù)語(yǔ)搏斗，不妨就為本文寫(xiě)個(gè)續(xù)吧。
（責(zé)任編輯 Sunny）
|
溫馨提示：喜歡本站的話，請(qǐng)收藏一下本站！
