導讀每次有系統(tǒng)更新時,用戶最關心的就是流暢度和續(xù)航這兩個問題,相比于 iOS 12 來說,iOS 13 在面部識別解鎖、軟件啟動等方面確實更快,而對于續(xù)航來說,由于型號、電池壽命存在差異,無法一概而論。... 每次有系統(tǒng)更新時,用戶最關心的就是流暢度和續(xù)航這兩個問題,相比于 iOS 12 來說,iOS 13 在面部識別解鎖、軟件啟動等方面確實更快,而對于續(xù)航來說,由于型號、電池壽命存在差異,無法一概而論。 為了詳細比較兩個版本之間的續(xù)航差異,有媒體使用 iPhone SE、iPhone 6s、iPhone 7、iPhone 7P、iPhone 8、iPhone 8P、iPhone X 七款機型做了對比試驗,對比的系統(tǒng)為 iOS 13 和 iOS 12.3.1,以下為試驗過程: iOS13和iOS12續(xù)航能力對比: 測試過程:測試亮屏一小時耗電量(屏幕亮度調至最高)、視頻播放半小時耗電量以及相機錄視頻半小時耗電量。 iOS 13 首先開始的是 iOS13 亮屏測試,一個小時后,各 iPhone 電量為:iPhone SE(90%)、iPhone 6s(72%)、iPhone 7(88%)、iPhone 7P(85%)、iPhone 8(90%)、iPhone 8P(92%)、iPhone X(87%)。 接著繼續(xù)半小時的視頻播放耗電測試,測試結束后各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(81%)、iPhone 6s(53%)、iPhone 7(76%)、iPhone 7P(73%)、iPhone 8(78%)、iPhone 8P(83%)、iPhone X(68%)。 最后是相機錄視頻半小時測試(沒有開閃光燈),測試結束后各 iPhone 的剩余電量為:iPhone SE(64%)、iPhone 6s(17%)、iPhone 7(54%)、iPhone 7P(54%)、iPhone 8(58%)、iPhone 8P(68%)、iPhone X(59%)。 iOS 12.3.1 在 iOS13 系統(tǒng)測試完成后,將所有的 iPhone 降至 iOS 12.3.1 重復以上測試,在相同環(huán)境下,iOS 12.3.1 亮屏測試一小時結束后,各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(88%)、iPhone 6s(81%)、iPhone 7(84%)、iPhone 7P(84%)、iPhone 8(86%)、iPhone 8P(88%)、iPhone X(85%)。 接著繼續(xù)半小時的視頻播放耗電測試,測試結束后各 iPhone 剩余電量為:iPhone SE(78%)、iPhone 6s(68%)、iPhone 7(73%)、iPhone 7P(74%)、iPhone 8(76%)、iPhone 8P(81%)、iPhone X(68%)。 最后是相機錄視頻半小時測試(沒有開閃光燈),測試結束后各 iPhone 的剩余電量為:iPhone SE(60%)、iPhone 6s(42%)、iPhone 7(51%)、iPhone 7P(55%)、iPhone 8(56%)、iPhone 8P(65%)、iPhone X(61%)。 以下為最終統(tǒng)計圖: 從測試結果來看,大部分機型在 iOS13 和 iOS12 耗電都是差不多的。亮屏待機測試時,iOS 13 比 iOS 12.3.1 省電一點,而在播放視頻測試和錄像測試中,耗電不相上下。唯一例外的是,iPhone 6S 在 iOS 13 的測試中電量波動比較大,出現(xiàn)明顯的跳電情況,這可能是 iPhone 6S 的“電池門”問題導致的,在峰值運行的時候極其不穩(wěn)定。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!