iphone6 64g tlc與mlc版本進(jìn)行閃存對(duì)比測(cè)試

　　iPhone6 plus 128G遭遇頻繁死機(jī)，讓很多用戶(hù)很郁悶，分析認(rèn)為可能與TLC NAND存儲(chǔ)器控制IC的缺陷有關(guān)。現(xiàn)在又有消息稱(chēng)，并非只有iPhone6 plus 128G采用了TLC（Triple-Level Cell）閃存，iPhone 6 64G也中槍了。下面小編就為大家?guī)��?lái)iphone6 64g tlc與mlc版本閃存對(duì)比測(cè)試，看看結(jié)果到底是怎么樣的，不過(guò)小編可以先告訴大家，結(jié)果很令人震驚哦，好了，一起來(lái)看看吧！

　　香港著名的硬件網(wǎng)站HKEPC就找來(lái)多臺(tái)iPhone 6 64G來(lái)做樣版測(cè)試，包括太空灰，銀色及金色各種顏色，而且出貨日期十分接近。結(jié)果發(fā)現(xiàn)同樣是iPhone 6 64GB A1586 港行，竟發(fā)現(xiàn)了HYNIX(海力士)、TOSHIBA(東芝)MCL顆粒及 TOSHIBA(東芝)、SANDISK TLC顆粒四種不同版本。

測(cè)試的樣品：

HYNIX MLC顆粒 iPhone 6 64G

TOSHIBA MLC顆粒 iPhone 6 64G

SANDISK TLC顆粒 iPhone 6 64G

測(cè)試方法 ：

HKEPC網(wǎng)站利用SSH進(jìn)行了DD Copy測(cè)試，分別采用了Zero Fill（全0模式）及Random Fill（100%隨機(jī)模式）拷貝資料，進(jìn)行1K、2K、16K、64K、256K、1024K、4096K、8192K、32768K大小測(cè)試，每個(gè)文件大小重復(fù)100次。

Zero Fill 拷貝測(cè)試：

　　HKEPC指出，采用TLC顆粒的iPhone 6 64G會(huì)針對(duì)系統(tǒng)內(nèi)存進(jìn)行動(dòng)態(tài)快速存取優(yōu)化。當(dāng)系統(tǒng)進(jìn)行拷貝時(shí)會(huì)使用系統(tǒng)存儲(chǔ)進(jìn)行暫存，以提升TLC寫(xiě)入系統(tǒng)的性能。甚至出現(xiàn)采用TLC顆粒的iPhone 6 64G進(jìn)行拷貝時(shí)，性能表現(xiàn)超越了采用MLC顆粒的iPhone 64G，最高寫(xiě)入速度達(dá)到207MB/s。

　　不過(guò)，當(dāng)拷貝Data Size超過(guò)400MB后，系統(tǒng)性能將會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的下降，前面開(kāi)啟的應(yīng)用會(huì)出現(xiàn)延遲或閃退的情況。如果采用TLC顆粒的iPhone 6 64G開(kāi)啟了多個(gè)較耗存儲(chǔ)空間的APP，磁盤(pán)性能下降問(wèn)題會(huì)更加明顯。

Apple iPhone 6 64GB TLC NAND Flash 加入了動(dòng)態(tài)緩存技術(shù)

Apple iPhone 6 64GB MLC NAND Flash 不使用動(dòng)態(tài)緩存技術(shù)

　　采用MCL顆粒的iPhone 6 64G進(jìn)行資料拷貝時(shí)，系統(tǒng)內(nèi)存并沒(méi)有針對(duì)磁盤(pán)進(jìn)行快速存取，但表現(xiàn)比較平均。其中采用TOSHIBA MLC顆粒的iPhone 6 64G性能較佳，最高寫(xiě)入速度達(dá)到79.2MB/s，采用HYNIX MLC顆粒的iPhone 6 64G表現(xiàn)遜稍一些。另外，在數(shù)據(jù)拷貝的過(guò)程中，很穩(wěn)定，并不會(huì)出現(xiàn)像TLC閃存大起大落的現(xiàn)象，同樣不會(huì)出現(xiàn)延遲與閃退現(xiàn)象。

Random Fill 拷貝測(cè)試：

　　當(dāng)拷貝改用Random數(shù)據(jù)模型后，TLC與MLC的性能差別就明顯擴(kuò)大了，對(duì)系統(tǒng)存儲(chǔ)難于對(duì)付的零碎文件進(jìn)行時(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)時(shí)，采用TLC閃存的iPhone 6 64G寫(xiě)入性能大幅下降至3MB/s以下。雖然采用MLC閃存的iPhone 6 64G也表現(xiàn)不是很理想，平均也僅在3.5MB/s以上，但處理4K、8K、32K大數(shù)據(jù)包時(shí)，MLC的表現(xiàn)明顯更優(yōu)于TLC。相反TLC由于采用動(dòng)態(tài)快速存取磁盤(pán)優(yōu)化，對(duì)Random Data Copy 測(cè)試沒(méi)有幫助，相反令CPU的占用率大幅度提高，導(dǎo)致iPhone 6出現(xiàn)卡頓現(xiàn)象。  

TLC vs MLC 版本的 iPhone 6 64GB 拷貝時(shí)磁盤(pán)使用情況

　　圖左，為T(mén)LC顆粒的iPhone 6 64G版本，當(dāng)進(jìn)行拷貝時(shí)，Memory Usage會(huì)突然提升，當(dāng)中最明顯的為“inactive”部分，突然由93.4MB上升至232.8MB,而且這些資料會(huì)被IOS暫存在系統(tǒng)存儲(chǔ)中用作硬盤(pán)緩存，因?yàn)榇蟛糠謱?xiě)入的資料都會(huì)接著被再次讀取，同時(shí)亦很大機(jī)會(huì)使用一次后被拋棄，因此蘋(píng)果暫時(shí)保留在系統(tǒng)存儲(chǔ)中，以減少對(duì)TLC NAND寫(xiě)入壽命的負(fù)擔(dān)。圖右，為MLC顆粒的iPhone 6 64G版本，當(dāng)進(jìn)行拷貝時(shí)，Memory Usage僅有輕微上升，并不會(huì)像TLC版本突然占用大量的系統(tǒng)內(nèi)存，整個(gè)拷貝過(guò)程都非常穩(wěn)定。

　　對(duì)于此項(xiàng)測(cè)試，HKEPC網(wǎng)站表示很意外，對(duì)蘋(píng)果竟然率先使用TLC閃存的行為表現(xiàn)不理解，而且一樣的價(jià)格竟有兩種不一的閃存版本，顯然是一種不厚道的行為。

最后HKEPC表示：

　　HKEPC 實(shí)驗(yàn)室為買(mǎi)到 MLC 版本 iPhone 6 的讀者感到高興，同時(shí)對(duì)買(mǎi)到 TLC 版本 iPhone 6 的讀者遭遇表示遺憾及難過(guò)，推介你們參加 Apple Care 服務(wù)吧，否則一年過(guò)後問(wèn)題多多自找煩惱。

小編點(diǎn)評(píng)：這一下蘋(píng)果來(lái)自己打臉了，裝逼神器，也會(huì)自降身價(jià)去使用廉價(jià)的存儲(chǔ)解決方案，搞笑的是還是同價(jià)，不同貨，貨不對(duì)版，讓果粉們情何以堪？蘋(píng)果要不要賺得這么盡？

以上就是iphone6 64g tlc與mlc版本進(jìn)行閃存對(duì)比測(cè)試，大家現(xiàn)在是不是有所了解了，謝謝大家閱讀！