小米Note2/魅族PRO6s/一加3T哪一個(gè)拍照好？千元手機(jī)拍照所有方面對(duì)比哪家強(qiáng)

拍照，一直以來是智能手機(jī)上很受重視的功能之一。近年來，很多智能手機(jī)廠商在自己的旗艦機(jī)型上推出了各種花里胡哨的相機(jī)規(guī)格或者是拍照功能，都是希望借助通過做出手機(jī)拍照方面的差異化來成功“上位”。于是乎，我們見到了手機(jī)市場上琳瑯滿目的“景深雙攝”、“黑白雙攝”、“多重對(duì)焦模式”等等。當(dāng)然，這樣的良性競爭確實(shí)能夠推動(dòng)手機(jī)拍照能力的進(jìn)步與發(fā)展，但也造成了很多手機(jī)廠商以“浮躁地制造噱頭”取代“潛心研究成像素質(zhì)”的現(xiàn)實(shí)。目前，國產(chǎn)手機(jī)在旗艦價(jià)位（2500~3000）的競爭是最為激烈的，這一價(jià)位的機(jī)型也都最能體現(xiàn)手機(jī)廠商的真正硬實(shí)力——誰的旗艦手機(jī)綜合素質(zhì)更高，就代表誰的“造機(jī)”能力最強(qiáng)。今天，我們選取三臺(tái)國產(chǎn)大品牌在今年下半年發(fā)布的旗艦機(jī)型，來進(jìn)行一次徹徹底底的拍照對(duì)比評(píng)測(cè)。在這篇評(píng)測(cè)中，你不會(huì)見到浮夸的噱頭：我們將會(huì)把手機(jī)拍照還原到其冷兵器時(shí)代，只看樣張的素質(zhì)。

小米Note2/魅族PRO6s/一加3T拍照對(duì)比一覽

一、小米Note 2：

小米公司于今年10月發(fā)布的旗艦產(chǎn)品，搭載高通驍龍821處理器，配備最高6GB運(yùn)存+128GB存儲(chǔ)，采用5.7寸柔性O(shè)LED屏幕。相機(jī)配置上，小米Note 2采用后置索尼IMX318傳感器，這顆傳感器擁有2250萬像素，尺寸為1/2.6英寸，單個(gè)像素面積1μm，支持相位對(duì)焦和三軸電子防抖，最快對(duì)焦速度可達(dá)0.03秒。鏡頭方面，小米Note 2采用6片式鏡頭，有F/2.0的大光圈。

二、魅族 PRO 6s：

魅族11月發(fā)布的旗艦新品，性能配置上與前作PRO 6基本保持一致，但從PRO 6的上代IMX230后置傳感器換成了全新的IMX386。這款傳感器擁有1200萬像素，單個(gè)像素面積1.25μm，并支持相位對(duì)焦。魅族為PRO 6s選取了一顆F/2.0光圈的鏡頭，加入4軸光學(xué)防抖（橫縱兩軸+前傾側(cè)傾兩軸），并在手機(jī)背部添加了激光對(duì)焦模塊，形成PRO 6s“相位+激光+反差”的三種模式復(fù)合對(duì)焦機(jī)制。

三、一加3T：

一加3經(jīng)過處理器、前置攝像頭和電池等配置升級(jí)的版本，后置攝像頭沿用了一加3采用的上代IMX298傳感器而不是今年的IMX398，因此痛失暗光下出色的雙像素對(duì)焦功能。這塊IMX298傳感器擁有1600萬像素、1.12μm單個(gè)像素面積，傳感器尺寸1/2.8英寸，并支持PDAF相位對(duì)焦。一加為其配備了F/2.0光圈的鏡頭，并加入了OIS光學(xué)防抖。

看了這么多規(guī)格參數(shù)，估計(jì)已經(jīng)有人看暈了。沒關(guān)系，我們會(huì)馬上用大量的樣張幫助大家“反應(yīng)過來”。樣張的實(shí)際表現(xiàn)其實(shí)與上文中的參數(shù)和廠商自己的軟件算法都息息相關(guān)，所以分析樣張也能夠幫助大家理清這些晦澀難懂的參數(shù)。

白天戶外場景

白天的戶外，似乎是一個(gè)無比平凡的場景。沒有復(fù)雜光源，沒有夜景高ISO的考驗(yàn)，也基本沒什么高對(duì)比度——是不是太稀松平常了？可別忘了，白天的戶外正是我們最常用手機(jī)拍照的場景：晴天了心情好配一張藍(lán)天、下雪了趁著午間有陽光出門打雪仗、在沙灘上拍下女朋友迷人的笑容……這些隨手的生活記錄都是在白天拍下來的，因此作為一款旗艦手機(jī)，在這一場景下的基本成像功力必須要到位。

首先要說明一點(diǎn)，北京的天，真的沒有那么藍(lán)。由于魅族PRO 6s在白平衡上出現(xiàn)的“迷之偏冷”，我們似乎看到了十年前的北京，令人唏噓不已。小米Note 2在白平衡上也出現(xiàn)了一定程度偏暖的問題，對(duì)比真實(shí)場景，小米Note 2的天空猶如沙塵暴一般泛黃。三款手機(jī)的樣張?jiān)诎灼胶鉁?zhǔn)確度方面，一加3T是最為準(zhǔn)確的，幾乎能夠還原人眼看到的真實(shí)場景。

接下來，我們放大圖片觀察遠(yuǎn)處，對(duì)比三款手機(jī)的極限解析力。得益于較高的像素?cái)?shù)量，在放大樣張之后，小米Note 2和一加3T都有著不錯(cuò)的細(xì)節(jié)還原，其中有著2250萬像素的小米Note 2還原最為到位，但相較1600萬像素的一加3T優(yōu)勢(shì)不明顯；而1200萬像素的魅族PRO 6s就顯得有些力不從心了，不僅是建筑物上的細(xì)節(jié)嚴(yán)重丟失，就連四個(gè)字的字體邊緣處都開始模糊不清。看起來，1600萬像素確實(shí)是極限解析力等級(jí)的一個(gè)分界點(diǎn)，1600萬以上可能改變不會(huì)太大，但如果你的傳感器只有1200萬到1300萬，就會(huì)有些吃力了。當(dāng)然，這樣的放大程度已經(jīng)相當(dāng)“變態(tài)”，如果你以正常比例觀看樣張，也許三張照片在細(xì)節(jié)上并沒有什么明顯的不同。

再來看一組逆光樣張（歡迎來到北京），三款手機(jī)在白平衡準(zhǔn)確度上的差異我們不再多說，在白天面對(duì)較高對(duì)比度時(shí)手機(jī)在寬容度上面的差異才是我們所關(guān)注的。

本組對(duì)比中，小米Note 2和一加3T再次站在了同一梯隊(duì)。魅族PRO 6s由于寬容度較差，在逆光對(duì)比度高場景下丟失了非常多的暗部細(xì)節(jié)，在遠(yuǎn)處樓房的暗處幾乎已經(jīng)黑成一團(tuán)。小米Note 2和一加3T在圖片這一部分的亮度明顯要高出很多，能夠基本保留細(xì)節(jié)。

室內(nèi)微距場景

在室內(nèi)拍攝時(shí)，我們往往被房間里各種有趣的小擺件所吸引，因此室內(nèi)微距照片在手機(jī)拍照中的比重同樣很高。在這些照片中，我們主要關(guān)注手機(jī)在鏡頭光圈均為F/2.0下的背景虛化差異，以及被拍攝主體的細(xì)節(jié)還原。

貌似這樣看起來三張照片區(qū)別不大？OK，我們放大來看。

首先恭喜魅族PRO 6s在這組微距樣張對(duì)比中力壓另外兩款手機(jī)成功奪魁，雖然PRO 6s的像素?cái)?shù)量是最少的，但它卻是最努力還原真實(shí)的。一加3T的細(xì)節(jié)保留確實(shí)最到位，但是由于在微距拍攝中一加針對(duì)畫面進(jìn)行了銳化，原本好好的一張圖愣是被弄出來滿屏幕的噪點(diǎn)，造成虛化部分的背景觀感較差；而小米Note 2作為傳感器像素最多的一款手機(jī)，在細(xì)節(jié)上卻還不如魅族PRO 6s的原因是：小畫幅傳感器如果像素密度過大，會(huì)因?yàn)檫M(jìn)光量不足而通過抬升ISO的方法增加畫面亮度。就這張照片來說，魅族PRO 6s的ISO是638；一加3T的ISO是500；而小米Note 2的ISO居然達(dá)到了驚人的1000。高ISO自然帶來了更多的噪點(diǎn)，小米Note 2為了保證畫面純凈度，采用了涂抹的算法，在抹去噪點(diǎn)的同時(shí)，也愣生生抹掉了所有的細(xì)節(jié)，造成照片觀感較差。

再來看下一組微距對(duì)比，這次不欺負(fù)小米了，我們選一個(gè)光照環(huán)境好一點(diǎn)兒的：

這組樣張，小米Note 2的ISO是500，雖然比起另外兩款來說還是高了些，但并沒有高到離譜的程度。不過，既然是微距測(cè)試，最近對(duì)焦距離就變成了一個(gè)必要的測(cè)試項(xiàng)目。在這項(xiàng)測(cè)試中，魅族PRO 6s和一加3T的最近對(duì)焦距離都在10~11厘米，而小米Note 2卻有12厘米的距離，這意味著拍攝微距時(shí)，用魅族PRO 6s和一加3T可以讓手機(jī)鏡頭離拍攝主體更近，達(dá)到更好的效果。

夜景拍攝

提到夜景，可能很多人又要開始抱怨自己手中不爭氣的手機(jī)了。高對(duì)比度、高ISO、極限弱光、暗部細(xì)節(jié)、高光溢出，這些“惡心”的詞匯無一不在狠狠刺激著各家手機(jī)廠商。白天的成像在旗艦機(jī)中對(duì)比，頂多是展現(xiàn)出各家對(duì)于顏色的調(diào)教不太一樣；而夜拍，就是對(duì)于各家手機(jī)在極限狀況下的實(shí)力比拼。小米Note 2、魅族PRO 6s和一加3T，這三款手機(jī)在拍照上的硬件規(guī)格看上去都挺吸引人，但究竟誰是“溫室里的花朵”，誰又是真正的拍照利器呢？我們一起來看樣張。

從畫面亮度上來看，魅族PRO 6s和一加3T是處于同一級(jí)別的。小米Note 2的ISO即使達(dá)到了6400，也因?yàn)檫M(jìn)光量不足而在亮度上拼不過另外兩款手機(jī)。在快門速度都慢于1/20秒的情況下，我們都能成功地用手持機(jī)器的方法一次出片，證明三款手機(jī)在防抖功力上都是足夠的。需要說明的是，小米Note 2采用的電子防抖是通過軟件算法裁減掉因手部抖動(dòng)而虛掉的畫面，會(huì)造成一定程度上的畫幅縮小，但只要你盡量端穩(wěn)手機(jī)拍攝，夜間的出片率還是很高的。另外，由于魅族的相機(jī)一直以來都有著“快門延遲”的小毛病，一定記住：在按下快門之后不要馬上挪動(dòng)手機(jī)，尤其是夜拍快門速度較慢的狀態(tài)下。

下面，我們放大樣張，觀察夜拍時(shí)三款手機(jī)的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。面對(duì)高ISO帶來的高噪點(diǎn)，魅族PRO 6s鋌而走險(xiǎn)選擇銳化的處理，試圖保留更多的細(xì)節(jié)，但整個(gè)畫面都被噪點(diǎn)覆蓋的情況下，這些細(xì)節(jié)也是基本上看不見的；小米Note 2出現(xiàn)了過度的涂抹，畫面開始有“糊成一片”的情況，嚴(yán)重影響觀感；一加3T則是三款手機(jī)中觀感最好的，在路牌的字樣上和建筑物窗戶格柵的細(xì)節(jié)上都展現(xiàn)出不錯(cuò)的還原能力。

接下來是高對(duì)比度場景，面對(duì)燈牌上的發(fā)光字，高光溢出控制最好的是魅族PRO 6s；其次是小米Note 2；一加3T則排在了最后。不過，魅族PRO 6s還是被較差的寬容度拖了后腿，在右側(cè)燈牌下方的建筑物處暗部細(xì)節(jié)幾乎全失；而小米Note 2由于高光溢出控制基本到位，加以暗部細(xì)節(jié)到位的保留，實(shí)際的畫面觀感要好過魅族PRO 6s。這組樣張我們就不放大了，通過對(duì)比正常比例的圖片也許更能直觀地說明問題。

總結(jié)

面對(duì)蘋果iPhone 7系列夜拍出色的高光溢出控制和三星Galaxy S7系列在暗光下“夜視儀”般的表現(xiàn)，國產(chǎn)手機(jī)在拍照能力上似乎還有一定的距離。正所謂“軟硬結(jié)合”，好的成像素質(zhì)不僅僅靠硬件的堆砌，更要靠廠商過硬的調(diào)教優(yōu)化，無論是光影、色彩還是畫面質(zhì)感，如果沒有好的算法結(jié)合，再狠的傳感器也只是“未經(jīng)雕琢的玉”，是不能被接受的。而我們很欣喜地看到中國的手機(jī)廠商一直以來都在做進(jìn)步，從以往的“夜拍全部抓瞎”，到現(xiàn)在每家的旗艦都有夜拍時(shí)不同的成像風(fēng)格，我們完全有理由相信，國產(chǎn)手機(jī)大踏步?jīng)_進(jìn)手機(jī)拍照第一梯隊(duì)，只是一個(gè)時(shí)間問題。