小米note深陷2.5D碎屏門 2.5D屏被指做工很差

小米Note手機已經(jīng)發(fā)布了一段時間，卻在這個時候遭到打擊，小米Note碎屏門在各大門戶傳開，雖然小米手機可以購買199元的意外險，但小米的這個策劃被指是有預謀的。

小米借小米Note殺入3000元以上市場的夢想雖遠大，但似乎剛起航就遭到了打擊。小米Note“2.5D碎屏門”事件不脛而走，迅速在微博和貼吧中傳開，這讓人想起了同是雙面玻璃的錘子手機T1上市之初的遭遇。隨著一波知名微博大V的加入，小米Note似乎已經(jīng)陷入一場精心策劃之中。

“小米Note的2.5D屏做工很差，摔倒地上就會碎!”，最近幾天有關小米Note的屏幕易碎的新聞在微博和貼吧中傳開。而就在剛剛還有一大波知名微博大V(KOL)公開表示：小米Note的2.5D屏并沒有對其作出保護措施，導致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費者。事實上真是這樣嗎?

其實事情的起源于一位微博網(wǎng)友@謝東chen在個人微博中曬自己新到貨的小米Note手機，而由于摔倒地上后背部的玻璃機身碎裂，并曬出了自己拍的碎屏圖片，并@雷軍與@小米手機，本就是一張心疼手機摔壞發(fā)微博來感慨一下的普通微博后卻被各種利用。

就在昨天下午，有幾位科技領域的知名大V(KOL)集體公開炮轟小米Note，拿出此前微博網(wǎng)友@謝東chen的碎屏照片，并直指小米Note的2.5D屏沒有對其作出保護措施，導致一摔到地面屏幕直接觸碰地面碎裂，設計上的錯誤反而用每年199的碎屏險來忽悠消費者。

而事實上，但凡有些常識的人都知道，包括蘋果iPhone 6、早前的諾基亞、Lumia系列手機都采用了2.5D的屏幕，他們在同樣情況下也同樣易碎。這一次小米Note使用2.5D屏幕卻被各種炮轟，又是缺陷優(yōu)勢設計的弊端等等問題等等被調(diào)侃。手機的屏幕無論是普通的2D或是2.5D，只要經(jīng)過強烈的撞擊都會有碎的風險，這是目前幾乎所有大屏手機所遇到的同病，可笑的是這些大V要以此來說問題。

值得說明的是，@謝東chen隨后也在微博中表示，自己的小米Note碎屏是由于自己的不小心摔到地上由于邊角直接著地后才導致碎屏，并提醒大家最好買一個保護殼或碎屏險，并沒有埋怨小米公司，只怪自己的粗心大意。只可惜這位網(wǎng)友的圖片還是被利用了。

這也給網(wǎng)友提個建議，網(wǎng)絡上的言論一定要經(jīng)過辨別，不能被別有用心的人利用，最終受害的可能就是自己。

關于KOL的解釋，來源于百度百科：

KOL是指關鍵意見領袖(Key Opinion Leader的簡稱) 基本上就是在微博上有話語權的那些人。

在微博營銷的行列中，kol是個不可缺少的元素。何謂KOL呢?所謂KOL就是意見領袖，也是我們常說的微博紅人之類的，這些人在一些行業(yè)可能是專業(yè)的，或者非常有經(jīng)驗的，所以他們的話通常都能夠讓他的粉絲信服。就因為這樣KOL的影響力在微博營銷的過程中是不可或缺的。那么官微應該和什么樣的KOL互動，怎么能影響KOL，讓他們和官微互動，甚至是有主動談論你的沖動。

雷軍早已經(jīng)意識到，市場的游戲規(guī)則已經(jīng)發(fā)生變化，小米Note進入3000元以上價位之后，性價比已經(jīng)不像從前拼性價比的時候那么重要了，反而是手機的設計、工藝等細節(jié)的重要性開始凸顯，這里華為Mate7就是一個典型的例子。國產(chǎn)手機中較早發(fā)現(xiàn)這一點的似乎是錘子手機羅永浩，但他的錘子手機T1還不算大獲全勝，只是希望小米Note不要重走錘子手機老路。

小米Note陷碎屏門，被指這是一場驚心策劃的陰謀，大家對小米Note手機碎屏門怎么看。