導(dǎo)讀從早先被稱(chēng)為“黑科技”一直走到現(xiàn)在,成為解決暗光拍攝的大殺器,光學(xué)防抖鏡組已經(jīng)逐漸成為了旗艦手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配備。細(xì)數(shù)一番,國(guó)內(nèi)有vivoXshot,IUNI U3... 從早先被稱(chēng)為“黑科技”一直走到現(xiàn)在,成為解決暗光拍攝的大殺器,光學(xué)防抖鏡組已經(jīng)逐漸成為了旗艦手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)配備。細(xì)數(shù)一番,國(guó)內(nèi)有vivoXshot,IUNI U3,大神X7等;國(guó)際上則有LG G3,Galaxy Note 4以及iPhone6Plus等等,小米也在“發(fā)燒”了多年之后終于為旗下最新手機(jī)小米Note搭載了光學(xué)防抖鏡組,雖然攝像頭像素值仍然是平常的1300萬(wàn),但總歸終于在攝像頭的配置上“發(fā)燒”了那么一次。下面就一起來(lái)看看了解一下吧 相信各位看官對(duì)光學(xué)防抖都有一定的認(rèn)知,簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是通過(guò)一組浮動(dòng)鏡片向手機(jī)晃動(dòng)的反方向移動(dòng),以達(dá)到所攝畫(huà)面正常的落在光學(xué)傳感器之上,完成防抖的目的。當(dāng)然,鏡組究竟該如何移動(dòng)可是一門(mén)復(fù)雜的學(xué)問(wèn),我們無(wú)法也沒(méi)有相應(yīng)地知識(shí)去探討這一問(wèn)題,能夠做到的就只有通過(guò)樣張的來(lái)分析手機(jī)最終的成像素質(zhì)如何了。還好,用戶(hù)需要的也只是最終結(jié)果。那么,小米Note的總體成像素質(zhì)表現(xiàn)如何呢? 照例先是光照充足的室外場(chǎng)景,照例還是先看看小米Note的解析力如何。
1300萬(wàn)像素?cái)z像頭最終表現(xiàn)得中規(guī)中矩,像素值本就有極限,而小米手機(jī)成像的銳化想來(lái)不是重點(diǎn),有如此結(jié)果也是意料之中。
上一樣張的全貌,順光環(huán)境拍照。光線(xiàn)較好的環(huán)境下,同一個(gè)價(jià)位檔的手機(jī)最終成像質(zhì)量通常差別不大,最主要的就是顏色保護(hù)度上的差距。小米Note偏向于暖色調(diào)和稍高的飽和度,容易討好眼睛。
依然是幾張順光環(huán)境下的樣張,總體來(lái)講效果令人滿(mǎn)意:銳化表現(xiàn)恰到好處,枝丫存在感十足但并不突兀,暗部細(xì)節(jié)保留基本完整,唯一的問(wèn)題在于動(dòng)態(tài)范圍稍顯局限,較容易過(guò)曝,記得要適當(dāng)使用HDR。
陽(yáng)光下小米Note的白平衡保持的非常穩(wěn)健,沒(méi)有任何漂移的跡象;畫(huà)面偏暖這一點(diǎn)是確實(shí)存在,但景物的顏色還原還是忠于實(shí)際的。嗯,容易過(guò)曝的問(wèn)題依然存在。
半逆光下的暗部細(xì)節(jié)保留完整,當(dāng)然過(guò)曝是跑不了的,但該場(chǎng)景下如此表現(xiàn)已經(jīng)非常值得稱(chēng)道。
通常搭載光學(xué)防抖鏡組之后,逆光環(huán)境下出現(xiàn)紫邊的程度都會(huì)有不同幅度的上升。在這一點(diǎn)上,小米Note的表現(xiàn)非常不錯(cuò),可以看到,樹(shù)杈間的紫邊現(xiàn)象基本無(wú)法察覺(jué)。
很可能是由于工程樣機(jī)沒(méi)有調(diào)試完成的緣故,筆者手中的小米Note時(shí)不時(shí)都會(huì)出現(xiàn)跑焦的情況,這一問(wèn)題與周?chē)饩(xiàn)條件如何沒(méi)有絕對(duì)的關(guān)聯(lián),如上圖,焦點(diǎn)應(yīng)該是莫名定在了焦平面的前方,整個(gè)畫(huà)面都虛掉了。 通過(guò)觀察所有室外樣張的exif信息,發(fā)現(xiàn)小米Note的最低iso依然是100,從這一點(diǎn)上說(shuō),競(jìng)爭(zhēng)力自然是不如能將iso繼續(xù)下探的機(jī)型,不過(guò)如果零售版將對(duì)焦問(wèn)題圓滿(mǎn)修復(fù),在室外拍照上,小米Note的如此表現(xiàn)已經(jīng)值回票價(jià)。而且在樣張的分析中,光學(xué)防抖很容易出現(xiàn)的邊緣成像解析力下降也沒(méi)有非常明顯的表現(xiàn),非常不錯(cuò)。 接下來(lái)是光線(xiàn)稍暗的室內(nèi)環(huán)境樣張。
小米手機(jī)的控噪一直做得不錯(cuò),參數(shù)上說(shuō),上面兩張樣張的iso分別為3286和2800,暗部噪點(diǎn)都不是非常明顯。但如果放大來(lái)看的話(huà),涂抹痕跡還是很重的,不過(guò)得益于邊緣銳化到位,整體效果可算中等偏上。
光線(xiàn)較暗的環(huán)境下紅色過(guò)飽和似乎已經(jīng)是小米手機(jī)的通病,只不過(guò)這一問(wèn)題隨著手機(jī)價(jià)格的上升遞減,但總歸在小米Note上依然存在。
該樣張是筆者最為滿(mǎn)意的一張,但它實(shí)際上并沒(méi)有突出的表現(xiàn)出小米Note成像的優(yōu)勢(shì),所以說(shuō)光線(xiàn)和場(chǎng)景在拍照中所占的重要性之高讓人咋舌。 跑焦兩連發(fā),能在這樣的條件下失焦也只能是軟件調(diào)教問(wèn)題了。
奇怪的是,光線(xiàn)更暗一些的情況下,紅色過(guò)飽和問(wèn)題非常詭異的得到了解決。
小米Note的微距非常贊,對(duì)焦距離最近可以達(dá)到10厘米左右,雖然比不上一些手機(jī)的5cm,但背景虛化顯著,喜歡微距拍著突出主題的朋友們很有得玩。 室內(nèi)環(huán)境下小米Note的表現(xiàn)可圈可點(diǎn),微距拍攝由其值得稱(chēng)贊,如果能將紅色過(guò)飽和的問(wèn)題解決,將會(huì)對(duì)整體效果帶來(lái)質(zhì)的提升。 雖然上一頁(yè)中已經(jīng)有光線(xiàn)很暗的狀況出現(xiàn),但筆者還是將光學(xué)防抖放在了夜景篇來(lái)做簡(jiǎn)單地測(cè)試。對(duì)比對(duì)象嘛,自然是業(yè)界標(biāo)桿iPhone 6Plus了。
上面兩樣張分別是用小米Note以及iPhone 6 Plus在手故意抖動(dòng)的情況下拍攝,而且使用iPhone 6Plus時(shí)抖動(dòng)幅度要更大一些;巨頭不愧是巨頭,這么一比差距立刻就出來(lái)了。不過(guò)有心購(gòu)買(mǎi)小米Note的朋友且放心,雖然不及iPhone 6Plus,小米Note的防抖模組也不是說(shuō)著好看而已,如果是沒(méi)有防抖模組的手機(jī),按上面方式拍攝的效果只能用四個(gè)字形容:慘不忍睹。
整體而言,小米Note的夜景表現(xiàn)并不盡如人意,在有著光學(xué)防抖模組的情況下,這款手機(jī)的安全快門(mén)被設(shè)置在了1/12秒,這樣的快門(mén)速度實(shí)際上在沒(méi)有光學(xué)防抖的情況下收緊手臂就可以保證畫(huà)面穩(wěn)定,可能是為了保證成片幾率小米才會(huì)最初如此抉擇,但筆者個(gè)人認(rèn)為在防抖鏡組的加持下,快門(mén)速度還可以激進(jìn)一些。 萬(wàn)惡的跑焦又來(lái)了,可要認(rèn)真的修復(fù)啊! 與上圖反差之大,準(zhǔn)確對(duì)焦后的銳度有著相當(dāng)?shù)谋WC,色彩還原也非常到位。 百分制下,如果是標(biāo)配版手機(jī)2299元的小米Note,筆者會(huì)為這款手機(jī)的成像素質(zhì)打上80分(假設(shè)跑焦問(wèn)題修復(fù)),如果零售版能夠在利用光學(xué)防抖這一點(diǎn)上做的更好,90分也不是不可。 但如果是3299元的高配版,這一表現(xiàn)在筆者心中就要降到70分了,價(jià)格的上升完全堆砌在硬件的配置上是筆者不希望看到的事情,為發(fā)燒而生沒(méi)錯(cuò),只為硬件發(fā)燒就沒(méi)什么意思了。 |
溫馨提示:喜歡本站的話(huà),請(qǐng)收藏一下本站!