小米平板4值得購買嗎？小米平板4全方位詳細評測_平板電腦_硬件圖文詳細教程

在其桌面上依次點擊“設置”→“全面屏”→“全面屏手勢”，即可發現小米平板4移植了小米手機的“全面屏手勢”的系統導航方式，如下圖所示。

小編體驗下來，這真的是比iPad與傳統安卓板費勁伸手去找按鍵高效方便太多，直接和手機一樣在屏幕滑動就萬事大吉。甚至如上圖所見，其還提供了操作教程，小編不由想要暗贊一聲“萬物基于MIUI”。

2、閱覽體驗

我們在上文中說過，安卓板一直都沒有屬于自己的完整應用生態圈，即使屏幕做成4:3的“iPad like”也始終等不到軟件廠商的移植應用。對此，小米平板4的想法就是干脆直接加入安卓手機的生態圈。

在16:10的近似手機的屏幕比例下，任何安卓手機應用無須廠商適配，就即可正常顯示于其上，如此而來傳統安卓板的生態短板就徹底銷聲匿跡，搭乘手機熱潮，安卓板的生態圈子一下就活了過來。

上圖為小米平板4與一加5T（6英寸18:9“全面屏”）在“快看閱讀”手機客戶端的閱讀界面對比，顯然相對于普通手機緊湊密集的文字排版，小米平板4寬廣、“龐大”的閱讀觀感更佳。

上圖為兩個設備的“嗶哩嗶哩”手機客戶端播放視頻的界面對比，得益于16:10近似于手機屏幕的比例，小米平板4畫面未有拉伸變形，不存在傳統4:3安卓板易出現的違和感。

在“吃雞”手游當中，小米平板4的游戲內容尺寸較大，如其中出現的百米槍靶比一加手機的大出許多。這合規的“物理外掛”若配合倍鏡以及一桿襯手的槍，無論茍在草叢還是正面剛都能發揮不錯效果。

王者榮耀當中游戲視野的范圍沒有變化，但更大的游戲畫面以及人物體積可以緩解雙眼盯著屏幕的負擔，而且更大的虛擬按鍵操作起來非常順捷流暢，不會像操作小屏手機那樣頻繁誤觸。

綜合來看，小米平板4得益于徹徹底底的“巨屏手機”化，徹底脫困于安卓板生態圈的窮途末路。其無論是在交互體驗還是閱覽體驗等方面相較于之前的傳統板子已是全面完善——舒服、“得勁”！

四、性能評測

從米板1的NVIDIA Tegra K1，到米板2的英特爾Atom x5-Z8500，再到米板3的聯發科MT8176，小米平板系列的SOC選擇似乎一直都是“跑偏”的，搞來的都是不少小白用戶眼中的“非主流”。

而這次的米板4似乎是頓悟過來，在16:10、“全面屏”手勢之后，為了距“巨屏手機”更近一步，選用了手機上常見的明星級一代神u驍龍660 AIE。

驍龍660 AIECPU部分為八核Kryo 260，其最高主頻2.2GHz，這也是高通6系SOC搭載自主架構的首次亮相。驍龍660 AIEAdreno 512的GPU以及X12 LTE的基帶能夠實現翻倍的數據吞吐量，其14nm工藝制程則能夠在保障性能火力全開的同時優化功耗續航。

為了檢驗其實戰成績，小編選取安兔兔、GeekBench、GFXBench、PCMark、Androbench這五款測試軟件對小米平板4進行測試。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

如上圖所示，小米平板4的跑分為138710分，與之對比的是華為M5。對比之下確實稍遜色于華為的麒麟960S，不過考慮到后者價格是其兩倍之多，米板4這樣的千元平板能將性能跨級狂飆至此，已是強悍之至。

2、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

上圖為小米平板4的Geekbench跑分。

GeekBench跑分對比，可以看到小米平板4的表現相當強悍，無論單核跑分以及多核跑分都緊咬麒麟960S不放，將兩者差距縮減到了微乎其微的地步。