魅族mx4小米4誰(shuí)更強(qiáng)?魅族mx4與小米4所有方面對(duì)比評(píng)測(cè)

   說(shuō)完了倒角再來(lái)說(shuō)點(diǎn)更細(xì)節(jié)的，邊框與玻璃之間的那么一層。魅族MX4發(fā)布會(huì)中提到了這么一句，說(shuō)所有廠商都在強(qiáng)調(diào)大猩猩玻璃有多么耐磨抗劃，但硬就是脆，脆就等于碎。所以魅族MX4為了防止碎屏，在手機(jī)中采用了“點(diǎn)膠懸掛技術(shù)”。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是在屏幕和邊框之間來(lái)一層膠水，能夠吸收沖擊力，撞擊時(shí)也能多少起到緩沖的作用，降低碎屏概率。

    這就難免讓我們想到了小米4發(fā)布時(shí)提到的Edge Coating玻璃邊緣涂層（對(duì)，不是圖層，忽略小米官網(wǎng)截圖那個(gè)華麗的錯(cuò)字吧）。小米稱這是小米首次獨(dú)家使用這一技術(shù)來(lái)保護(hù)屏幕，在觸摸屏邊緣增加了邊緣涂層，材質(zhì)不明，但用途同樣是手機(jī)跌落的時(shí)候吸收沖擊力從而降低碎屏率。

 
但點(diǎn)膠和涂層，也使得屏幕與邊框之間很容易存灰（左為魅族，右為小米）

    防摔不防摔這個(gè)很難說(shuō)，畢竟在兩款產(chǎn)品都還要準(zhǔn)備各種評(píng)測(cè)內(nèi)容的前提下我們沒(méi)什么勇氣拿這兩款手機(jī)跟地面硬碰硬。只能說(shuō)用心做到這種細(xì)微之處多少算是如今競(jìng)爭(zhēng)大環(huán)境下難得讓用戶得益的一點(diǎn)。不過(guò)要提的一點(diǎn)是這樣看來(lái)總讓人視覺(jué)上誤以為屏幕和邊框之間有空隙，而且無(wú)論是小米所說(shuō)的玻璃邊緣涂層還是魅族所用的膠水，都有點(diǎn)容易粘灰塵。

就手感而言，小米和魅族的后殼沒(méi)太大區(qū)別

    下面再來(lái)說(shuō)說(shuō)后殼吧。魅族MX4標(biāo)榜自己擁有最好拆的后蓋，這一點(diǎn)確實(shí)不是針對(duì)小米4，畢竟小米4的后蓋也沒(méi)什么可拆的。單就這個(gè)后殼來(lái)說(shuō)，魅族MX4確實(shí)做到了相當(dāng)好拆，像我這種每次都要同事幫忙開(kāi)后蓋的手殘星人也能毫無(wú)費(fèi)力的打開(kāi)魅族MX4。而就后殼的質(zhì)感而言，兩款手機(jī)沒(méi)什么明顯差異。我是很難理解所謂嬰兒肌膚般的手感到底什么樣，如果將其轉(zhuǎn)換成大家都能理解的句子，其實(shí)也就是非常細(xì)膩的磨砂觸感。這一點(diǎn)魅族MX4和小米4沒(méi)什么差異，而且都不太會(huì)留指紋，確實(shí)值得點(diǎn)個(gè)贊。

    說(shuō)到這里我總覺(jué)得會(huì)有人惦記航空鋁和奧氏體304之間的那點(diǎn)事兒，我沒(méi)有細(xì)說(shuō)這一點(diǎn)是因?yàn)槲液茈y想象一個(gè)消費(fèi)者在購(gòu)買手機(jī)時(shí)會(huì)考慮到這一層面，大部分用戶基本上只在意是金屬還是塑料這一個(gè)問(wèn)題而已。說(shuō)白了一個(gè)是鋁，一個(gè)是鋼，都是金屬，只不過(guò)前者嘲笑后者是四年前用剩下的設(shè)計(jì)，僅此而已。剩下的，作為用戶，你不用管它經(jīng)過(guò)了多少道工藝經(jīng)過(guò)了如何繁復(fù)的加工，在買手機(jī)的時(shí)候，拿在手里掂量掂量，你就能知道對(duì)于你來(lái)說(shuō)不管是航空鋁還是奧氏體304其實(shí)都一樣，畢竟你買的是一整部手機(jī)，不止是那么一塊金屬板。

    手機(jī)行業(yè)每一年都有著一個(gè)新風(fēng)向，國(guó)產(chǎn)手機(jī)這個(gè)圈子中，似乎也有著自己獨(dú)特的規(guī)則與玩法。還記得錘子發(fā)布時(shí)，羅永浩大力鼓吹JDI，原本沒(méi)有什么用戶關(guān)注的日系合資企業(yè)，忽然成為了國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商手中的門面。而從這之后，我們忽然發(fā)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)手機(jī)全都開(kāi)始在產(chǎn)品發(fā)布時(shí)，強(qiáng)調(diào)起了夏普、JDI的技術(shù)，JDI這一2012年4月由索尼Mobile Display、東芝Mobile Display與日立Displays合資創(chuàng)辦的公司，忽然就在國(guó)內(nèi)用戶心中變得耳熟能詳了起來(lái)。

JDI屏幕四大特性（圖片引自JDI）

    先有錘子，后有小米，魅族并沒(méi)有錯(cuò)過(guò)JDI的大潮。還記得發(fā)布會(huì)中魅族對(duì)于屏幕的侃侃而談，對(duì)比度、亮度、色域這些大部分用戶根本看不懂的詞匯也成為了一柄利器來(lái)奠定魅族MX4顯示效果出色的基礎(chǔ)。想要讓人信服，就要讓自己站立在一個(gè)他人無(wú)法理解的位置上，我覺(jué)得魅族或許是深諳這一點(diǎn)，才會(huì)在魅友和更多普通用戶面前祭出這樣的數(shù)字殺器，讓自己更加穩(wěn)妥的踏上“業(yè)界第一次全面提升”的階梯。

Pixel Eyes（右）相比傳統(tǒng)LCD更輕�。▓D片引自JDI）

    上一次我們?cè)趯?duì)比小米4與錘子時(shí)，曾經(jīng)簡(jiǎn)單介紹過(guò)這兩款產(chǎn)品使用的JDI屏幕。這兩款產(chǎn)品都采用了JDI的Pixel Eyes技術(shù)，更為輕薄，并在去年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。Pixel Eyes為內(nèi)嵌式多點(diǎn)觸控，因?yàn)槿∠�了外層的觸控面板，因此比傳統(tǒng)LCD更加輕薄，同時(shí)從視覺(jué)觀感來(lái)說(shuō)也更具通透性。

    而我們?cè)賮?lái)看看魅族MX4官方對(duì)于屏幕給出的說(shuō)法，由夏普和JDI共同研發(fā)的“全新的Nega負(fù)液晶技術(shù)”，這一技術(shù)基本上是與JDI獨(dú)自研發(fā)的“IPS-NEO”技術(shù)相同的，而IPS-NEO實(shí)際上也是日語(yǔ)中“Nega型液晶”的一種。由于不清楚魅族所說(shuō)的“全新的Nega負(fù)液晶技術(shù)”究竟是哪一種Nega型液晶，我們?cè)谶@里姑且以JDI的IPS-NEO為例進(jìn)行簡(jiǎn)單的解釋。

比原有IPS耗電更低，可視角度更出色的IPS-NEO（圖片引自JDI）

    IPS-NEO采用了光配向技術(shù)，讓開(kāi)口部分接近光阻間隙的極限，也讓黑色矩陣的寬度縮減至最小。一般來(lái)說(shuō)采用高分辨率屏幕的智能手機(jī)，因?yàn)橄袼孛娣e過(guò)小而使得屏幕透過(guò)率降低，因此屏幕背光所要消耗的電力則大幅提升，對(duì)于手機(jī)功耗其實(shí)有著很大影響。而采用光配向技術(shù)的IPS-NEO則解決了原本高透過(guò)率液晶材料的量產(chǎn)問(wèn)題，同時(shí)使得透過(guò)率上升10%以上，因此起到了更加省電的效果。而從視覺(jué)角度來(lái)說(shuō)，相比普通的IPS，IPS-NEO擁有更好的可視角度，也從側(cè)面觀看屏幕時(shí)，也不會(huì)有傳統(tǒng)屏幕明顯的泛白現(xiàn)象。

    而就我們的實(shí)際觀感而言，魅族MX4的屏幕顯示效果確實(shí)也與IPS-NEO的特點(diǎn)相符，換句話說(shuō)就算魅族MX4使用的不是IPS-NEO屏幕，但至少技術(shù)原理還是想通的。

    說(shuō)了這么多，其實(shí)無(wú)非還是用一些普通網(wǎng)友很難看懂的字眼來(lái)增加我自己的可信度而已，這就和魅族發(fā)布會(huì)上給出的那一串?dāng)?shù)字有著同樣的作用。兩款手機(jī)屏幕具體的表現(xiàn)，我們其實(shí)可以通過(guò)下一頁(yè)的屏幕翻拍，看出非常明顯的差異。

    道理說(shuō)的再多，到頭來(lái)終究也還是讓人一頭霧水。有些時(shí)候我們要想真正說(shuō)明白一個(gè)道理，其實(shí)最簡(jiǎn)單的方法還是上事實(shí)擺真相。我們這一次同樣對(duì)魅族MX4和小米4的屏幕進(jìn)行了翻拍，雖然翻拍的效果和我們?nèi)庋劭吹降亩嗌儆行┎煌�，但基本能夠體現(xiàn)兩者的差異。這里要說(shuō)的是，純色圖中看起來(lái)魅族MX4的屏幕顯示色彩偏淡，是因?yàn)轺茸錗X4的最大屏幕亮度要高于小米4，因此翻拍出來(lái)顯得有些偏色。就實(shí)際肉眼看到的效果而言，兩者的色彩顯示的都比較準(zhǔn)確，只不過(guò)小米4的屏幕看起來(lái)要暗一些。

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比

魅族MX4/小米4屏幕對(duì)比