1999元國產(chǎn)機誰更值 小米4/一加手機/榮耀6所有方面對比評測（圖文）

隨著小米手機4的正式發(fā)布，2000元價位群雄爭霸的局面已經(jīng)基本形成。同樣售1999元的手機當中，目前比較熱門的就是小米4、一加手機、榮耀6這三款。相必很多準備購機的用戶都患上了選擇綜合癥，于是就有了下面這篇評測。

從參數(shù)上來看，幾部手機在大體相同，尤其3GB的運行內(nèi)存、1300萬像素主攝像頭，同等的1080p屏幕分辨率都是一樣，同樣都是1999元，但是突然有這么多極具性價比，可選擇的多了自然也就亂套，這是人之常情。

這三部手機每一款都號稱擁有絕佳的手感，評測中為一加的竹子定制版、小米4白色版(塑料拋光工藝)、榮耀6白色版(符合材料，類似有機玻璃材質(zhì)，背部非玻璃)，每一部的手機手感也都不一樣。

接口方面，一加手機沒有紅外遙控器的元器件。

握持的手感方面：根據(jù)對周圍人的試用體驗(編輯和朋友)的訪問，認為一加手機手感好的在三部手機中最多(普通黑色版同樣人氣最高)，但手機尺寸偏大，白色版的小米4與榮耀6的幾乎平手，黑色版的小米4人氣略高與榮耀6。

背部日常使用磨損方面：幾 部手機的背部材質(zhì)均有不同程度的磨損，其中一加手機磨損程度最低，普通的黑色版日常使用的耐磨程度最好，竹子版的邊框部位有輕微劃痕;由于白色版的小米4 剛剛拿到，沒有長時間使用，僅發(fā)現(xiàn)有極其輕微的磨損痕跡，黑色版使用7天并未發(fā)現(xiàn)磨損痕跡;榮耀6的背部雖然采用復合材料，但也未能逃脫磨損和劃痕的命 運，其中白色版的使用劃痕不易察覺，要仔細辨別才能發(fā)現(xiàn)。

邊框磨損方面：一加手機邊框為鍍金屬材 質(zhì)、華為榮耀為塑料材質(zhì)用了鍍金屬工藝(非金屬)、小米4邊框采用了“奧氏體304”(不銹鋼)材質(zhì)深度打磨處理。一加手機在正常使用非極端下并未有掉漆 現(xiàn)象、榮耀6也并未掉漆，耐磨性不錯、小米4正常使用了7天時間不掉漆，極端情況下(刀刮、沙子磨等手段)會有掉漆現(xiàn)象。

防指紋方面：一加防指紋性最好、小米4其次、榮耀6白色防指紋較好，黑色易沾染。

外觀美感方面：一 加為背部弧度機身，屏幕帶有“懸浮屏”處理;榮耀6在三部手機中最方正，背部無凸起，整體性很好;小米4背部攝像頭有微微凸起(與攝像頭F/1.8大光圈 妥協(xié)有關)。三部手機都有純黑色款，機身正面整體性都非常好，其中一加手機的白色版僅為后蓋，前置面板為黑色。一加、小米4底部均采用外置背光燈的虛擬鍵 (背光燈柔和不刺眼)，榮耀6為屏幕內(nèi)置虛擬鍵。由于采用不同的搭配，審美確是因人而異，此處不做評價總結，自行判斷。

外觀總結：一加手機、榮耀6、小米4是三部做工風格完全不相同的手機。一加手機的手感最好，小米4設計工藝最好，榮耀6整體性最強。。

一加采用了1080p屏幕分辨率，材質(zhì)為TFT的IPS全貼合技術;小米4也采用1080p屏幕分辨率，材質(zhì)為TFT的IPS全貼合技術，屏幕具備高色 彩飽和度的特性，在熄屏下比其他兩部手機更黑，由JDI/夏普提供屏幕;榮耀6也為1080p屏幕分辨率，材質(zhì)為TFT的LTPS全貼合技術，具備On- cell特性，由JDI提供屏幕。三部手機均為康寧大猩猩第三代玻璃。看參數(shù)配置每個都很嚇人，多了不說，實際對比說話吧

強光下對比測試：

室外強光下直視手機，三部手機均不能很好的看清屏幕，除非使用頭部阻擋屏幕反射黑色才可以看清屏幕，直視室外強光下相差不大，如果非要分出勝負，一加手機會略強一些，但僅僅是略強一點。

注意，屏幕為點亮狀態(tài)。室外強光下側邊三部手機在側邊均看不清屏幕。