性能表現：Xplay 5優勢明顯
性能：4+128GB vs 3+32GB
從開篇的參數對照表可以發現，vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9均使用了28nm高通驍龍652八核處理器，全新的A72+A53架構的理論性能有著趕超上一代旗艦處理器高通驍龍810的趨勢，從實際跑分結果來看，vivo Xplay 5也是在除了3D性能上全面領先采用驍龍810處理器的一加手機2。
另外，vivo Xplay 5的存儲配置比三星 Galaxy A9更顯高端，前者采用了4GB LPDDR3+128GB eMMC 5.1的內存存儲搭配，而后者則采用了3GB LPDDR3+32GB eMMC 5.0的配置，雖然vivo的內存配置對于運行速度的提升并不明顯，但多出來的1GB RAM可以兼顧更多任務數量同時運行，而更大的閃存也能讓用戶安裝更多游戲、緩存更多的電視劇，相比Galaxy A9通過microSD擴展的方式來得更方便，速度相對也比較快。
游戲方面，兩款手機的GPU均為驍龍652處理器內建的Adreno 510，性能表現和Adreno 418類似，均處在高端GPU的范疇。使用這款處理器在全高畫質下運行《NBA 2K16》，vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9均可以流暢運行，并且隨著運行時間的增加也沒有出現掉幀情況，十分穩定。值得一提的是，Xplay 5的2K分辨率似乎也并沒有對Adreno 510帶來太大壓力，整體表現值得肯定。
▲三星 Galaxy A9續航測試
續航方面，4000mAh的三星 Galaxy A9擁有非常出色的使用時間，在中度使用習慣下， 能夠保證完整使用18個小時以上；3600mAh的vivo Xplay 5在電池容量上相對要少一些，但使用時長并沒有減少太多，14個小時的使用時間也能夠滿足上班族的需求。另外，兩款手機的快速充電效率都很高，30分鐘即可將電池充至55%~60%的電量，可以滿足半天以上的待機時間。
通過性能方面的比較，vivo Xplay 5的表現更加犀利，主要體現在跑分更高，大容量內存和存儲帶來的多任務能力和娛樂能力更加豐富，同時游戲和續航的表現也十分令人滿意；而三星Galaxy A9則主要體現在續航能力上，4000mAh的超大容量電池讓這款大屏幕機型的使用時間出人意料，但運行內存方面稍顯吝嗇，如果能增加1GB，帶來的體驗會更好。
▲vivo Xplay 5 Funtouch OS界面
▲三星 Galaxy A9 TouchWiz界面
系統方面，vivo Xplay 5和三星 Galaxy A9則有較大差異，雖然它們均采用了Android 5.1.1作為底層，但風格完全不同。Xplay 5的Funtouch OS很大程度上采用了類iOS系統的UI和布局，而三星的TouchWiz則在原生Android系統UI上進行細微修改，兩者的用戶體驗差別很大，但流暢性都很好。
▲“i 管家”和“S 助手”
相對而言，Funtouch OS針對國人的使用習慣做了一些優化和整合，譬如“i 管家”應用集成了助手類應用的大部分功能，十分適合新手去了解和管理手機；TouchWiz則沒有對原生安卓的操作邏輯進行過多改動，主要是對設置菜單、快捷啟動項和個性化功能進行加強，而且國內版本也增加了“S 助手”這種O2O服務整合接口，盡量讓體驗更接地氣。
