導讀測試結果小米3更為優秀,這也證明了“為發燒而生”真的不止是說說而已。魅族MX3雖然不及于此,但其表現也足以拍手稱贊。NenaMark1是一款用于Android...
測試結果小米3更為優秀,這也證明了“為發燒而生”真的不止是說說而已。魅族MX3雖然不及于此,但其表現也足以拍手稱贊。 NenaMark1是一款用于Android設備的硬件加速基準測試程序,通過演示一款實時渲染的畫面來測試圖像的反射、動態陰影、曲面參數、復雜光線模式等內容,全面評估手機的圖形處理能力。 ![]() ![]() 左為小米3/右為魅族MX3 NenaMark1跑分結果 在測試結果上看,兩款手機在結果上只是存在微弱的差距。所以,在硬件加速能力上兩者可謂是不分伯仲。 在運行游戲的表現上,兩者均表現出不俗的能力,沒有出現絲毫卡頓的現象。 ![]() ![]() 魅族mx3與小米3照相對比 拍照樣張 常用的拍照選項在兩款手機的拍照界面上都體現的很全面。相比之下,還是魅族MX3“一邊倒”的布局設計顯得更順手一些。 ![]() 圖為 小米3拍照界面 ![]() 圖為 魅族MX3拍照界面 主攝像頭規格小米3為1300萬,光圈為f/2.2,采用堆棧式/積層式 CMOS(Exmor RS)傳感器、魅族為800萬,光圈為f/2.0,采用背照式/BSI CMOS(索尼三代)傳感器。 ![]() 圖為 小米3 室外拍照樣張 ![]() 圖為 魅族MX3 室外拍照樣張 ![]() 圖為 小米3 室外拍照樣張 ![]() 圖為 魅族MX3 室外拍照樣張 在室外拍照表現能力上,小米3成像后偏明亮,并且顏色還原度更高,更接近真實情況。魅族MX3則稍顯遜色,整體表現偏暗,層側方面也略顯單薄。 ![]() 圖為 小米3 室內拍照樣張 ![]() 圖為 魅族MX3 室內拍照樣張 ![]() 圖為 小米3 室內拍照樣張 ![]() 圖為 魅族MX3 室內拍照樣張 室內拍照能力魅族扳回一局,在同樣對焦點的情況下色彩還原度和曝光準確度要高于小米3,在微距拍攝表現上也更勝一籌。 小米3對比魅族mx3續航能力 對比總結 小米3的電池容量達到了3050mAh,比起小米2S采用的2000mAh電池,大了有50%之多,小編最為喜歡這一點,其次該機還支持快速充電功能。 ![]() 小米3電池不可更換 魅族MX3內置了一塊2400mAh索尼鋰電池,采用全固體設計,獨有陶瓷凝膠工藝,杜絕了漏液的可能。從實際使用來看,如果將屏幕亮度調到中等,基本上可以堅持一天。如果將亮度調到最高,并且長時間刷微博、玩游戲的話,每天基本需要充兩次左右。 ![]() 魅族MX3電池 對比總結:小米3手機確實是一款針對手機發燒友的產品,性能表現十分出眾,無論是跑分成績還是實際使用效果都屬于業界旗艦級水準,特別是應用、游戲運行時的流暢程度可以稱點觸即達。如果其正式版可以將發熱問題有效進行控制的話,相信會有不少鐘情游戲的愛好者入手選購。 魅族MX3則像其發布會宣傳的那樣“是一款非常好用的大屏手機”。雖然它犧牲了部分性能,但流暢的應用運行效果、不會過熱的機身以及超長的續航表現,都讓不少喜歡大屏手機的機友心動。不過若是其電池可以變成可拆卸的話,相信在不少用戶心里還能贏得不少加分。 單以零售價格而言,小米3無疑更為給力,但購買起來也并不容易,除了擁有F碼的用戶外,想要在小米官網秒刷一部小米3手機也是非常考驗運氣的事。魅族MX3無疑易購很多,不但可以在官網預購,還可以從各大運營商處購買合約機,對于短期內沒有換號預期的用戶來說,性價比也非常高。至于選擇哪個,還要看您的使用需求而定。 上一頁 1 2 34 下一頁 閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!