同是千元內自動選擇機 魅藍3s與紅米3s/榮耀5A所有方面區別對比深度評測

　　2016年發布的千元內智能機占據了智能機手機市場，而同樣是699 元的售價起步，定位于入門的紅米3S、魅藍3s和榮耀暢玩5A，可以說是目前國產入門級別極具競爭力的三個。那么這三個產品放在一起，魅藍3s和紅米3s/榮耀5A哪個好？紅米3S和榮耀5A/魅藍3S區別在哪？紅米3S和魅藍3S/榮耀5A哪個性價比高？下面本站的小編就帶來魅藍3s和紅米3s/榮耀5A全面區別對比深度評測，一起來看看吧。

　　首先要說明的是手上有紅米3s和榮耀暢玩5A都是高配版本，而魅藍3s是標準版。盡管在硬件參數上和他們各自的標準版相差不大，但是放在三者層面上來看，售價并非完全的一致。

　　一、配置對比

　　先來看看魅藍3s和紅米3s/榮耀5A配置參數區別對比，詳情如下所示：

　　在標準版層面，他們三者的售價都是 699 元。不過本文中用到的三個產品，紅米3S高配版售價899 元，魅藍3s標準版售價699 元，榮耀暢玩5A高配售價799 元。

　　二、外觀對比

　　同質化如此嚴重的今天，入門級別的手機產品基本也沒有太多的追求設計，而是更多的考慮能夠以更低的價格來滿足用戶的需求，同時也能夠滿足產品市場占有率。紅米系列、魅藍系列、榮耀暢玩系列都是這三大品牌非常走量的產品線，因為其低廉的售價，也是所謂的性價比產品。

　　在外觀上，同時所謂的金屬機身，紅米3S和魅藍3s采用的是更為大眾化的三段式背部設計，而暢玩5A則是采用了一體化的視覺設計，再加上其更大的屏幕尺寸，也就更大的機身尺寸。另外，暢玩5A還堅持了可拆卸后蓋的方案。

　　正面上，紅米3S和暢玩 5A都沒有配備時下熱門的 2.5D 玻璃面板，唯獨魅藍3s在這一點上贏了。2.5D 面板被拉到了入門級別的產品上，從視覺上它能夠幫助魅藍3s取得一絲的優勢了。而正面的其他方面，就沒什么特別了。三者均延續各家的產品風格，紅米3S的底部三顆觸控功能鍵，魅藍3s的圓腰 home 鍵，暢玩 5A的華為 honor 標志。

　　另外，有趣的是三者在音量鍵和電源鍵的位置上，幾乎是一致的。右側中框的中上區域，上面修長的音量鍵，下面電源鍵。魅藍3s和紅米3S的卡槽開孔也基本一致，而暢玩 5A的卡槽則是通過拆卸后蓋展示的。同時，得益于拆卸后蓋，暢玩 5A可以任性的在后背設計兩個獨立的卡槽和一個內存卡槽，而另外兩者則只能通過卡托去實現組合方案了。

　　三、性能對比

　　原本，標準版的暢玩 5A采用的應該是麒麟 620 的處理器，不過高配用上了驍龍617，這樣一來就無法感受分別來自高通、聯發科和麒麟的差別了，有興趣的自行去研究吧。

　　紅米3S采用驍龍430，魅藍3s采用MT6750，暢玩5A采用驍龍617，三者都是所謂的八核處理器。從一個基礎應用性能的角度去看的話，這三者都是能夠勝任的。

　　再多的詳細性能，不想再進行鰲述，有具體各種游戲性能表現之類的需求的用戶，煩請自行參考其他文章。簡單粗暴，咱們跑個分吧。雖然跑分的意義并不大，但是它可以更直觀的展示性能上的些許差異。

　　從系統響應速度、流暢度方面來看，魅藍3s雖然是標準版，反而相應速度卻是最快的。應用的啟動、切換等都要比其他兩者稍微快一些。而從跑分過程和結果來看，暢玩 5A跑出 43638 分，三者中最高的。畢竟驍龍 617 還是有點料的。魅藍3s跑出 38550 分，中間的位置。而紅米3S的驍龍 430 要稍微遜色一些了。不過在跑分過程中也發現，紅米3S和魅藍3s的畫面流暢度要稍遜于暢玩 5A。

　　四、系統對比

　　國內定制“系統”全面開花，各有各的特色，各有各的堅持。不過，他們都有一個共同點，就是都是安卓。最根本的東西在那里，再怎么變，你也離不開一個共同點。于是，逐漸也就變得最大的不同就是全都是一樣的。

　　紅米3S搭載基于 Android 6.0 定制的 MIUI 8，體驗中版本號為：MIUI 8.6.7.7| 開發版；魅藍3s搭載基于 Android 5.1 定制的 Flyme OS 5，體驗中版本號為：Flyme 5.1.5.0A；暢玩 5A搭載基于 Android 6.0 定制的 EMUI 4，體驗中版本號為 EMUI 4.1。

　　這三者是三種風格，華為的 EMUI 一直都是比較平淡，更多的是商務風格一些，適合一些中上層的用戶。而 Flyme 則是屬于清新風格，更多的是一些年輕用戶會更喜歡。MIUI 就顯得更能駕馭男女老少了，不管什么樣的人群都可以輕松上手。

　　MIUI 經過這么多年的成長優化，盡管最近因為廣告這東西被詬病，但是不能否認的是它是一個相對穩定且使用的 UI。EMUI 你不會感覺它有什么非常搶眼的獨特風格，但是你又挑不出來他有哪里致命。這三個產品在系統層面上，都有著自己的風格堅持。唯一共同的地方就是他們都是經過多年時間的迭代優化，如今的體驗已經是相當成熟的了。面對日常的需求，它們都是可以輕松應對的。

　　五、續航對比

　　紅米3S的 4000mAh 容量電池無疑是勝出的一個。魅藍3s的電池容量只有 3020mAh，比暢玩 5A的 3100mAh 還要稍微遜色一點。不過，在大電池容量下，他們都沒有配備主流的快充技術，所以充電過程，算了不說了，我碼完一篇文它們還沒沖滿。

　　續航表現方面，簡單粗暴的便是直接看電影測試。同樣使用愛奇藝在線播放一個小時的視頻測試，紅米3S掉電 9%，魅藍3s掉電 9%，暢玩 5A掉電 10%。如果按照各自的電池容量比例去算，紅米3S是耗電最多的。但是這么算并不實際。從各自耗電的比例來看，紅米3S和魅藍3s不相上下，而暢玩 5A多了稍微那么一個百分點。總的來說，三者的續航能力相差不大，不過或許在電量的后半段，才能更體現出差別。畢竟紅米擁有更大的電池容量。

　　此外，播放視頻之后，直觀的觸感，紅米3S背面的溫度要稍稍高于魅藍3s和暢玩 5A。雖然沒有發燙，但是溫熱感還是挺明顯的。

　　六、拍照對比

　　同是1300W 像素的后置攝像頭，最終還是要看各自對于成像的軟件層面優化。在硬件上的差別并不會有太大。直接看樣張，好壞，自辨。

　　三者的體驗差距不大，在入門級別來說能夠這樣的對焦和成像速度都已經可以了。相對而言，魅藍3s的對焦相應速度要稍微快那么一丁點。在出片的風格上，紅米3S把色調調教得相對濃郁，有些用戶就喜歡這種。魅藍3s的片子角度更廣，整體提得較亮。而暢玩 5A則是處于兩者之間。從亮度色調上，個人更偏向于暢玩 5A的風格。弱光下的對焦三者都有所遲緩，不過出來的片子，噪點控制還是比較到位的，不相上下。

　　七、其他方面對比

　　暢玩 5A沒有配備指紋識別模塊，看起來好像在功能更豐富的方面稍微遜色了些。而在這樣一個價位上，魅藍3s配備了2.5D 玻璃和指紋識別模塊，會顯得更加的出眾一些。目前主流該有的元素，基本都有了。

　　指紋識別這一塊，紅米3S采用的是后置，而魅藍3s則是標志性的前置圓腰 home 鍵。功能交互上，魅族的 mTouch 還是要稍微豐富一些。再者就是指紋識別與支付應用的打通，能夠更加發揮指紋識別功能的實際作用。

　　對比總結：

　　699 元這樣一個價位上，這三者可以說是非常搶手的。對于消費者來說，憑借個人的喜好去選擇就可以了。功能上三者都是對得起這個價的。如果喜歡大屏，那么自然暢玩 5A是唯一選擇；如果喜歡指紋識別和 2.5D，那么魅藍3s則是最佳；如果喜歡 MIUI 和更小巧的機身，那么就剩紅米3S了。對于瘦子個人而言，魅藍3s從整體外觀、系統風格和價格上，或許能夠買到高配版的魅藍3s會更好，畢竟 16GB 稍微還是小了些。

　　入門級別的競爭，白熱化，基本上價格已經無法再降下去了。而性能上它們都不會太差，主要就在于消費者如何根據自己的喜好去選擇，就決定了哪一個能勝出市場競爭。當然，最重要的前提是這三者都能敞開供應。

　　相關閱讀：

　　紅米3S和魅藍3S哪個好？魅藍3S和紅米3S詳細區別對比評測

　 紅米3s和紅米note3哪個好？紅米3s和紅米note3區別對比評測

　　紅米3S和紅米3有什么不同？紅米3s和紅米3區別對比評測

　　紅米3S和小米5哪個好？紅米3S和小米5詳細區別對比評測

　　以上就是對魅藍3s和紅米3s/榮耀5A全面區別對比深度評測全部內容的介紹，更多內容請繼續關注本站！