導讀性能對比:驍龍425性能基本夠用/驍龍625冷靜流暢紅米4A采用了高通驍龍425芯片,筆者手上的紅米4采用的是驍龍625芯片,那么這兩款芯片的性能怎么樣,日常是否夠用呢?我們通過安兔兔跑分以及Gee...
性能對比:驍龍425性能基本夠用/驍龍625冷靜流暢 紅米4A采用了高通驍龍425芯片,筆者手上的紅米4采用的是驍龍625芯片,那么這兩款芯片的性能怎么樣,日常是否夠用呢?我們通過安兔兔跑分以及Geekbench跑分來看一下。 安兔兔跑分,驍龍425跑分35964分,驍龍625跑分61835分,整體性能尚可,系統運行、反應流暢,驍龍425運行中型的游戲時會有些吃力,而驍龍625除了大型游戲之外其他游戲基本都能流暢運行,性能基本是夠用的。 Geekbench測試手機CPU單線程/多線程,驍龍425/625的表現一般,但畢竟是64位架構的芯片,所以性能還是可以的。另外得益于驍龍425/625這兩款功耗相對較低的芯片再搭配大電池,紅米4A/紅米4的續航都非常出色,而且溫控也較好,很少會有發熱很大的情況發生。 相機拍照對比:千元價位表現尚可 紅米4A/紅米4兩款手機都采用了1300萬像素后置攝像頭,但通過筆者手上的這兩部手機來看它們的后置相機并不是同一型號,所以在成像質量成像風格上都有所差異。我們通過樣張來對比一下。 注:說明均為紅米4A/下面均為紅米4 可以看出在綜合成像素質上紅米4還是略微占據著優勢的,花朵的色彩更飽滿,整體樣張的銳度也更高一些,色彩表現更加艷麗,不過紅米4A成像也有值得稱贊的地方,拍攝的天空部分更藍,更討好眼球。總的來說這兩部手機的成像尚可。但可能筆者拿到的是早期的版本系統優化不足,紅米4A在取景時屏幕有模糊的情況發生,成像速度方面也稍微慢了點。
上一頁 1 23 下一頁 閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!