紅米3s與魅藍3哪一個性價比更高？紅米3s與魅藍3對比所有方面深度評測

先來看看紅米3S和魅藍3詳細配置參數區別對比，具體如下所示：

　　參數解析：

　　鑒于驍龍430（即MSM8937）是個新處理器平臺，故而在測試之前我們要先簡單解析一下它的規格參數，以作后文測試的鋪墊。

　　上表基本云集了今年同價位各家的主力產品，可見驍龍430的參數即便是相比聯發科Helio P10中定位較低的MT6750，都還明顯矮了一截。其中主要問題出在制程工藝上，驍龍430采用的是能效比低的28nm LP制程，而不論是MT6750的28nm HPM或者MT6755M的28nm HPC+，都要比它好得多。考慮到前輩型號驍龍615家族拙劣的熱功耗和穩定性表現，筆者著實為驍龍430的測試成績捏一把汗。

　　此外，在對移動網絡制式和WLAN網絡的支持上，驍龍430也要比對手差了一個檔次，紅米3S雖然是全網通，但4G只支持到CAT4標準，換言之現在各大運營商所推行的4G+便與之無緣；而且紅米3S和榮耀暢玩5C一樣，都不支持5GHz WLAN網絡，在熱點數量集中的城市中心區或者住宅區，很難建立足夠順暢的網絡連接。

　　最后回到老生常談的CPU、GPU以及內存指標，驍龍430雖然在內存規格上和MT6755M平手，但CPU略弱于MT6750，GPU則需要測試。總之就憑這規格，不論是短時性能還是長程輸出，我們都很難想象驍龍430能在同價位對頭MT6750手上討到什么便宜。 

　　CPU性能測試：

　　參數上的比較無論結果如何，測試還是要做的，這次的測試項目還是我們所習慣的那些，測試成績會拉上次魅藍3性能測試的數據來對比，紅米3S在左魅藍3在右，看看驍龍430的實測表現到底和MT6750相差多遠。

　　GeekBench3 的總分上紅米3S倒是沒怎么吃虧，然而我們知道總分缺乏足夠的參考性，需要從小分著手。而小分三項中，我們發現430在浮點上有優勢，內存也因為規格高勝 出一籌，而MT6750則主要贏在整數上，這也和此前魅藍3測試中P10的整數較強浮點偏弱的結果相吻合。

　　測試單線程瞬時性能的GBA BIOS項目，紅米3S的成績比魅藍3低了8幀，考慮到二者100MHz的主頻差值，都可算是正常表現。

　　紅米3S

　　魅藍3

　　考驗非白名單下多線程持續性能的視頻軟解項目，是我們此次測試的重點，因為它可以很明確地體現出制程工藝對于處理器性能的影響。測試結果表明兩者都避免不了降頻，其中驍龍430是以8核全開高負載開始，很快便不能堅持，調度和后期的驍龍615差不多，過熱先降頻，然后以給定的順序慢慢關閉大核心，全過程無法 動態調節；而MT6750則采取大核優先的策略，4個大核可以在過半時間保持滿頻。顯然光看調度我們就能感到MT6750的確更強，實測成績也是如此，驍龍430足足輸了5.5幀，差距相當明顯。

　　帶白名單加成的烤機測試則更能說明問題，驍龍430烤了不到一分鐘大核便開始松動，造成浮點輸出圖像開始明顯震蕩和下跌，而MT6750的大核心則堅持了足 足200秒，可見差別之明顯。此外，無論是平均浮點還是最大浮點，紅米3S都要落后一籌，這和GB3的浮點測試結果相悖，我們認為除了430降頻較快之 外，也可能和聯發科的CPU0睿頻有關。

　　而全過程的傳感器最高溫度統計還體現了其他一些不同，我們發現造成兩者差距的不僅是制程不同帶來的功耗差，還有魅藍3更為激進的溫控，比紅米3S高出6℃。考慮到魅藍3是塑料機身，講道理散熱更差一些，相比之下紅米3S的溫控顯然有些過于保守了。

　　小結：CPU測試結果表明，無論是單線程還是多線程，紅米3S的驍龍430相比價格相近的MT6750競品都弱了一籌，而且落后的制程工藝和保守的溫控還在持續性能上拖了后腿，面對表現不錯的MT6750更是毫無還手之力。

　　GPU及游戲測試：

　　CPU測試中驍龍430被虐了一通，不過考慮到高通在移動GPU領域深厚的積累，在圖形和游戲相關測試中挽回顏面還是有可能的。

　　首先還是GFXBench跑分測試，驍龍430的Adreno505在測試過程中并沒有降頻，還算不錯。從成績上看，Adreno505的確擊敗了 MT6750的Mali T860MP2@520MHz，而且渲染標準越新，優勢越明顯。然而作為低端產品，對于新標準的更強支持未必意義重大。

　　然后就拉出來遛遛游戲，首先是手游《戰艦少女R》，考慮到高通在這款游戲上時常被黑，所以就不拿魅藍3來對比了。然而Gamebench的測試數據上，我們 發現了幀數變化圖只能繪制到3分鐘的問題，應該是系統的bug，暫時只能等小米方面解決。從獲得的數據上看，GPU占用較高且穩定，幀數圖并不算好看，不過相比紅米note3則是好太多。

　　通過監測游戲過程中的cpu、gpu運行狀況，我們發現整體流暢度還是可以接受，由于分辨率較低，而且GPU可以動態調節頻率再加上穩定的占用率，以往圖形壓力較大的航母開幕以及潛艇特寫畫面已經不再是瓶頸，卡頓還是主要源于CPU主頻較低帶來的出力不足。

　　紅米3S

　　魅藍3

　　不過在3D游戲《狂野飆車氮氣》上，紅米3S表現就沒那么令人滿意了，雖然GPU同樣擁有穩定的占用率，但幀數相比魅藍3還是明顯差了一截，即便Adreno505的性能更好。

　　測試過程中的trepn監測數據表明系統對于Adreno505的發揮還是有所限制的，明顯不如2K分辨率下的Adreno510來得給力，應該和保守的溫 控直接相關。當然這并不是幀數落后于魅藍3的唯一原因，依照此前測試的規律，《狂野飆車氮氣》對于mali的友好度要比對高通Adreno更多一些。

　　小結：測試表明驍龍430的Adreno505性能強于MT6750的Mali T860MP2，不過實際運行出于溫控的限制以及GPU本身的兼容性，游戲表現可能并不占優，甚至落后。

　　閃存和快充測試：

　　驍龍430理論支持emmc5.1閃存，小米官方也是宣傳在32GB版本上配備了emmc5.1顆粒，我們這里就來測試一下。

　　結果表明紅米3s的32GB閃存大概是emmc5.0水平，相比主流的emmc5.1還是有明顯差距，當然相比右邊的16GB魅藍3還是強很多的。

　　高通驍龍430的特性中包含支持Quick Charge3.0快充，不過紅米3S并未標配快充頭。我們實測發現使用華為或樂視的快充頭可以實現10-13W浮動的輸入功率，瞬時最大功率接近14W，這在千元以內機型中已是少有。

　　總結：

　　作為百元機新平臺，紅米3S搭載的高通驍龍430處理器并沒有令人滿意的性能，實測表現相比同價位的MT6750還是差了一截，只是落實到具體機型上，紅米 3S可以依靠正常的重力感應，尚可的閃存，較全的傳感器配置，以及指紋、紅外、快充等方面的支持來彌補在性能上的落后。想當初小米是以性能起家，現在卻也 必須靠“外圍”的配置來和對手抗衡，令人不得不慨嘆“三十年河東三十年河西”。

　　相關閱讀：

　　紅米3S和魅藍3S哪個好？魅藍3S和紅米3S詳細區別對比評測

　 紅米3s和紅米note3哪個好？紅米3s和紅米note3區別對比評測

　　紅米3S和紅米3有什么不同？紅米3s和紅米3區別對比評測

　　紅米3S和小米5哪個好？紅米3S和小米5詳細區別對比評測

　　以上就是對紅米3s和魅藍3對比全面深度評測全部內容的介紹，更多內容請繼續關注本站！