[視頻]紅米3與紅米Note3全網(wǎng)通深度評(píng)測(cè):性價(jià)比都十分高

雖然目前最火的小米產(chǎn)品是小米5，不過(guò)在千元以內(nèi)價(jià)位，紅米3和紅米Note3全網(wǎng)通都是不錯(cuò)的選擇。下面由大米評(píng)測(cè)為我們帶來(lái)的紅米3/紅米Note3深度視頻評(píng)測(cè)，看看紅米3 4100毫安大電池續(xù)航到底怎么樣，紅米note3全網(wǎng)通的驍龍650到底給不給力，一起來(lái)看看吧

視頻地址：

相機(jī)對(duì)比(樣張排序?yàn)镸ate8、紅米Note3全網(wǎng)通、紅米3)

場(chǎng)景：信號(hào)塔

細(xì)節(jié)對(duì)比：

放大后來(lái)對(duì)比下細(xì)節(jié)，Mate8和紅米Note3全網(wǎng)通解析力相對(duì)來(lái)說(shuō)比較接近，紅米3則稍差些，信號(hào)塔上的網(wǎng)狀物看起來(lái)會(huì)有些模糊。

場(chǎng)景：荷塘植物

Mate8所還原的植物顏色依舊最好，紅米3次之，紅米Note3全網(wǎng)通依舊偏藍(lán)，而在畫(huà)面的寬容度上，Mate8則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先這兩位千元機(jī)選手，特別是陽(yáng)光直射部分的植物葉子，Mate8看上去要自然許多，而紅米3和紅米Note3全網(wǎng)通則存在的高光過(guò)物體過(guò)曝的情況。

細(xì)節(jié)對(duì)比：

對(duì)焦部分是樹(shù)枝，但是Mate8能夠在保證畫(huà)面曝光正常的情況下，建筑的暗部細(xì)節(jié)，明顯要更加豐富，使得畫(huà)面的觀感看上去更好，而紅米3和紅米Note3全網(wǎng)通建筑部分就基本上是漆黑一片啦。

總結(jié)：在拍照這一環(huán)節(jié)，紅米Note3全網(wǎng)通的1600W像素可以說(shuō)是噱頭十足，但是實(shí)際的效果卻是然并卵，最終的成像效果還不如像素售價(jià)更低的紅米3，雖然千元機(jī)整體的流暢度相比以往有了很大進(jìn)步，但是在拍照這一環(huán)節(jié)，相比旗艦機(jī)型著還有巨大差距。(關(guān)于手機(jī)的外觀設(shè)計(jì)、性能、屏幕以及其他方面的對(duì)比請(qǐng)觀看視頻)

總的來(lái)說(shuō)紅米3和紅米Note3全網(wǎng)通都是所在價(jià)位性價(jià)比非常高的產(chǎn)品，紅米3擁有全金屬機(jī)身、4000mAh電池，唯一的不足之處就是屏幕分辨率只有720P。而紅米Note3全網(wǎng)通支持所有網(wǎng)絡(luò)的電話卡，高通650處理器的性能也堪比上代旗艦，是一個(gè)非常不錯(cuò)的選擇。

以上就是紅米3與紅米Note3全網(wǎng)通深度評(píng)測(cè)視頻，謝謝大家閱讀！