紅米3與魅藍metal哪一個性價比高？ 紅米手機3與魅藍metal所有方面對比評測圖文解析

紅米3和魅藍metal哪個好？紅米3與魅藍metal區別對比評測

紅米3和魅藍metal配置參數對比，先來看看硬件方面都能看出哪些區別：

從紅米3和魅藍metal配置對比來看，與紅米3和紅米Note3對比基本類似，主要是屏幕、處理器、電池、網絡制式以及特色功能方面有明顯區別，另外價格方面也有300元的價格差距。下面，我們還是通過外觀、性能、系統、續航等方面全面看看。

一、外觀對比

紅米3和魅藍metal都采用了時下千元機非常流行的金屬機身，并且這兩款手機在外觀設計上都有自己的創新，在目前同質化非常嚴重的千元金屬機身手機中，都具備較高的辨識度。比如，紅米3機身背面采用了繁星格紋后殼，外觀上有類似流光的視覺效果，另外在手感上表現也十分不錯。

紅米3正面外觀

紅米3繁星格紋后殼外觀

而魅藍metal則采用了壓鑄工藝金屬后殼，讓金屬手機也能像塑料機身那樣，配備白色，灰色，藍色，粉色，金色多種靚麗機身顏色，并且背面沒有金屬機常見的三段式風格，一體感更強，外觀無疑也是千元金屬機中，辨識度很高的。

魅藍metal多彩金屬機身

小結：從外觀對比來看，紅米3和魅藍metal由于在金屬機身上進行了一些小創新，因此在目前千元機中，具備不錯的辨識度，外觀表現無疑是不錯的，至于喜歡哪款，大家看完外觀對比心中應該會有答案。從整體工藝來看，魅藍mteal整體看點稍微多一些，因為它還配備2.5D弧形玻璃屏幕、配備金屬CNC+陽極氧化工藝金屬邊框，這是紅米3所沒有的。

二、屏幕對比

屏幕方面，紅米3采用了5英寸720P屏幕，支持陽光屏。從屏幕體驗角度來看，目前主流機型采用的大多位5.5英寸大屏，屏幕分辨率主流級別為1080P，而紅米3由于低價位的緣故，為了節省成本，采用了一般的720P屏幕，近距離觀看，可能可以看出一些顆粒感，細膩度不如1080P屏。

魅藍metal屏幕畫質出色

而魅藍metal不僅配備了流行的2.5D弧形玻璃，并采用了LTPS顯示技術與全貼合工藝制造，在色彩表現與抗反射性有良好的表現，屏幕最高亮度為450cd/m2，對比度1000：1，硬件規格達到了比較高的規格，畫面通透。另外魅藍metal正面還采用了窄邊框設計，結合5.5英寸1080P全高分辨率，屏幕視覺效果很不錯。

三、性能對比

紅米3安兔兔跑分截圖

性能方面，在決定手機性能的處理器和RAM內存中，紅米3和魅藍metal配備了相同的2GB內存，不同的是高通驍龍616和聯發科Helio X10性能之間的差異，下面我們通過紅米3和魅藍metal安兔兔跑分對比，具體分析一下這兩款手機性能上的差距。

魅藍metal安兔兔跑分截圖

從跑分測試來看，魅藍metal安兔兔跑分相比紅米3高了約1.6萬分，兩者性能差距還是較大的。簡單來說，紅米3屬于目前中端主流安卓機性能水平，而魅藍metal則處于中高端安卓機性能水平，兩則相差大約一個檔次。

小結：從屏幕與性能對比來看，魅藍mtel要明顯好于紅米3。從體驗角度來看，主要體驗在屏幕尺寸與屏幕細膩度兩個方面，而性能方面兩款手機都達到了主流或以上水平，日常使用在性能方面基本感受不到區別，除非是玩一些大型應用與游戲才能感覺到差異。

四、系統對比

系統也是決定國產手機的重要一個因素，而紅米3和魅藍metal均出自國產知名的小米和魅族系統，兩者都具備非常完善的系統生態。具體來說，紅米3運行基于安卓5.1的MIUI 7系統，而魅藍mteal則運行基于YunOS的Flyme 5.0系統，兩者基于不同的系統內核，但UI界面都十分成熟。

魅藍metal是一款聯合阿里云推出的產品，在系統方面自然搭載的是Yun OS系統定制的Flyme 5界面。盡管采用的是阿里云Yun OS內核，依舊是Flyme界面，在體驗上和安卓版的Flyme 5并無區別。

Flyme 5依舊延續了整體清新明亮的設計風格，引入了更多明亮的色彩，更多的采用圓角設計，同時加入了大量的動畫效果，整體風格顯得更加克制，更加溫和。此外，Flyme 5的多任務管理做成了卡片設計，并加入了分屏功能，極大提高了操作效率，實現了真正的多任務管理，流暢度極高。

細節方面，Flyme 5內置了強大的手機查找功能，還加入了一鍵掛失功能，此外Flyme 5還加入了主動防御技術，能夠有效阻止關聯應用之間的相互喚醒問題，功能上十分實用。

而紅米3運行的MIUI 7.1系統，功能上非常完善，設計的初衷在于“拒絕單調，為你設計”，系統中內置了5套系統界面，方便用戶自由選擇，以迎合不同人群的審美口味。此外，小米官方每月都會更新一款很應景的月度主題，在兼顧了美觀與流暢的同時，還添加了許多有意思的動畫細節，例如搖一搖鎖屏雪花飄、早中晚鎖屏界面色調自動變換，給你不經意的小驚喜。

功能方面，MIUI 7對于用戶的隱私也十分注重，比如內置了私密文件夾功能。此外，MIUI 7還內置了小米快傳功能，無需流量即可在兩款手機中快速傳文件。此外，還支持照片涂鴉功能，另外音樂與視頻生態服務也十分成熟。

小結：小米與魅族都是國產中實力很強的品牌，在系統生態方面都做到了十分完備。紅米3和魅藍metal在各自的生態系統中都有著很高的流暢度，都能夠帶來良好的體驗，總體來說，在系統體驗方面兩者差距并不大。

五、拍照對比

攝像頭方面，紅米3配備了一顆1300萬像素的主攝像頭，支持F/2.0大光圈和0.1秒PDAF相位對焦技術。此外，MIUI 7系統對相機軟件優化也做的不錯，比如加入了水平儀、場景模式、手動模式等功能，提高了可玩性。下面我們來看幾張紅米3拍照樣張。

紅米3室外拍照樣張

紅米3近景拍照樣張

紅米3夜間拍照樣張

魅藍metal同樣配備的是1300萬像素攝像頭，采用F/2.2大光圈，配備雙色溫LED閃光燈，支持PDAF相位對焦，對焦速度快至0.2s，可實現零延時拍照、1080P全高清視頻錄制、語音拍照等功能，支持連拍模式、微距模式、GIF拍照等。下面我們來看幾張魅藍metal的拍照樣張。

魅藍metal室外拍照樣張

魅藍metal近景拍照樣張

魅藍metal室內拍照樣張

魅藍metal夜間拍照樣張

從拍照樣張來看，紅米3和魅藍metal整體表現相差不大，紅米3配備的攝像光圈要大一些，而魅藍metal則配備雙ED閃光燈，兩者在細節方面各具優勢，從樣張來看，你覺得哪款手機拍照更好呢，用肉眼你可以看出差異嗎？總體來說，應付一般的拍照，已經足夠了。

六、網絡制式對比

網絡方面，紅米3支持全網通，也就是說，同時支持移動、聯通、電信三大運營商所有網絡，并且支持雙卡雙待。這對于一部699元的千元機來說，在網絡制式上無疑表現是非常全面的。

紅米3支持全網通

魅藍metal則是一款移動和聯通雙4G手機，也支持雙卡雙待，相比紅米3主要少了對電信網絡的支持，對于電信用戶來說，無緣使用。

七、續航對比

紅米3內置了4100mAh大容量電池，并支持高通2.0快充技術，加之屏幕不大，分辨率也較低，另外CPU節能方面表現良好，因此在續航方面表現不錯。通過測試，紅米3輕度使用續航可以達到3天，而中度使用則可以使用2天，即便是重度使用也可以超過1天。

紅米3相比紅米2續航提升明顯

而魅藍metal由于性能強、屏幕尺寸與分辨率高，加之電池容量小，在續航方面自然會明顯不如紅米3，續航基本在一天左右，續航相比紅米3要差不少。

小結：紅米手機3雖然售價僅699元，不過在網絡制式和續航方面感人，支持全網通，通知三大運營商所有網絡，而兩三天左右的續航時間，在目前千元以下機型中也是比較少見的。

八、指紋識別功能對比

特色功能方面，紅米3和魅藍metal最大的區別在于有無指紋識別功能。紅米3并沒有指紋識別功能，而魅藍metal則配備指紋識別功能，并且是正面按壓式指紋識別，體驗上類似iPhone。

魅藍metal采用正面Home鍵引入指紋識別mTouch，去掉了經典的小圓點設計后，衍生了魅族新款機型中流行的橢圓形Home鍵設計。不過，它可不是過去那顆簡單的mBack鍵，這是首款采用mTouch 2.1指紋識別功能的魅藍手機，在千元安卓陣營實現了正面按壓式指紋識別，體驗效果十分不錯。

魅藍metal指紋識別體驗

指紋識別功能目前主要用于快速安全解鎖、指紋支付與加密等，是目前主流機型的標配功能。

小結：通過以上紅米3和魅藍metal區別對比來看，這兩款手機可以說各具特色，外觀上各有所長，整體設計工藝魅藍mteta相對要精致一些。此外，屏幕與性能方面魅藍metal表現也要更好，另外還加入了體驗不錯的正面指紋識別功能。而紅米3則在網絡、續航以及價格等方面感人，無論是外觀還是性能，在699元同價位機型中無疑是最好的。

小編點評：這兩款手機無論在外觀設計還是性價比方面都非常突出，無論買哪一款都具備非常高的性價比，紅米3主要是價格與性價比感人，而魅藍metal則主要是指紋識別、主流性能、性價比表現更為均衡，綜合表現更為搶眼。至于該選擇哪款，主要還是基于外觀、指紋識別、以及品牌三個因素去考慮。

 相關閱讀：

紅米3和樂Max Pro哪個好？ 樂視Max Pro和紅米3區別對比評測
紅米3和小米5哪個好？ 小米5和紅米3區別對比評測
紅米3和小米4c哪個好？ 小米4C和紅米3區別對比評測

以上就是對紅米手機3和魅藍metal全面對比評測圖解全部內容的介紹，更多內容請繼續關注本站！