紅米Note 3與紅米手機3究竟差在什么地方兒？ 紅米Note 3與紅米3全方面對比評測

先來看看紅米3和紅米Note3參數(shù)配置對比，看看這兩款小米千元機都有哪些相同之處與差別之處：對比

過去的2015年，小米手機的出貨量超過了7000萬臺，就該數(shù)字而論已然超越了不少國內(nèi)其它手機廠商。但是，在國內(nèi)手機市場整體放緩的情況下，這樣的出貨量并未達到小米年初的預期。對此，雷軍在小米年會致辭中坦言，“說實話，我不OK”。或許，是迫于出貨量的壓力，2016年開年伊始，小米手機新品三連發(fā)，還不算即將登場的小米5。

微博網(wǎng)友評論截圖

不過，相比2015年的陣勢，小米科技2016年略顯低調(diào)，三款新品上市并未舉辦盛大的發(fā)布會，僅僅是通過官微預熱、發(fā)布，而其中的兩款產(chǎn)品正是本文要討論的重點——紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3。在此之前，就有手機中國官微網(wǎng)友表示，期待看到兩款產(chǎn)品的詳細對比，本文旨在滿足有類似需求的用戶。

紅米Note 3對比紅米3

作為兩款同期上市的產(chǎn)品，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3市場定位都在千元級別，延續(xù)了小米產(chǎn)品一貫的高性價比，不過面向的則是兩類不同的消費人群，關于這一點筆者會在后文中再作介紹。或許會有不少人想知道，它們的價格最少相差300元，究竟差在哪兒呢？到底選擇哪一款更合適呢？那么不妨參看我們下面帶來的對比評測。

一、外觀對比評測

盡管紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3命名方面都以“紅米”開頭，但是它們卻分別屬于紅米Note和紅米手機系列。前者主要面向大屏手機用戶，后者則面向小屏用戶，市場定位有所不同。值得一提的是，作為紅米手機系列最新產(chǎn)品，紅米3相比前作紅米2（4.7英寸屏）屏幕尺寸有所提升，進而縮小了與紅米Noe系列之間的差距。這樣的改變也反映了當下消費者對于手機屏幕接受程度的變化。

就機身尺寸來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版長寬尺寸達到了150×76毫米，重量則為164克；紅米3的機身則要小巧許多，長寬尺寸為139.3×69.6毫米，144克，更輕一些。當然，二者機身尺寸的差異從直接的對比就能看出，如上圖所示。就實際體驗來說，紅米3單手握持和操作更加方便、輕松一些，哪怕是手小的女性用戶，也沒有太大難度。

紅米Note 3全網(wǎng)通版機身尺寸更大一些，對應的則是屏幕尺寸更大，達到了5.5英寸大屏（分辨率為1080p全高清級別），視野更加開闊，觀看視頻或是玩游戲體驗更爽；紅米3的屏幕尺寸則要小一些，僅為5英寸（720p屏）。要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版為陽光屏高級版，而紅米3同樣支持陽光屏，在室外陽光下屏幕上的內(nèi)容都清晰可見，相比較而言后者亮度方面反而更具優(yōu)勢。

拋開機身尺寸的差異，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3正面設計還是極為相似的，簡約、圓潤，延續(xù)了小米手機的傳統(tǒng)設計風格，二者更大的差異則在于機身背部。尤其是筆者拿到的紅米Note 3全網(wǎng)通版金色版和紅米3銀色版，差異更加顯著。前者簡約常見，而后者則采用曝光顯影工藝設計，背部呈現(xiàn)出了獨特的繁星格紋，有效增加了產(chǎn)品的辨識度，如圖所示。當然，紅米3也有“經(jīng)典金色”版。

同時，兩款手機的背部都采用三段式設計，如出一轍，而且融入了大面積的金屬材質(zhì)，有效拉升了整機的檔次，也進一步促進了金屬手機在千元市場的普及，手感方面較為細膩。另外，手機背殼的邊緣處理，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3則采用主流的弧形收邊設計，線條過度自然，提升了手機的握感，相比較而言前者弧度更大一些，握感方面也更加舒適。

事實上，對于主攝像頭位置的布局，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3也存在明顯差異。當然，這方面的差異仁者見仁智者見智，體驗方面影響不大。但是，特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版背部加入了按壓式指紋識別模塊，進而增加了手機的功能，體驗方面也是提升不少，是該機的一大亮點，后文中會詳細說明，突顯了高價、高成本手機的優(yōu)勢。

當然，高價手機的優(yōu)勢不能僅體現(xiàn)在這里，還應該體現(xiàn)在更多地方。至于到底如何，大家接著往下看。

二、性能對比評測

就手機的硬件配置來說，除了屏幕之外，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3其它方面的配置差異也比較顯著。尤其要指出的是，作為2016年的新品，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3都搭載了全新處理器。其中，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載高通驍龍650六核處理器，并擁有2GB/3GB RAM和16GB/32GB ROM，而筆者拿到的則是3GB高配版，硬件配置較為搶眼。

至于紅米3則采用高通驍龍616八核處理器，同時還擁有2GB RAM和16GB機身內(nèi)存（僅此一個版本）。簡單的來說，前者為六核處理器，后者為八核處理器。不過，從安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)來看，二者整體性能并非與核數(shù)一致。紅米Note 3全網(wǎng)通版總分達到了76585分，而紅米3的總分尚未突破3萬分，差距異常明顯，硬件配置占優(yōu)勢的紅米Note 3全網(wǎng)通版表現(xiàn)出了它應有的優(yōu)勢。

安兔兔評測跑分數(shù)據(jù)（左圖為紅米Note 3全網(wǎng)通版，右圖為紅米3）

盡管兩款手機跑分方面的差距異常顯著，但是手機日常操控流暢度方面的差異并沒有那般明顯，再次體現(xiàn)了當前硬件過剩的現(xiàn)狀，用戶能夠在后臺多任務之間實現(xiàn)自由切換，基本都是“秒開”。不過，若是對比開機首次打開聯(lián)系人、短信、設置以及相機等基礎應用的速度則可以發(fā)現(xiàn)，紅米Note 3全網(wǎng)通版要更快一些，延遲時間明顯更短，體驗更好，彰顯了其性能方面的優(yōu)勢。至于發(fā)熱情況，搭載全新高通驍龍?zhí)幚砥鞯募t米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3表現(xiàn)正常。

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3可以正常運行大型3D手機游戲《狂野飚車8》

續(xù)航方面，小米科技為兩款手機均配備了大容量電池，其中紅米Note 3全網(wǎng)通版的電池容量為4000mAh（內(nèi)置式），而紅米3的電池容量則為4100mAh（內(nèi)置式），超越了不少同價位產(chǎn)品，誠意滿滿。經(jīng)過筆者實測，正常使用，它們都可以支持一天以上的移動續(xù)航，如下圖所示，超越了不少安卓智能手機，省去了“一天一充”的麻煩，與其配置相符，而待機一夜電量損耗不足3%，掉電速度較慢，同時也體現(xiàn)出了全新高通驍龍芯片和MIUI 7在功耗管理方面的優(yōu)勢。

紅米3電池使用情況

紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3

此次，我們選擇紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3進行對比，一方面是由于二者同期上市，更重要的是它們都支持全網(wǎng)通，移動、聯(lián)通、電信4G/3G/2G網(wǎng)絡都支持，存在更多共性。不過，具體到全網(wǎng)通的體驗，它們卻存在差異。紅米Note 3全網(wǎng)通版采用“全網(wǎng)通2.0”方案，移動、聯(lián)通與電信卡搭配使用時，任意卡槽都可選擇4G網(wǎng)絡；而紅米3一張卡為電信卡，另一張為移動或聯(lián)通卡時，電信卡要設置為上網(wǎng)卡，否則將導致電信卡無法注冊網(wǎng)絡，功能方面存在明顯的取舍。特別要指出的是，紅米Note 3全網(wǎng)通版還支持4G+網(wǎng)絡。

行文至此，我們尚未觸及兩款手機拍照方面的差異，關于這塊內(nèi)容大家接著往下看。

三、拍照對比評測

拍照方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版搭載1600萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭，并加入了PDAF相位對焦技術，以保證手機的對焦、成像速度。紅米3則配備1300萬像素主攝像頭和500萬像素前置攝像頭，也支持PDAF相位對焦技術，參數(shù)方面與紅米Note 3雙網(wǎng)通版持平，而相比紅米Note 3全網(wǎng)通版還存在一定差距。至于成像效果的差異，大家可以參看筆者下面帶來了多組實拍對比樣張。

紅米Note 3全網(wǎng)通版拍照樣張

紅米3拍照樣張

上圖樣張100%放大效果對比

紅米Note 3全網(wǎng)通版拍照樣張

紅米3拍照樣張

從上面兩組對比樣張可以看到，在室外光線充足的條件下，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3樣張色調(diào)明亮，不過色彩表現(xiàn)方面存在一定差異。相比較來說，紅米Note 3全網(wǎng)通版的樣張色彩更加飽滿、濃烈，而紅米3的樣張色彩略微有些泛白。至于景物細節(jié)的刻畫，紅米Note 3全網(wǎng)通版則要更好一些，如本頁第三幅圖所示。

紅米Note 3全網(wǎng)通版夜間拍照樣張

紅米3夜間拍照樣張

在夜間弱光環(huán)境下，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3樣張成像效果一般，不過“夜間防抖”功能的加入則有效提升了夜景樣張畫質(zhì)，具體的效果則存在一些差異，如上圖所示。對比來看，紅米Note 3全網(wǎng)通版對于光暈的處理以及細節(jié)的刻畫要更好一些，不過樣張的整體亮度方面卻有略遜一籌。

四、系統(tǒng)對比評測

聊完了拍照表現(xiàn)，最后我們再來說說它們的系統(tǒng)。系統(tǒng)方面，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3都搭載了基于Android 5.1深度定制的MIUI 7.1穩(wěn)定版。在這一方面，兩款手機無論是系統(tǒng)界面，還是相關功能存在極大的共性，可視化文件管理器、私密文件夾功能以及小米快傳，二者都一一具備。同時，它們都支持磁力鏈/BT種子下載功能，進一步縮小了與PC體驗方面的差距。

MIUI 7.1界面

另外，它們都搭載了全新的小米音樂App，匯集全球最新大碟、最新單曲、最新MV，用戶可以自由下載，尤其適合音樂發(fā)燒友，至于本地音樂播放功能也同樣支持。當然，還有實用性較強的“全局搜索”功能，不僅可以實現(xiàn)本地搜索，定位應用，查找文件，還可以搜索各類在線內(nèi)容，進一步提升了用戶的體驗。

紅米Note 3全網(wǎng)通版的指紋設置界面

但是，紅米Note 3全網(wǎng)通版和紅米3也存在著一些差異。前文中筆者提到，紅米Note 3全網(wǎng)通版內(nèi)置按壓式指紋識別器，系統(tǒng)設置以及功能方面則因此而增加了不少指紋相關的選項和功能。完成指紋錄入和設置之后，紅米Note 3全網(wǎng)通版即可實現(xiàn)指紋解鎖操作。事實上，這款手機支持“熄屏”解鎖，無需預先點亮屏幕，輕輕觸控即可實現(xiàn)“點亮－解鎖”操作，帶來了極大的便捷性。

紅米Note 3全網(wǎng)通版的兒童模式和指紋識別驗證界面

另外，它的指紋識別還被用于“兒童模式”以及“文件管理”方面，用指紋替代數(shù)字或是圖案密碼，再次提升了手機的便捷體驗。毋庸置疑，指紋識別是紅米Note 3全網(wǎng)通版的一大優(yōu)勢，從功能和體驗方面，與紅米3拉開了較大的差距。不過，特別要指出的是，目前紅米Note 3全網(wǎng)通版并不支持微信和支付寶的指紋支付。

結(jié)束語：鑒于成本的差異，售價更高的紅米Note 3全網(wǎng)通版在屏幕、處理器以及攝像頭等方面表現(xiàn)出了它應有的優(yōu)勢。具體到實際的體驗，無論是整體性能，還是流暢度，亦或是成像效果，以及全網(wǎng)通體驗，均要優(yōu)于699元的紅米3。同時，指紋識別的加入，更是為紅米Note 3全網(wǎng)通版賦予了更多功能，也提升了手機便捷性方面的體驗。

至于699元的紅米3，精巧的機身以及單手操作方面的便捷性，則是其優(yōu)勢所在，而且在同價位中具備較強的市場競爭力。不過，相比優(yōu)化更好、成本更高的紅米Note 3全網(wǎng)通版來說，它的差距還是比較明顯的。對于普通用戶來說，紅米3已然可以滿足他們的需求；若是追求更高的性能、更好的體驗，則不妨加錢選購紅米Note 3全網(wǎng)通版。

 相關閱讀：

紅米3和樂Max Pro哪個好？ 樂視Max Pro和紅米3區(qū)別對比評測
紅米3和小米5哪個好？ 小米5和紅米3區(qū)別對比評測
紅米3和小米4c哪個好？ 小米4C和紅米3區(qū)別對比評測
紅米3和魅藍metal哪個性價比高？ 紅米手機3和魅藍metal全面對比評測圖解

以上就是對紅米Note 3和紅米3全方面對比評測全部內(nèi)容的介紹，更多內(nèi)容請繼續(xù)關注本站！