Redmi Note7 Pro評測 索尼IMX586+驍龍675千元全能王

Redmi Note7 Pro手機怎么樣？配置如何？值得買嗎？下面小編帶來Redmi Note7 Pro評測，希望對大家有所幫助。

Redmi Note7 Pro評測：

一、前言：生死看淡再進階 同價位標桿存在

此前，Redmi獨立、連帶其獨立首作“小金剛”紅米Note 7所帶來的一系列熱點話題成為了各品牌鐵桿粉絲、各廠商高管下場大打口水戰的導火索與主戰場。

在當時，紅米Note 7空前地在999元起售的機型上使用4800萬像素的后置主攝像頭、4000mAh大電池，讓它成為了迄今為止千元機中市面上性價比最高的一款產品。

在當時，紅米官方不斷放出Note 7 Pro的種種消息。終于，在紅米Note 7發布未及三個月之后，紅米 Note 7 Pro亮相，其依舊是延續紅米Note 7的整體外觀,幾無區別，主要在性能、相機等方面做了一些提升和調整：

一方面，紅米Note 7 Pro更換了和華為、榮耀等3000元級旗艦的同款的后置4800像素IMX586主攝像頭傳感器，，而另外一個升級的地方是其搭載的SoC由660改為最新的驍龍675。

除此之外，其還增加了最高可選128GB存儲的款型、標配18W快充充電器、P2i整機生活防潑濺。

二、外觀：漸變色玻璃機身 迄今紅米顏值巔峰

外觀方面，紅米Note 7 Pro 和此前我們所評測的紅米 Note 7幾乎完全一致，看不出任何區別，這里我們做簡單介紹，不再紛繁贅述。

同Note 7一樣，其配備了一塊6.3英寸的水滴全面屏，分辨率仍是2340×1080。除了例行繼承的康寧大猩猩第五代玻璃蓋板，稍讓人感到新鮮的是，這塊屏幕得到了德國萊茵 TÜV的護眼認證，在弱光環境下或許能對視力起到一定程度的防護。

就我們肉眼所見的紅米Note 7 Pro的實際顯示效果而言，其和紅米Note 7完全一樣，也提供了屏幕增強以及標準兩種不同的色溫顯示模式。

來看紅米Note 7 Pro的屏幕邊框細節。和紅米Note 7一樣，其上、左、右等三邊的邊框相比較舊日的紅米系列手機有了十分明顯的收窄，當然下邊框的厚度還是稍微明顯一些，隱藏式的呼吸燈也于此。

來看機身背面，紅米 7 Pro也是使用漸變色后蓋，同樣地覆上了一層康寧第五代大猩猩玻璃。在不同角度的光線照射下可以看到諸多斑斕的色彩紋理。

這里可以看到這次紅米Note 7 Pro使用的是后置傳統電容式指紋解鎖方案，畢竟受制于1599元的起售價格，配備成本高昂的屏幕指紋方案是不現實的。

來看機身的中框部分，在較為精致的亮面相關工藝處理下，很難讓人發覺其材取自塑料，和玻璃機身在一起毫無違和感。

稍有不同的是，紅米Note 7 Pro在機身方面的防護性上下足了功夫， 采用了此前手機上較為少見的P2i防潑濺技術——機身表面鍍了一層納米疏水涂層（當然肉眼觀察不到）。主要是用于防止雨水、汗液等濺到手機進一步損害元器件。

來看紅米Note 7 Pro 的頂部，喜聞樂見地保留了3.5毫米耳機接口以及紅外發射器。

底部是C口充電孔。

由上圖卡槽近照可見其可以同時裝載兩張SIM卡或一張SIM卡+一張SD卡的組合，最高可支持高達256GB 的可擴展存儲。

三、性能：安兔兔18萬分 驍龍675接過660神U旗幟

驍龍675在紅米Note 7 Pro亮相前夕，被魅族Note9搶下截胡首發，可見這顆U對于千元定價的中端機型而言是十分重要、且具有標桿意義的。

這里吃瓜群眾們需要注意的是，驍龍675雖然名字貌似看起來是660的直系迭代，但是兩者實力懸殊，是幾乎完全不能類比的兩個東西。

首先是架構和工藝方面，驍龍675相對于驍龍660進行了大換血，升級到第四代Kryo CPU架構，以及基于11nm LPP工藝制程打造。而此前的驍龍670甚至于驍龍710采用的是第三代Kyro 360架構。

具體來講，驍龍675采用八核心設計（2大+6小）。其中，2個大核心主頻為2.0GHz，6個小核心主頻為1.7GHz。

在GPU方面，其用上了Adreno 612，另外集成了Spectra 250L ISP，最高支持2500萬像素單鏡頭、1600萬像素雙攝。同時，支持480fps@720p慢動作視頻拍攝，支持4800萬像素照片輸出，支持5倍光學變焦、2.5倍廣角以及超廣角。

其搭配的基帶是X12 LTE，支持Cat 15，最高600Mpbs下行速率以及三載波聚合。

在驍龍660的生命末期，高通推出這樣一款協同驍龍670一起占領中高端機型的新移動平臺來接過一代神u的旗幟和使命是十分必要的。

接下來讓我們跑個分。

1、安兔兔測試

安兔兔簡介：全球用戶量第一的手機/平板硬件性能評測工具，可綜合考察包括用戶體驗在內的設備各個方面表現，并進行可視化排行。支持多個主流平臺，跑分可跨平臺對比。

安兔兔的跑分會提供一個總成績、多個子項成績。

①總成績反映設備的綜合性能表現。

②3D成績代表GPU圖形性能與游戲性能。

③UX成績代表用戶體驗，即日常使用中的表現。

④CPU成績代表CPU運算能力和多核型。

⑤RAM性能代表系統內存大小和系統優化程度。

紅米Note 7 Pro在安兔兔上跑出了超過18萬的高分，雖相較于紅米Note 7的14萬左右的安兔兔跑分，毫無疑問是已經提升了一個檔次。

2、魯大師

魯大師簡介：可對CPU、GPU、RAM、存儲、顯示屏五大核心硬件進行評測和跑分對比，較為適合普通小白用戶了解手機相關信息。

魯大師的評判總結算是相對中肯的——性能高端、旗艦未滿。

3、GeekBench測試

GeekBench簡介：跨平臺的CPU性能測試工具，可精準反映設備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現實生活應用設計，結果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構設計優劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

這是GeekBench的跑分結果，可以發現，驍龍675單核跑分比驍龍660高出765分，提升幅度超過40%；而多核跑分比驍龍660高出577分，提升也是頗多。由此可見高通獨家的Kryo 460 CPU架構的實力之強悍。

4、GFXBench測試

GFXBench簡介：跨平臺、跨API的3D基準測試軟件，可精準反映設備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設備的OpenGL ES圖形表現，并能進行電池續航測試。

GFXBench提供了當屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當屏即以設備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統一到1080p分辨率，便于跨設備對比。

測試項目主要有四個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標準下的性能，測試壓力越來越高，結果以平均幀率(FPS)衡量。

從GFXBench的跑分來看，驍龍675的在GFXBench的4個測試項目上跑分相較于驍龍660相差不大，提升有限。看來驍龍675之于驍龍660的提升點還是集中在了CPU部分。

2、PCMark測試

PCMark簡介：PCMark是以整機綜合性能為考量的測試軟件，可精準反應手機日常使用的處理性能，多個日常測測試場景，例如網頁瀏覽、視頻編輯、文檔編寫、圖片編輯等等，并可以進行電池續航測試。

需要注意的是PCMark的跑分偏向能耗比，也就是功耗與性能更均衡的手機得分越高。

3、Androbench測試

Androbench簡介：AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內部或外部存儲。

四、拍照：4800萬照片硬件直出 三星GM1升級IMX586

正如前文所言，紅米Note 7 Pro之于紅米Note 7的最大升級點之一，便是其4800 萬像素主攝傳感器由之前的三星GM1改為了索尼 IMX586。

這個在此前紅米Note 7的評測當中，我們將兩者進行過詳細的對比分析，三星GM1與索尼 IMX586單單從規格參數來看，二者并沒有明顯——1/2.0 英寸，4800萬物理像素、默認輸出 1200 萬像素照片，單像素同為1.6 微米。

兩者最大的不同點在于索尼IMX586支持硬件直出4800萬像素的照片同時單像素為 0.8微米。然而真正在生活當中，遇到硬件直出4800萬像素的照片機會并不是很多：

4800萬模式下拍照對于光線條件要求非常高。在光線相對較差的環境當中無法達到令人滿意的效果。所以對于拍照而言，底的大小往往比像素數字的多少更為重要。

這一點筆者在長期使用華為P20 Pro、華為Mate 20 Pro 等自帶4000w像素拍照光環的機型時候有過發現——其默認出圖也都是1000w。

以下為實拍樣張。

1、白天樣張

4800萬像素樣張

逆光

2、夜間樣張

夜景off

夜景on

五、充電續航：4000毫安時大電池 標配18W充電器

續航方面，紅米Note 7 Pro同樣恪守大電池傳統，配備了一塊容量為4000mAh的大電池，接下來筆者將通過在線視頻、手游兩組測試觀察其續航情況。

1、在線視頻

筆者使用嗶哩嗶哩客戶端播放在線彈幕視頻，70%亮度，50%音量，從95%電量開始，持續60分鐘，剩余電量86%，消耗電量9%。

換算一下，紅米Note 7 Pro在這種應用場景下，滿電可以連續播放在線視頻超過10個小時。

2、游戲測試

筆者選用了玩家眾多的手游《絕地求生：刺激戰場》進行游戲測試。

從90%電量開始，游戲30分鐘，剩余電量79%，消耗電量11%，照此預估，《刺激戰場》超過4個小時問題問題不大。

3、充電測試

該機和紅米Note 7 一樣，支持18W 快充。不過稍有不同的是，紅米Note 7雖支持同規格快充，但需要額外購買快充頭。這里紅米Note 7 Pro較為厚道地標配了18W充電器。

連接Wi-Fi，不插卡，10分鐘記錄一次，從5%開始充電，10分鐘記錄一次，耗時90分鐘充滿。

六、總結：同價位毫無槽點 全能的千元王者

一段時間的體驗之后，紅米Note 7 Pro在1599元的這個價格段上可以說是毫無槽點，目之所及的幾乎全是亮點。

尤其是，相對于紅米Note 7，200元的價格差便能從三星GM1升到索尼IMX586，從驍龍600升級到驍龍675，甚至64GB升級到128GB。

具體來說，從跑分數據可以看到，紅米Note 7 Pro的重要升級點，也就是驍龍675之于驍龍660的性能提升是看得見的，不過重點在于提升CPU的單核性能，圖形處理方面沒有太大變化，日常玩玩王者榮耀以及刺激戰場等目前熱門手游足夠了。

拍照方面，紅米Note 7與紅米Note 7 Pro的差異在于能否硬件直出4800萬像素的照片，從我們的樣張來看，整體觀感兩者并沒有明顯的區別。當然如果你對于4800萬模式有剛需硬需求，顯然是紅米Note 7 Pro更具優勢。

續航方面，紅米 Note 7 Pro同樣配備4000mAh 的大電池，支持 18W快充。并且其標配了18W充電器，再也不用額外加錢購買快充頭。

總的來看，紅米Note 7 Pro在紅米系列的當前在售機型當中時具備最為極端、極致的超高性價比。所以在紅米Note 7與紅米Note 7 Pro的選擇上（當然在兩者都能隨時買到的前提下），筆者更推薦后者。