榮耀X10好嗎用 榮耀X10使用體驗評測

三、榮耀X10 CPU性能測試：在Exynos 980、驍龍765G之上

作為一代神U麒麟810在5G時代的繼任者，麒麟820擁有麒麟990同級的7nm制程，CPU部分采用1*A76 based 大核 + 3*A76 based 中核+4*A55小核，GPU部分定制Mali-G57 6核（G77同級架構(gòu)）。

——7nm制程工藝

工藝制程直接影響到性能和功耗表現(xiàn)，先進的工藝制程是性能體驗和能效體驗的基礎(chǔ)，也是廣大手機用戶的核心訴求。

2019年乃至如今2020年的絕大部分旗艦、次旗艦SoC都使用7nm制程。然而當(dāng)去深究各家SoC的工藝時，會發(fā)現(xiàn)不同產(chǎn)品的7nm似乎存在些差別。

比如臺積電的N7(N7FF)應(yīng)用在了驍龍855、麒麟990、蘋果A12；臺積電N7P應(yīng)用在驍龍865、蘋果A13、天璣1000L；臺積電N7+應(yīng)用在了麒麟990 5G；三星的7LPP應(yīng)用在Exynos 9825、驍龍765G。

其中臺積電在2018年開始大規(guī)模量產(chǎn)7nm制程，剛剛提到的N7（或N7FF）即是最早的一批TSMC 7nm方案，采用DUV，是初代方案。2019年臺積電推出N7P，也就是第二代7nm，是N7初代方案的改良版，仍采用DUV以及一樣的的設(shè)計準(zhǔn)則。

N7+與N7P有所不同，它開始采用EUV極紫外光刻，按照臺積電的說法，整體表現(xiàn)會優(yōu)于N7。暫不清楚麒麟820與麒麟990同級的7nm制程具體是采用了哪種方案，應(yīng)該不外乎以上列出的這四種其中之一。榮耀官方表示與8nm工藝相比，麒麟820能效高20%，晶體管密度高50%。

——魯大師跑分

魯大師可對CPU、GPU、RAM、存儲、顯示屏五大核心硬件進行評測和跑分對比，較為適合普通用戶了解手機相關(guān)信息。

在上市前軟件未對手機做任何適配優(yōu)化的前提下，打開性能模式的榮耀X10魯大師跑分成績超過了32萬分，在魯大師的評分體系當(dāng)中已經(jīng)小勝搭載麒麟980 SoC的機型，可見麒麟820此番為之賦予的性能實力。

——CPU測試

在CPU的紙面參數(shù)方面，麒麟820芯片相比較上一代芯片有明顯提升，在上一代麒麟810搭載2個A76大核加6個A55小核的基礎(chǔ)上，麒麟820 的CPU集成了1個大核+3個中核（基于Cortex-A76開發(fā)）和4個小核（Cortex-A55）。

其中大核的主頻達到了2.36GHz（1*A76 Based @2.36GHz +3*A76 Based @2.22GHz + 4*A55 @1.84GHz）。

這種大、中、小核搭配的設(shè)計契合手機使用場景的特點，也便于榮耀X10針對不同使用場景對不同的核心進行調(diào)度優(yōu)化，結(jié)合不同應(yīng)用的需求靈活完成CPU資源調(diào)配，達到優(yōu)化系統(tǒng)能耗的目的。

為了凸顯差異性，我們使用三星Exynos 980和驍龍765G的機型作為對比參考，這里也簡單介紹一下三星Exynos 980和驍龍765G的CPU規(guī)格：

先是三星Exynos 980，基于8nm工藝，采用8核CPU設(shè)計，分別兩顆Cortrex A77大核（2.2GHz）和六顆Cortex A55小核（1.8GHz）。

然后是驍龍765G，基于7nm EUV工藝，CPU方面采用Kryo475，與驍龍855相同架構(gòu)，具體配置一顆2.4GHz的A76大核，一顆2.2GHz的A76中核，六顆1.8GHz的A55小核。

介紹一下，我們在測試CPU性能當(dāng)中所用到的工具GeekBench，它是跨平臺的CPU性能測試工具，可精準(zhǔn)反映設(shè)備CPU單核心、多核心性能。測試負載模擬現(xiàn)實生活應(yīng)用設(shè)計，結(jié)果更有意義，還可衡量GPU顯卡計算性能。

單核心成績可反映CPU架構(gòu)設(shè)計優(yōu)劣、運行頻率的高低。多核心成績則可反映多個CPU核心同時工作時的效率高低。

GeekBench考察的是CPU單核心、多核心性能，權(quán)威性毋庸置疑。榮耀X10憑借麒麟820的智能多核心調(diào)度，在性能模式可以達到單核跑分636和多核跑分2430的成績，多線程性能有明顯改進。

按照Geekbench 5的衡量標(biāo)準(zhǔn)，榮耀X10搭載的麒麟820單核得分略低于驍龍765G，但多核得分比后者多25%。

即便面對三星Exynos 980這種用上A77核心的芯，麒麟820也無劣勢，單核得分微微少于Exynos 980，多核得分仍實現(xiàn)了相對前者多達33%的提升。

也就是說，根據(jù)Geekbench 5的評價體系，在體現(xiàn)絕對性能的單核心方面，麒麟820、驍龍765G、Exynos 980算是棋逢對手，難以拉開差距。但是到了考驗調(diào)度配合的多核心測試，麒麟820的表現(xiàn)要遠遠好于另外兩位。

從整體來說，就CPU方面而言，榮耀X10搭載的麒麟820憑借著多核優(yōu)勢在Geekbench 5的表現(xiàn)要好于驍龍765G與Exynos 980。

CPU天梯榜

如果對于榮耀X10所搭載麒麟820的性能想要有更加深入的了解，也歡迎進入快科技手機CPU天梯榜進行查看和對比。目前快科技手機CPU天梯榜已經(jīng)收錄了絕大多數(shù)手機CPU的標(biāo)準(zhǔn)成績，可以與本次測試的得分進行對比，或者和自已已有設(shè)備的分數(shù)進行比較，有一個更加直觀的認識。

四、榮耀X10 GPU性能測試：一枝獨秀的存在

GPU方面，麒麟820搭載了全新的G57 MC6架構(gòu)6核GPU——Mali-G57（實際能力等同于G77）。在GFXBench的GPU 1080p曼哈頓3.0離屏測試當(dāng)中，與上一代麒麟810相比，性能提升25%，同時得益于最新G57架構(gòu)，麒麟820的GPU有著更高性能。

值得一提的是，Mali-G57采用了和Mali G77一樣的Valhall架構(gòu)，相較于過去三年的Bifrost架構(gòu)，ARM改進了圖形指令集、運算架構(gòu)等。較前作G52（比如麒麟810就集成了Mali G52 MP6），G57有著1.3倍的性能，能效提升30%、性能密度提升30%、機器學(xué)習(xí)提升60%。

作為參照對比的仍然是三星Exynos 980和驍龍765G的機型。這里也簡單介紹一下驍龍765G和三星Exynos 980的GPU規(guī)格：

先是三星Exynos 980，它的GPU為ARM上一代的Mali-G76 MP5。然后是驍龍765G，圖形處理器采用Adreno 620。

簡單介紹一下GFXBench，這是跨平臺、跨API的3D基準(zhǔn)測試軟件，可精準(zhǔn)反映設(shè)備GPU的圖形性能。多個測試場景，可充分考察設(shè)備的OpenGL ES圖形表現(xiàn)，并能進行電池續(xù)航測試。

GFXBench提供了當(dāng)屏(OnScreen)、離屏(OffScreen)兩種測試對比方式。當(dāng)屏即以設(shè)備屏幕原生分辨率運行測試，離屏即統(tǒng)一到1080p分辨率，便于跨設(shè)備對比。

測試項目主要有6個：霸王龍(T-Rex)、曼哈頓3.0(Manhattan)、曼哈頓3.1(Manhattan)、賽車(Car Chase)，分別對應(yīng)OpenGL ES 2.0/3.0/3.1/3.1標(biāo)準(zhǔn)下的性能，另外還有新加入的阿茲特克廢墟Vulkan離屏、阿茲特克廢墟OpenGL離屏，測試壓力越來越高，結(jié)果以平均幀率(FPS)衡量。

GFXBench考量的是GPU圖形核心游戲性能。麒麟移動平臺自誕生之后相當(dāng)長的一段時間當(dāng)中GPU不占上風(fēng)，直到麒麟980才與驍龍845互有勝負，好在有GPU Turbo技術(shù)加持，讓其在面對大型手游時也能滿幀穩(wěn)定運行。

到了麒麟820，可以發(fā)現(xiàn)這一局面開始大有逆轉(zhuǎn)之勢。

在以上測試子項中，最能表現(xiàn)GPU圖形計算能力的，就是曼哈頓（Manhattan）、霸王龍（T-Rex）以及阿茲特克廢墟測試場景。其中霸王龍測試偏向GPU紋理與填充率吞吐，曼哈頓屬于shader核心重型任務(wù)。

從快科技匯總的柱狀圖不難發(fā)現(xiàn)，榮耀X10的麒麟820 GPU性能方面的表現(xiàn)堪稱是獨占鰲頭，驍龍765G追在其后，Exynos 980則顯得稍有些力不從心。