導(dǎo)讀千元機(jī)之爭從2013年下半年開始到現(xiàn)在就沒有停歇過,尤其是進(jìn)入2015年之后,千元智能手機(jī)完全進(jìn)入4G時代,無論是整體性能還是體驗方面都有了很大的提升。而聯(lián)想方面也順勢推出了黃金斗士S8的&... 千元機(jī)之爭從2013年下半年開始到現(xiàn)在就沒有停歇過,尤其是進(jìn)入2015年之后,千元智能手機(jī)完全進(jìn)入4G時代,無論是整體性能還是體驗方面都有了很大的提升。而聯(lián)想方面也順勢推出了黃金斗士S8的“繼任者”——黃金斗士Note8,另一方面作為千元機(jī)中關(guān)注度也非常高的紅米Note也依然有著不錯的戰(zhàn)斗力,今天我們就來看看來這兩款千元機(jī)之間的較量。下面就一起來看看了解一下吧
本次我們手中的聯(lián)想黃金斗士Note8是增強(qiáng)版的聯(lián)通版機(jī)型(下文中簡稱聯(lián)想黃金斗士Note8),也就是說它在網(wǎng)絡(luò)支持方面和移動版的存在一定差異的,不過性能上并沒有差異。而紅米Note也同樣采用了增強(qiáng)版,之所以沒有采用4G版本,是因為在性能以及從對比條件來說顯然增強(qiáng)版更加合適。
事實上,我們從名字上就能看出這是兩款大屏機(jī)型的對決,機(jī)型名稱中都包含“Note”證明了他們都主打大屏幕,其中聯(lián)想黃金斗士Note8采用了6英寸IPS屏幕,分辨率為720P,而紅米Note則采用了5.5英寸的IPS屏幕,他們同樣都采用了720P的分辨率、全貼合技術(shù)以及IPS屏幕。但顯然聯(lián)想黃金斗士Note8更高的屏占比以及更大尺寸的屏幕都讓其視覺沖擊力更強(qiáng)。
除了屏幕更顯沖擊力之外,紅米Note的常規(guī)黑色前面板顯得太過普通,也少了幾分設(shè)計感,而聯(lián)想黃金斗士Note8的白色前面板顯然顯得更靚麗一些,可以說是男女通吃,并且周圍一圈銀色飾條也讓擁有很好的點綴效果,不會讓整機(jī)顯得單調(diào)。而且聯(lián)想黃金斗士Note8的貝殼采用了包裹式設(shè)計,前面的多出了一部分顯的還是非常有設(shè)計感的。 2機(jī)身設(shè)計及細(xì)節(jié)對比 聯(lián)想黃金斗士Note8和紅米Note背面采用了白色配色,不過在材質(zhì)上有些許的不同。聯(lián)想黃金斗士背殼看起來像是磨砂的,不過觸感有些類似于類膚質(zhì)涂層的質(zhì)感,手感非常的細(xì)膩,并且也很好的控制了指紋等問題。另一方面,紅米Note則采用了鋼琴烤漆設(shè)計,雖然看起來效果還不錯,但是非常容易沾染指紋、汗液等,比較難打理。
而在細(xì)節(jié)方面,聯(lián)想黃金斗士Note8和紅米Note的差距還是比較大的,對于攝像頭以及閃光燈來說聯(lián)想黃金斗士Note8把他們放在了背面的左上角,而紅米Note則放在了中間,而聯(lián)想黃金斗士Note8的logo放在比較靠中心的位置,紅米Note則放在機(jī)身底部的位置。同樣,他們的揚(yáng)聲器位置也不相同,聯(lián)想黃金斗士Note8的揚(yáng)聲器在背面的右上方,而紅米Note則在左下方。
雖然背面的設(shè)計以及布局上,兩款機(jī)型有著很明顯的不同,但是在按鍵設(shè)計上兩者出奇的一致,聯(lián)想黃金斗士Note8和紅米Note的機(jī)身左側(cè)都沒有任何按鍵,并且都將音量鍵以及電源鍵放在了機(jī)身右側(cè)。機(jī)身頂部是3.5mm的耳機(jī)插孔,不過聯(lián)想黃金斗士Note8把數(shù)據(jù)接口安置了機(jī)身頂部,而紅米Note則放在了機(jī)身底部。
打開背殼我們明顯看出,這兩款機(jī)型都是雙卡雙待機(jī)型,并且支持microSD卡擴(kuò)展,只不過聯(lián)想黃金斗士Note8在網(wǎng)絡(luò)支持上更加豐富一些,因為是聯(lián)通版本機(jī)型,所以它支持TD-LTE/FDD-LTE/WCDMA/GSM網(wǎng)絡(luò),而卡2只支持GSM網(wǎng)絡(luò)。并且在電池容量上,聯(lián)想黃金斗士Note8的3300mAh電池也要比紅米Note高了200mAh。 3VIBE UI 2.0對陣MIUI V5 在UI方面,聯(lián)想黃金斗士Note8采用了聯(lián)想自家的VIBE UI 2.0,而紅米Note則使用了穩(wěn)定版的MIUI V5,目前MIUI6已經(jīng)在內(nèi)測當(dāng)中相信過一段時間推出公測版MIUI6。VIBE UI 2.0基于Android 4.4版本定制,而MIUI V5則基于Android 4.2,所以說在兼容性以及優(yōu)化方面基于Android 4.4定制的VIBE UI 2.0還是比較有優(yōu)勢的。
在鎖屏界面時,聯(lián)想黃金斗士Note8相比紅米Note存在著一定的不同,首先聯(lián)想黃金斗士Note8采用了三個固定的快捷啟動應(yīng)用,而且用戶還能夠通過左右滑動來更換鎖屏壁紙,而后者則支持自定義的四項解鎖,并不支持滑動更換鎖屏壁紙。
在功能方面,我們可以在聯(lián)想黃金斗士Note8的設(shè)置界面中看到特色設(shè)置,這其中包含了一些體感操作設(shè)置,例如黑屏解鎖、急速搶拍等等。而紅米Note則相應(yīng)的有所缺失。 而在流暢度方面,兩者的硬件實力都不是很弱,并沒有太明顯的流暢度差別,跟手程度等等都表現(xiàn)得值得肯定。不過,聯(lián)想黃金斗士Note8的在整個UI配色方面更加具有視覺沖擊力,并且也采用了全新的扁平化風(fēng)格,另一方面紅米Note的MIUI V5也推出了一定的時間,有一定的審美疲勞。
事實上,在很多細(xì)節(jié)上VIBE UI 2.0都做得非常人性化,比如像是WLAN綁定,雙擊亮屏等等功能都是實用性強(qiáng)利用率非常高的功能。并且Android 4.4對于一些智能穿戴設(shè)備來說兼容性更好一些,而Android 4.2的MIUI V5就顯得有些尷尬,連自家的小米手環(huán)都沒法使用。
當(dāng)然,紅米Note的MIUI V5同樣在人性化設(shè)置以及易用度上得到了很多好評,這也是MIUI長時間積累的優(yōu)勢。從個性化的角度來說,兩款機(jī)型都支持豐富的在線主題,并且用戶也可以在線購買,費(fèi)用并不是很高,也擁有很多很精致的主題可供用戶選擇。 4同為500萬+1300萬像素組合 在拍照方面,聯(lián)想黃金斗士Note8與紅米Note的攝像頭配置高度一致,他們都采用了500萬+1300萬像素的攝像頭組合,背后也都擁有一枚LED的閃光燈,對于千元級定位的機(jī)型來說,我們沒必要過多追究他們都采用了哪家的傳感器,實際效果的比拼來的更直觀一些。
在軟件方面,聯(lián)想黃金斗士Note8與紅米Note都更傾向于簡潔,沒有過多復(fù)雜的參數(shù)設(shè)置,當(dāng)然用戶也可以根據(jù)自己需求來設(shè)置。而在拍照模式方面,HDR、全景、微距、美顏模式都是必備的,聯(lián)想黃金斗士Note8還多了多角度和畫中畫模式。
從室外、室內(nèi)、微距、夜拍這幾個場景的比拼來看,兩款手機(jī)都達(dá)到了1300萬像素的應(yīng)有的水準(zhǔn),并且解析力等等表現(xiàn)還是令人滿意的,尤其是夜景方面兩款機(jī)型都沒有過度的涂抹痕跡。在色彩方面,聯(lián)想黃金斗士Note8的飽和度以及色彩表現(xiàn)要優(yōu)于紅米Note,其他方面兩者的差距并不是很明顯。 5多媒體表現(xiàn)差異不大 對于聯(lián)想黃金斗士Note8和紅米Note來說,他們名字當(dāng)中都有一個“Note”,所謂Note,自然要大。這兩款機(jī)型也都分別采用了6英寸和5.5英寸的IPS屏幕,既然硬件出色、屏幕夠給力,那么多媒體測試也是必不可少的環(huán)節(jié)。
在這部分的測試當(dāng)中我們還是老方法,將15段不同格式、碼率的1080P視頻拷貝進(jìn)兩臺手機(jī)當(dāng)中,逐一進(jìn)行播放。經(jīng)過實際測試,聯(lián)想黃金斗士Note8和紅米Note在支持的視頻格式非常接近,他們都只有個別視頻需要通過第三方播放器來播放,在視頻的流暢度、畫面質(zhì)量上都表現(xiàn)的非常出色,并且沒有出現(xiàn)卡真的情況。要是硬要說出個好壞來,肯定是屏幕稍大的聯(lián)想黃金斗士Note8看視頻更爽一些。
在音頻方面,我們將mp3、aac、wav、ogg、ape以及flac共6種格式的音頻文件拷貝進(jìn)手機(jī)中,兩款手機(jī)的兼容性也同樣不錯。并且VIBE UI 2.0以及MIUI V5的音樂應(yīng)用都擁有在線資源。從功能的豐富性以及體驗上來說,聯(lián)想黃金斗士Note8要稍稍優(yōu)于紅米Note。 6性能跑分和總結(jié) 在性能方面,千元機(jī)確實給我們帶來了出乎意料的表現(xiàn),對于很多用戶來說這也是他們非常關(guān)心的一個點。聯(lián)想黃金斗士Note8采用了聯(lián)發(fā)科64位MT6752八核處理器,主頻為1.7GHz,集成了Mali-T760圖形處理器,采用了2GB RAM+8GB ROM。而紅米Note采用了聯(lián)發(fā)科MT6592八核處理器,主頻同樣是1.7GHz,集成了Mali-450MP圖形處理器,采用了2GB RAM+8GB ROM,接下來就讓我們用幾款主流的跑分軟件來看看他們的表現(xiàn)如何。 CPU-Z CPU-Z是電腦端一款家喻戶曉的檢測軟件,該軟件主要能夠檢測到CPU的名稱、代號、核心電壓、工藝、緩存、總線速度、插槽類型等等信息,之后又加入了對主板、內(nèi)存、顯卡等信息檢測功能,是電腦端一款非常全面的硬件檢測軟件,能夠令用戶清楚的了解到自己電腦的硬件情況。
綜合性能測試—— AnTuTu(超級兔子) 超級兔子系統(tǒng)評測AnTuTu Benchmark是一個專門給Android系統(tǒng)的手機(jī)、平板電腦硬件跑分的軟件,它能一鍵運(yùn)行完整測試項目,通過內(nèi)存性能、CPU整數(shù)性能,CPU浮點性能、2D、3D繪圖性能、數(shù)據(jù)庫I/O、SD卡讀、寫速度等多項性能測試,并對手機(jī)的整體和單項硬件性能做出評分。同時上傳分?jǐn)?shù)并查看該設(shè)備在世界的排名。
GPU圖形測試—— 3DMark 3DMark原本是Futuremark公司在PC端推出的一款專門測量顯卡性能的軟件,不過隨著版本的更迭,3DMark已經(jīng)漸漸轉(zhuǎn)變成了衡量整機(jī)性能的軟件,在發(fā)燒友心中更是樹立起了測試標(biāo)桿的形象。2013年2月,繼3DMark 11之后,新一代產(chǎn)品以“3DMark”這個復(fù)古的名字重磅亮相,除了Windows平臺之外,還新添了應(yīng)用于Android、iOS以及Windows RT三個版本。桌面平臺的3DMark共有三種不同負(fù)載的場景,其中有專為基于DirectX11顯卡的高端產(chǎn)品設(shè)計的FireStrike、支持基于DirectX10的主流硬件的CloudGate以及為入門級DirectX9設(shè)備打造的IceStorm。而在Android版與iOS版中,則只有IceStorm一種場景。
瀏覽器測試—— Vellamo Vellamo是由Qualcomm(高通公司)開發(fā)的一個基準(zhǔn)測試應(yīng)用(類似于Neocore),它可以讓你對手機(jī)瀏覽器的性能及穩(wěn)定性進(jìn)行測試,包括像Java腳本性能、渲染、聯(lián)網(wǎng)和用戶界面等。該工具的結(jié)果同樣包括多個子項,但我們只取總成績,分?jǐn)?shù)越高則表明手機(jī)對瀏覽器的優(yōu)化程度越高,網(wǎng)頁瀏覽體驗更好。
Vellamo作為一種手機(jī)網(wǎng)頁標(biāo)尺工具,如今已擴(kuò)展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網(wǎng)頁瀏覽器性能,而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統(tǒng)性能進(jìn)行測量。測試套件點擊即用,方便快捷,分模塊進(jìn)行管理,Vellamo可對滾動縮放,3D圖形,視頻性能,內(nèi)存讀寫,帶寬峰值性能等諸多方面進(jìn)行評估。 總結(jié): 聯(lián)想黃金斗士Note8以及紅米Note都是這個價位段非常受歡迎的產(chǎn)品,他們在很多規(guī)格參數(shù)上差距并不大,但是在處理器、網(wǎng)絡(luò)支持方面兩者的差距讓體驗有了很大的不同,并且從性能上來說聯(lián)想黃金斗士Note8也明顯占優(yōu)。不過大體上兩款機(jī)型后還是有很多相似在相似之處的,并且通過VIBE UI 2.0和MIUI V5的對比我們也能看出聯(lián)想在UI方面確實費(fèi)了一番苦心。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!