黃金斗士Note8/紅米Note哪一個好？聯想黃金斗士Note8對比紅米Note所有方面評測

聯想黃金斗士Note8剛剛發布的時候，就曾經用過一個非常有針對性的宣傳語——“豆比米大！來個大的！”我們在評測這款產品時也提過，很顯然聯想黃金斗士Note8是一款有著明確狙擊目標的產品，而這款手機的對手自然也就是前面的宣傳語中提到過的“米”，也就是紅米Note。兩款名稱中包含有“Note”的產品，誰才是真正能讓用戶稱心的產品？今天的小編就位大家來揭曉這個答案，下面就一起來看看了解一下吧。

尖Phone:聯想黃金斗士Note8對比紅米Note

聯想黃金斗士Note8與紅米Note都分別有標準版與增強版，而在我們今天的對比中，我們使用的均為增強版機型，在后文中也就不再進行贅述了。就如同聯想所說，所謂Note，自然要大。但從硬件來看聯想黃金斗士Note8有一定優勢，而且其屏幕尺寸也確實比紅米Note要更大一些。

5.5英寸紅米Note/6英寸聯想黃金斗士Note8

單就屏幕來說，聯想黃金斗士Note8的6英寸屏幕確實比紅米Note的5.5英寸要更貼合“Note”的定義。不過兩款產品屏幕尺寸雖有差異，在分辨率上還是保持在同一水準的，均為720p。

其他配置方面，無論是RAM、ROM、攝像頭像素數還是電池毫安時，聯想黃金斗士Note8與紅米Note也均為同一水準，但在處理器方面，聯想黃金斗士Note8的優勢要更為明顯。紅米Note增強版中采用的還是1.7GHz主頻MT6592八核處理器，聯想黃金斗士Note8則選用了MT6752 64位八核處理器。

基本來說，MT6752可以看做是MT6592的一個升級版，這也是全球首款配備八個Cortex-A53核心的處理器，從性能跑分來說，聯想黃金斗士Note8要比紅米Note更具優勢。

2外觀設計相仿 聯想屏幕更大

雖然是兩款千元內的機型，不過作為用戶來說在購買時肯定也還是會考慮到外觀的設計。本次評測所用的聯想黃金斗士Note8與紅米Note局屋內白色機身，不過從正面可以很直觀的看出，紅米Note為前黑后白的熊貓機，聯想黃金斗士Note8則是將前面板一并采用了白色設計。

500萬像素前置攝像頭

底部的按鍵設計，聯想黃金斗士Note8有個小下巴

兩款產品在屏幕上方都還是比較緊湊的設計，前置攝像頭均為500萬像素。而在屏幕下方，聯想黃金斗士Note8與紅米Note不同，后者仍舊是簡潔的緊湊設計，除了三個紅色按鍵之外再無他物；而聯想黃金斗士Note8則是在前面板下方又接出了一截“下巴”，從視覺角度來說還算有新意。

紅米Note（上）與聯想黃金斗士Note8的按鍵設計很像

聯想黃金斗士Note8（下）的數據接口和耳機孔都在頂部

紅米Note（上）的數據接口位于機身底部

兩款產品的按鍵布局還是很相近的，都將電源鍵與音量鍵放在了右側，便于單手操作。不過兩款手機的接口設計就有所不同了，聯想黃金斗士Note8將耳機孔與數據接口都放在了機身頂部，而紅米Note則將數據接口放在底部，是比較常見的設計。

背部設計都比較簡潔

1300萬像素主攝像頭，紅米Note攝像頭略有突起

聯想黃金斗士Note8與紅米Note在背部都采用了純色設計，除了logo之外沒有多余的修飾，看起來比較簡潔。兩款手機的主攝像頭均為1300萬像素，達到了如今的主流水準，只不過紅米Note的主攝像頭有略微的突起。

在機身厚度方面，聯想黃金斗士Note8和紅米Note基本上是一樣的，我們對于這種定位Note的大屏產品一般也不會過分苛求便攜性，就機身三圍來說兩款手機都算可以接受。

3UI對比 兩款手機各有特色

下面來看看UI方面的對比，聯想黃金斗士Note8采用了聯想自家的VIBE UI 2.0，而紅米Note則也更新到了最新的MIUI JHECNBL39.0（穩定版）。其實在主界面和解鎖界面方面，兩款手機都比較常規，下面的兩組圖片可以簡單了解一下。

 
聯想黃金斗士Note8的主屏與解鎖界面

 
紅米Note主屏與解鎖界面

聯想黃金斗士Note8相比紅米Note在解鎖界面中的一個巨大的不同在于，聯想黃金斗士Note8可以在解鎖界面橫向滑動屏幕來切換解鎖壁紙。雖然不是什么特別必要的功能，但還有點小新意。

 
聯想黃金斗士Note8特色設置

聯想黃金斗士Note8的設置界面中可以看到特色設置，這其中包含了一些比較基礎的體感操作，例如黑屏解鎖、急速搶拍等等。由于是一款定位在千元內的機型，所以聯想黃金斗士Note8并沒有加入黑屏手勢操作這樣的功能。

 
紅米Note的極簡模式

紅米Note雖然沒有這樣的特色設置，但卻擁有一個極簡模式。開啟或關閉極簡模式都需要重啟手機，然后你就會發現手機的界面在極簡模式下變成了簡易的色塊與大號的文字。這種模式應該更適合老年用戶使用，上手也很簡單。

 
聯想黃金斗士Note8收費主題最高3元

 
紅米Note付費主題售價均為6米幣

向來在客制化方面做得比較到位的Android手機中都會加入主題商店這樣的服務，用戶可以在線下載或是購買主題，讓自己的手機界面更加個性化。聯想黃金斗士Note8與紅米Note都具備主題商店，其中的主題、字體等也都分為免費與收費兩類。從主題質量上來說二者相差不是太大，而從主題價位來看，聯想黃金斗士Note8最貴的主題大約為3元，而紅米Note中主題價位則是6米幣，大約為6元，因此紅米Note的收費主題價格是要比聯想黃金斗士Note8貴一些的。

4樣張對比 聯想色彩更出色

聯想黃金斗士Note8與紅米Note在攝像頭的像素數上還是一致的，均為500萬像素前置與1300萬像素后置攝像頭的組合。不同的地方主要在于拍照功能上的一些差異，不過兩款手機的拍照功能本身也都還是比較基礎的。

聯想黃金斗士Note8拍照界面

紅米Note拍照界面

值得一提的是，雖然聯想黃金斗士Note8與紅米Note都擁有500萬像素前置攝像頭，算是有了作為自拍神器的基礎素質，但是這兩款機型在使用前置攝像頭拍照時卻都沒有美顏模式，算是一點小小的不足。

 
聯想黃金斗士Note8/紅米Note樣張對比

 
聯想黃金斗士Note8/紅米Note樣張對比

 
聯想黃金斗士Note8/紅米Note樣張對比

 
聯想黃金斗士Note8/紅米Note樣張對比

就幾個場景下的樣張表現而言，兩款手機在細節上都還是不錯的，不過紅米Note的對比度與飽和度相較于聯想黃金斗士Note8要低一些，而紅米Note的樣張則要比聯想黃金斗士Note8更亮一些。微距方面二者差異不是太大，對于照片的背景都做出了一定的虛化效果。

5性能跑分 聯想硬件配置更有優勢

最后再來看下跑分部分。兩款產品的硬件配置我們在前邊簡單進行過介紹，整體來看還是聯想黃金斗士Note8更占優勢。聯想黃金斗士Note8配有6英寸720p顯示屏，采用2GB RAM與8GB ROM的組合，處理器采用1.7GHz主頻64位八核MT6752處理器；而紅米Note則是5.5英寸720p顯示屏，同樣是2GB RAM搭配8GB ROM，不過處理器則是1.7GHz主頻八核MT6592。

 
CPU Z檢測出的產品信息

AnTuTu 5.0在性能測試中有兩個變動，其一是安兔兔5.0增加了一個“CPU(單線程)”的項目，在該項目下同CPU項一樣分為“CPU整數”和“CPU浮點”，可以說這是針對移動平臺單線程的首例，這也同樣突出了核不在多這樣概念。除此之外，測試3D處理器能力的場景也有所更換，對于GPU的壓力更大，這也是因為目前處理器的GPU不斷提升，以往的3D場景不能將GPU之間的性能差異進行明顯劃分。

 
聯想黃金斗士Note8 AnTuTu跑分比紅米Note高出10000

3DMark原本是Futuremark公司在PC平臺推出的一款專門測量顯卡性能的軟件，在發燒友中樹立起了測試標桿形象。2013年2月，新一代3DMark除了傳統的Windows平臺之外，新添了Android、iOS以及Windows RT三個移動平臺版本，實現了跨平臺測試對比。

 
聯想黃金斗士Note8 3DMark測試結果

 
紅米Note 3DMark測試結果

Android與iOS版3DMark通過IceStorm與IceStorm Extreme兩個負載場景對設備的圖形處理能力進行測試，每個場景通過兩段動畫檢驗GPU的圖形處理能力，另有一段動畫用以檢測CPU的物理渲染能力，總成績中GPU圖形測試所占比重更大。

Vellamo是由Qualcomm（高通公司）開發的一個基準測試應用（類似于Neocore），它可以讓你對手機瀏覽器的性能及穩定性進行測試，包括像Java腳本性能、渲染、聯網和用戶界面等。該工具的結果同樣包括多個子項，但我們只取總成績，分數越高則表明手機對瀏覽器的優化程度越高，網頁瀏覽體驗更好。

 
聯想黃金斗士Note8/紅米Note vellamo測試結果

Vellamo作為一種手機網頁標尺工具，如今已擴展至包括兩個主要模塊。HTML5模塊可用來評估移動網頁瀏覽器性能，而Metal模塊可對移動處理器的CPU子系統性能進行測量。測試套件點擊即用，方便快捷，分模塊進行管理，Vellamo可對滾動縮放，3D圖形，視頻性能，內存讀寫，帶寬峰值性能等諸多方面進行評估。

6尖Phone對決結果總結/編輯點評

資訊編輯龐超：

在千元以下市場，紅米Note一直扮演著重要的角色。但此番面對聯想黃金斗士Note8帶來的同價位挑戰，在配置和性能上顯然有點力不從心了。聯想黃金斗士Note8在64位8核處理器，6英寸屏幕、雙4G等優點上，還能把價格做到899元，性價比非常高，而且基于聯想一貫的大廠風范，做工設計和質量都有保證，比較符合實用型的用戶群體。

圖賞編輯李濤：

作為兩款定位比較接近的機型，聯想黃金斗士Note8顯然以更大的屏幕占據了優勢，在硬件配置方面聯想黃金斗士Note8也能提供更好的體驗，但小米Note運行的miui系統無疑是該機更有競爭力的地方。如此爭鋒相對的兩款機型，我想選擇起來也是見仁見智的。

評測編輯席龍飛：

配置上聯想黃金斗士Note8和紅米Note不相上下，VIBE 2和MIUI5也各有千秋，千元機價位上兩款機型不分伯仲，要讓筆者來選，豆比米大，當然是選大的。6英寸的黃金斗士Note8要比5.5英寸的紅米Note更遭人喜歡。

聯想黃金斗士Note8對比紅米Note

總結：

聯想黃金斗士Note8和紅米Note確實是非常有可比性的兩款產品，定位相同、價位相同，確實很有一決高下的必要。在同等的價位下，聯想黃金斗士Note8擁有更大的顯示屏與更出色的硬件性能。雖然我們常說“性價比”是個見仁見智的詞，但在這樣的兩款產品進行比較時，要說聯想黃金斗士Note8這款配置更高的產品更具性價比，應該也不會有人質疑。“豆比米大”并不是聯想的一句空話，從屏幕尺寸來說聯想黃金斗士Note8要勝出一籌，硬件方面同樣是聯想更有優勢。對于注重硬件與性價比的用戶來說，這款產品應該更值得購買。