OPPOFindX3Pro與小米11續(xù)航對(duì)比介紹

上半年國(guó)產(chǎn)高端旗艦市場(chǎng)出了很多熱門產(chǎn)品，比如小米11系列，OPPO Find X3系列，兩款產(chǎn)品都擁有非常出色的配置與體驗(yàn)，自發(fā)布以來(lái)也獲得了消費(fèi)者的高度好評(píng)與認(rèn)可。

OPPOFindX3Pro與小米11續(xù)航對(duì)比介紹

小米11首發(fā)驍龍888處理器，搭載一塊2K 120Hz AMOLED四曲面柔性屏，1億像素后置主攝，哈曼卡頓立體聲雙揚(yáng)聲器以及輕薄機(jī)身；

OPPO Find X3 Pro同樣搭載驍龍888處理器，是目前市面上首款全鏈路10bit手機(jī)，從圖像的采集（輸入）到顯示（輸出）全過(guò)程實(shí)現(xiàn)了10bit處理，同時(shí)還有一體成型曲面機(jī)身，5000萬(wàn)像素雙主攝等。

續(xù)航方面，小米11內(nèi)置了4600mAh電池，支持55W有線閃充和50W無(wú)線閃充；OPPO Find X3 Pro內(nèi)置4500mAh電池，支持65W超級(jí)閃充和30W無(wú)線閃充。

兩者的電池容量規(guī)格差不多，有線快充OPPO的65W更有優(yōu)勢(shì)，小米充電優(yōu)勢(shì)在于50W的無(wú)線閃充，兩者各有優(yōu)勢(shì)，但是小米11不附贈(zèng)充電器（不同銷售套裝），而OPPO Find X3 Pro則是全系標(biāo)配65W充電器。

實(shí)測(cè)OPPO Find X3 Pro從1%到100%共用時(shí)27分鐘，完全充滿用時(shí)33分鐘，5分鐘即充至27%，10分鐘充至一半，速度還是相當(dāng)快。小米雖然沒(méi)有標(biāo)配充電器，但是好在支持PD充電協(xié)議，所以如果你有支持PD協(xié)議的充電器，同樣可以給小米11快充。

兩款產(chǎn)品一個(gè)4500mAh電池，一個(gè)4600mAh電池，屬于目前手機(jī)一個(gè)非常標(biāo)準(zhǔn)的容量，也是手機(jī)續(xù)航和輕薄同時(shí)兼顧的情況下基本能夠達(dá)到的最大容量，所以小米11尺寸8.06mm厚，196g重（玻璃版）/8.56mm，194g重（素皮版）；OPPO Find X3 Pro約8.26mm厚，約193g重（玻璃版）/約8.7mm厚，190g重（素皮版）。

兩款手機(jī)的厚度和重量基本也相差不大，握持感都非常出色。但是由于OPPO Find X3 Pro采用了正反對(duì)稱曲面屏，所以整機(jī)更加圓潤(rùn)，無(wú)論是手感還是質(zhì)感都要更加出色，F(xiàn)ind X3 Pro是有高端機(jī)應(yīng)有的質(zhì)感的，但是小米11上卻沒(méi)有這種反饋。

隨著分辨率和刷新率的不斷提高，屏幕對(duì)于日常續(xù)航的影響也越來(lái)越大，兩款產(chǎn)品都搭載了DisplayMate A+素質(zhì)的屏幕，小米11為3200*1440 120Hz AMOLED，F(xiàn)ind X3 Pro為3216*1440 120Hz AMOLED，都是三星E4屏幕，都達(dá)到了2K級(jí)別，并且都支持2K+120Hz同時(shí)開(kāi)啟。

但是不同的是，小米11的分辨率和刷新率都不支持智能調(diào)節(jié)，如果想要清晰流暢的視覺(jué)效果，最好選擇2K+120Hz，但是肯定是要犧牲一定續(xù)航的。

與小米11不同，F(xiàn)ind X3 Pro采用全新的LTPO混合背板技術(shù)，支持硬件級(jí)智能動(dòng)態(tài)幀率，能夠?qū)崿F(xiàn)從1Hz-120Hz的幀率智能調(diào)節(jié)，完美匹配用戶使用場(chǎng)景，例如屏幕靜止時(shí)調(diào)整為1Hz，看電影時(shí)24Hz，玩游戲時(shí)90Hz，在流暢的基礎(chǔ)上極大降低了屏幕功耗。

下面就來(lái)實(shí)際測(cè)試一下兩款手機(jī)的續(xù)航表現(xiàn)（注：小米11系統(tǒng)版本為最新的MIUI12.5穩(wěn)定版；Find X3 Pro為ColorOS11.2）

測(cè)試項(xiàng)為：1小時(shí)720p在線視頻；

1小時(shí)電子書(shū)；

1小時(shí)抖音；

半小時(shí)《和平精英》（流暢+90幀模式）；

半小時(shí)1080p 60幀視頻錄制；

半小時(shí)微博

半小時(shí)音樂(lè)

共5小時(shí)測(cè)試，最終小米11剩余38%電量；Find X3 Pro剩余35%，相差3%電量，基本上水平差不多。

單獨(dú)項(xiàng)目拿出來(lái)看，F(xiàn)ind X3 Pro在在線視頻、電子書(shū)、游戲、微博相對(duì)更有優(yōu)勢(shì)；小米11則是在抖音、視頻錄制和音樂(lè)上占優(yōu)勢(shì)。

兩者相差最大的是半小時(shí)1080P 60FPS視頻錄制，小米11耗電12%，F(xiàn)ind X3 Pro耗電16%，其實(shí)16%已經(jīng)是個(gè)很不錯(cuò)的成績(jī)，但是小米11表現(xiàn)更好。考慮到小米11電池容量相對(duì)更大，因此這個(gè)成績(jī)還是比較符合預(yù)期的，兩款產(chǎn)品的成績(jī)?cè)谄炫灆C(jī)中都屬于非常不錯(cuò)的成績(jī)。

結(jié)論：從上面成績(jī)可以看出，F(xiàn)ind X3 Pro的LTPO在日常使用中對(duì)于續(xù)航的影響還是非常重要的，既保證了操作的流暢度同時(shí)也兼顧了續(xù)航，整體體驗(yàn)非常出色。

而小米11在升級(jí)了最新的MIUI12.5（12.5.4）穩(wěn)定版后，續(xù)航確實(shí)有非常明顯的提升，發(fā)布之初續(xù)航尿崩的情況得到了改善和解決，即使在2K+120Hz情況下也擁有不錯(cuò)的續(xù)航表現(xiàn)。