Redmi K30至尊紀念版好嗎用 Redmi K30至尊紀念版上手體驗

三、性能：與MTK一起 Yes！

今年很多人都在高喊“MTK YES”，聯發科也確實交出了一份相當亮眼的成績單：此前，Digitimes最新研究報告顯示，今年第二季度，中國智能手機AP（應用處理）市場，聯發科以38.3%的份額躍居第一，超越了高通的37.8%。在未來不短的日子里，聯發科出現在國產手機里的比重，相信會越來越高。

不過從市售機型來看，發哥的主力可能更多還是集中在定位高端的聯發科天璣800系列，旗艦定位的天璣1000+在此之前僅一款機型搭載，現在Redmi K30至尊紀念版的加入無疑成為又一助力。

——7nm制程工藝

2019年乃至如今2020年的絕大部分旗艦、次旗艦SoC都使用7nm制程。然而當去深究各家SoC的工藝時，會發現不同產品的7nm似乎存在些差別。

比如臺積電的N7(N7FF)應用在了驍龍855、麒麟990、蘋果A12；臺積電N7P應用在驍龍865、蘋果A13、天璣1000L；臺積電N7+應用在了麒麟990 5G；三星的7LPP應用在Exynos 9825、驍龍765G。

其中臺積電在2018年開始大規模量產7nm制程，剛剛提到的N7（或N7FF）即是最早的一批TSMC 7nm方案，采用DUV，是初代方案。2019年臺積電推出N7P，也就是第二代7nm，是N7初代方案的改良版，仍采用DUV以及一樣的的設計準則。

N7+與N7P有所不同，它開始采用EUV極紫外光刻，按照臺積電的說法，整體表現會優于N7。暫不清楚天璣1000+的7nm制程具體是采用了哪種方案，從天璣1000L采用臺積電N7P來看，天璣1000+肯定也是如此。

——CPU

天璣1000+直接集成了四個Cortex-A77大核心、四個Cortex-A55小核心，頻率分別為2.6GHz、2.0GHz，其中A77的性能相比A76提高了20％。A76其實是ARM推出的一個非常成功的核心架構，與7nm TSMC工藝的結合之后帶來了巨大的性能和效率飛躍，比如驍龍855。

Cortex-A77是A76的直接繼任者，新核心在很大程度上前代產品保持一致，在維持A76架構出色能效以及較小核心面積的同時，進一步提升了性能。A77架構依然采用ARMv8.2 CPU核心，旨在與Cortex-A55小核心配對。此外，與A76相比，A77的基本配置也沒有變化，依然可以看到64KB L1指令和L1緩存，以及256或512KB L2緩存。

總體而言，A77較A76的提升，沒有A76較A75的提升幅度那么大，它依然是高性能高能效的產品的延續（可以看作A76的改良版）。

評測機出于保密需要，GeekBench被屏蔽了聯網權限，所以這里我們就從過去快科技所收集的跑分數據來參考了解一下天璣1000+的CPU性能水平。

天璣1000+歷史數據（非Redmi K30至尊版）

按照Geekbench 5的衡量標準，天璣1000+單核表現介于驍龍765G與驍龍865之間，比驍龍765G多23%，只比驍龍865低14%。多核心方面，中端芯與旗艦芯之間涇渭分明，驍龍765G以33%的差距落在天璣1000+之后，而天璣1000+與驍龍865的差距僅12%，。

也就是說，根據Geekbench 5的評價體系，無論是體現絕對性能的單核心，還是到了考驗調度配合的多核心測試，天璣1000+都與驍龍865一樣，同屬旗艦陣營，與定位次旗艦、中高端的驍龍765G來開巨大的差距。

后續如果能夠解除對聯網權限的屏蔽，我們會對Redmi K30至尊紀念版的Geekbench 5表現進行測試。

——GPU

GPU方面天璣1000+集成九個Mali-G77核心，性能相比G76提升多達40％，并支持90幀的吃雞游戲和120幀的賽車游戲。Mali-G77 GPU，采用了全新架構Valhall。按照ARM官方的說法，Mali-G77較前代產品效能提升30%、性能提升30%、機器學習性能提升60%。

在相同的工藝和相同的性能下，G77繼續實現30％的同比能效改進，并且比Mali-G72節省50％的功耗，意味著，Mali-G77的最終表現接近蘋果A12的GPU性能，超越了高通Adreno 640。

居于當前的移動GPU第一梯隊。

天璣1000+歷史數據（非Redmi K30至尊版）

相同的原因，GFXBench也被屏蔽了聯網權限，無法運行，所以這里我們就從過去快科技所收集的跑分數據來參考了解一下天璣1000+的GPU性能水平。

在以上測試子項中，最能表現GPU圖形計算能力的，就是曼哈頓（Manhattan）、霸王龍（T-Rex）以及阿茲特克廢墟測試場景。其中霸王龍測試偏向GPU紋理與填充率吞吐，曼哈頓屬于shader核心重型任務。

從快科技匯總的柱狀圖不難發現，天璣1000+的GPU表現緊緊咬住以圖形能力見長的驍龍865，兩者差距最小之處僅5%，至多也僅12%。

就GFXBench對于GPU圖形計算能力的測試成績總體來看，天璣1000 +做到了與驍龍865極度接近（5%～12%的微小差距）。

——安兔兔跑分

依然還是相同的評測機信息保密原因，安兔兔被禁用了跑分軟件的聯網權限，因此，此處的跑分僅做初期參考，最終得分建議以上市后的結果為準。

按照安兔兔的評價體系，Redmi K30至尊紀念版的性能水準大概介于驍龍865機型與驍龍855機型之間。

——Androbench測試

Androbench簡介：AndroBench是一個基準測試應用，可以測量Android設備的4K隨即存儲·存儲性能，包括內部或外部存儲。

典型的雙通道UFS 2.1閃存速度