導讀提起續航機型,大家的第一印象肯定是大電池的手機,畢竟在我們的一般印象中,大電池基本就等于高續航。而這其中背后的原因所在,還是電池無法滿足我們正常使用的消耗,這就導致提高電池容量,成為了最有效的提高續... 提起續航機型,大家的第一印象肯定是大電池的手機,畢竟在我們的一般印象中,大電池基本就等于高續航。而這其中背后的原因所在,還是電池無法滿足我們正常使用的消耗,這就導致提高電池容量,成為了最有效的提高續航方法。 大電池容量的手機,其實在國內的手機市場相當之多,不論是千元定位還是高端定位,電池容量基本都是4000mAh起。然而我們印象中的高續航機型,卻遠沒有那么多。 目前大家熟知的高續航機型,比較公認的有金立M2017和華為Mate 9,華為自Mate 7開始,便一直給人以高續航的固有印象;金立M2017則有著7000mAh容量的超大容量電池,自然也是公認的續航機型。 金立M2017與華為Mate 9作為國產機型的最高點,在配置上還是有著區別的,這也會導致它們在續航上會有些區別,那么這兩款手機在續航上的表現又如何呢?下面小編就給大家帶來金立M2017和華為Mate9續航對比評測,一起來看看吧! 我們首先從硬件規格上來分析一番,首先自然就是處理器方面,當然這里我們不論性能,只取考慮功耗問題。金立M2017使用的是高通驍龍653處理器,4*A72大核+4*A53小核的big.little架構,可以靈活的應對各種負載下的使用,不過該處理器使用的是28nm工藝,在功耗上是遠比不上更先進的14nm工藝。 相比較之下,Mate 9所使用的麒麟960處理器,使用臺積電16nm工藝打造,在能耗上無疑要比28nm工藝好太多了。單純的從這里來看的話,Mate 9比起金立M2017是略有續航優勢的。 第二我們來看一下屏幕數據,畢竟除了處理器之外,屏幕是耗電的最大戶了。金立M2017采用了一塊5.7英寸的大屏,分辨率高達2560x1440,這是一塊來自于三星的AMOLED屏幕,由于在顯示黑色時完全是0功耗,因此是非常有利于續航的。 華為Mate 9則使用一塊5.9英寸的1080P分辨率屏幕,其使用的是負液晶技術,較大的屏幕尺寸,會使其功耗略高。 當然對于續航來說,電池才是關鍵。在這方面是金立M2017的完勝,它7000mAh的大容量電池,Mate 9雖說也有著4000mAh的大電池,但是與金立M2017相比,顯然就不夠看了,43%的電池差距,似乎已經決定了這兩部手機的巨大續航差距。 當然以上全部是紙面上的數據,它們真正的續航表現,還要我們通過實際使用一番才能見真章。測試中我們將兩部手機的屏幕亮度全部調整到最大,測試中除了測試軟件之外,清理掉其它所有應用。 注意剩余電量 首先我們選擇網頁瀏覽測試,測試開始時兩部手機的電量均為97%,1小時的高強度使用過后,金立M2017的電量為90%,華為Mate 9的電量為85%,耗電量分別為7%與12%。 注意剩余電量 之后我們調整一下兩部手機的電量,平衡到87%之后,我們開始在線視頻的測試。一集播放完畢后,金立M2017剩余電量84%,耗電3%,華為Mate 9剩余電量78%,耗電9%。 以上兩組對比已經明確表明,金立M2017的續航表現是遠超華為Mate 9的,各個項目的差距非常大。當然這里我們有意使用最大屏幕亮度來體現差異性,實際使用中我們并不會將屏幕亮度調整到如此之高。因此實際應用上,兩部手機的續航表現都是要超過測試成績的。 而后我們將兩部手機的屏幕亮度調整會正常使用的水準,并進行連續4小時的高強度使用來進行測試。這里我們也可以看到,兩臺手機是存在著比較大的續航差異的。金立M2017的剩余電量依然相當的堅挺。 而從我們的測試數據來看,也能很清晰的得出結論,目前的手機續航,電池依然是決定性的關鍵因素,只要電池容量達到極限,續航自然也就得到提高。因此看一款手機的續航表現的話,先看看電池容量就能了解個大概了。 在此結論的支持下,金立M2017坐擁目前手機的最大電池容量,7000mAh的大電池,已經可以使其無視其它一切因素,在續航上打敗其它所有機型了。至于華為Mate 9與金立M2017的差距,其實我們完全可以看做是電池容量的差距,7000mAh電池與4000mAh之間的巨大鴻溝,讓這兩部手機在續航上,完全不具備可比性了。 推薦閱讀: 華為nova和華為mate9哪個好?華為mate9和華為nova區別對比評測 華為mate9和華為P9哪個好?華為P9和華為mate9區別對比評測 以上就是小編帶來的金立M2017和華為Mate9的續航對比評測,感謝大家的閱讀,更多內容請關注本站網站! |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!