華為mate7如何?mate7上手所有方面評測

馬上就是情人節，情侶之間都會互贈禮物，對于女生來說iPhone6自然是極好的，不過對于男生來說iPhone6那偏軟的外觀可能會不大討喜。所以很多網友都將目光轉向了國產的華為Mate7，這款手機擁有全金屬的硬朗外觀。那么華為mate7怎么樣?下面小編就為大家帶來mate7上手全面評測，一起來看看吧！

[外觀]

第一次見到Mate7的時候，很難不被它的正面所吸引。

兩側極窄的白色邊框夾著黑色的屏幕，屏占比非常高。機身的額頭很短，為了在白底上減少小黑點，Mate7將光線感應器和距離感應器做在了一起，可在我看來放在細長的白邊上顯得不太協調，像是白嫩的小臉上長了一顆好大的痣。下巴部分華為的LOGO居中放置，中規中矩。

看到手機背面，整個后蓋是磨砂面的金屬材質，最讓人注意的應該是指紋識別傳感器。可以看到凹陷下去的部分有一圈銀框，周邊的高光打磨倒角看上去十分精致，這也體現了廠商對這個功能重視。

傳感器上方是攝像頭和閃光燈，三者都采用了圓矩形設計，在觀感上達到了統一。攝像頭和閃光燈周圍都有向外擴散的螺紋，較為別致。后蓋下方有華為LOGO和擴音口，我們拿到的這臺是移動4G標配版的Mate7。

機身側面采用了倒角切割工藝，一方面能使整個機身看起來更加精雕細琢，另一方面在握持的時候，由于機身較大，這個設計在一定程度上能降低側邊鉻手的不適。

Mate7 和許多大屏手機一樣，都把電源鍵做到了大拇指剛好可以摁到的地方，在音量鍵下面。可以看到電源鍵上車有紋理，音量鍵卻沒有，剛開始見到還以為是忘了車。他們官方對此的解釋是，這是為了讓用戶更便捷地識別出電源鍵和音量鍵。但是在我看來，兩個按鍵的長短區別十分明顯，不存在混淆的情況，而且單單在電源鍵上車紋使得觀感不統一，還會影響美觀。

另一邊是雙4G SIM卡卡槽，一個可插Micro SIM卡，另一個可插Nano卡或Micro SD卡。也就是用戶要么選擇雙卡雙待，要么選擇單Micro SIM卡加擴存卡。

事實上，設計為雙卡加擴存首先會提高用戶的購機成本，其次是加多一個卡槽會破壞機身整體美感和堅固度。只能說，這種設計對于有雙卡和擴存需要的用戶來說，的確是個遺憾。實在不行，只能提高預算去選擇32GB存儲的高配版了，因為標配版只有16GB存儲空間。

機身上端有3.5mm耳機接口，可是看到這里我們發現，Mate7其實并不是全金屬的外殼。原來擁有金屬一體機身的Mate7，為了給天線留下凈空區，機身上下側采用的都是與金屬色澤相近的磨砂塑料材質，不得不說這是個十分討巧的設計。

作為一款大尺寸的手機，想要輕松地進行單手操作，必然是有難度的，只能寄望于手機系統對大屏的優化。但是在攜帶的時候，還是比較難為我們的褲兜。

小結：

Mate7整機線條硬朗，充滿著金屬元素，給人以沉穩、剛練的印象，但總覺這個造型有些似曾相識?

大屏、雙卡一直都是商務人士的最愛，指紋識別提供的安全性也是這款機器極大的賣點，種種這些都契合了Mate7的商務定位。

[屏幕]

點亮屏幕后，在屏幕周圍我看到了一圈嚇人的黑邊。據官方宣傳為2.9mm的白色邊框并不是屏幕真正的邊框，但卻給屏幕起到了很好的掩護作用，讓息屏時的手機看起來屏占比非常的高。只可惜，一解鎖就露餡了。

Mate7 搭載了一塊分辨率為1920*1080的LCD屏幕，由JDI代工，使用IPS-Neo技術。這種屏幕的好處在于有更好的可視角度以及更好的對比度。經過測試，這塊屏幕的對比度較高，為1：1361。低于iPhone 6的1：1727，但高于小米4的1：932。

最大亮度是407尼特，低于iPhone 6的542尼特和小米4的510尼特。

在Mate7系統默認模式下，以7500k為標準測試色溫，測得8307k，屏幕偏冷。飽和度表現不錯，色準方面沒有明顯的偏移。網上有網友反映Mate7屏幕會漏光，我們手上這臺Mate7的屏幕左上角也有漏光的情況，說明華為在這方面的品控還是有待提高。

總的來說，Mate7的這塊屏幕不能算優秀，但是從對比度和色彩準度、飽和度的表現來看，Mate7的屏幕對于國產旗艦來說屬于中流偏上的水平。

[指紋識別]

用戶體驗

說起指紋識別，我們先來對比一下，擁有按壓式指紋解鎖功能的幾款旗艦機型——iPhone 6、MX4 Pro和Mate7的用戶體驗。

蘋果Touch ID，由AuthenTec提供的正面按壓式指紋識別方案，在通過Home鍵點亮屏幕后識別指紋進行解鎖，相信這款風靡全球的解鎖方式大家并不陌生。

魅族與匯頂科技合作為MX4 Pro裝載了正面按壓式指紋識別模塊mTouch，解鎖方式與蘋果Touch ID相同。

Mate7的按壓式指紋傳感器FPC 1020來自瑞典公司Fingerprint Cards，特點在于低功耗，支持熄屏后直接解鎖。

我們對不同機型的指紋識別方案進行對比測試，考量各解鎖方式的解鎖速度和準確度。

測試一：我們對三款手機在不同狀態下的解鎖速度進行測試，比較解鎖的速度。在手機不開啟任何程序的空載狀態下連續進行解鎖、在待機5分鐘后進行解鎖以及在多任務狀態下進行解鎖，三者表現都是差不多，并沒有拉開明顯的差距。

測試二：多角度地進行解鎖，測得Mate7和iPhone 6以及MX4 Pro一樣支持360度解鎖。但是在手濕的情況下，iPhone 6、MX4 Pro以及Mate7的解鎖成功率都會相應下降，成功率和手濕程度成反比。

綜合測試結果我們可以得出結論，Mate7的指紋識別方案在解鎖的功能性上并不輸給Touch ID與mTouch，并且Mate7獨有的熄屏解鎖在流暢性上帶來更好的體驗。

Mate7 的指紋識別方案和iPhone 5S、iPhone 6以及MX4 Pro的工作原理一樣，均為按壓式。但是iPhone和MX4 Pro采取的是將指紋識別和Home鍵結合的正面按壓式，Mate7則是將傳感器放在機身背面，獨立設置了一個功能性按鍵。盡管背面多出一個功能鍵可能使整機看起來并不簡約和美觀，但是從易用性的角度來考量，我并不認為正面按壓式指紋識別一定是最好的解決方案。

首先，對于Mate7這款6寸大屏手機來說，將傳感器放在正面并不方便，解鎖時很可能發生重心不穩手機掉落的情況。

其次，FPC傳感器芯片較大，如果硬是塞到屏幕下方會讓手機下巴變得很長，影響美觀，而且華為手機都是采用虛擬按鍵的設計，機身正面已沒有足夠的空間容納指紋識別實體鍵。

再者，將指紋識別放在背面，即使女生的小手也可以輕易接觸到識別區域，不會出現夠不著的情況。

因此，背面按壓式指紋識別是Mate7最合適的選擇。如果在FPC指紋識別技術沒有得到更新、手機設計風格不變的情況下，華為之后推出的帶指紋識別功能的手機，很可能都會延續這個背面指紋識別的方案。

安全性

之所以現在擁有指紋解鎖功能的手機廠商還是鳳毛麟角，是因為他們不光要做好用戶體驗，同時還要解決更為重要的問題——安全性。Mate7所采用的是基于芯片硬件的安全解決方案，將用戶上傳的指紋模板信息保存在SoC中一個叫TrustZone的小黑匣里，就像把指紋裝在一個保險箱里面;同時結合AES256 軟件加密算法，在手機本地進行軟件加密，等于把放在保險箱里的指紋信息都轉化為密文。

當手機本身或者第三方軟件提出驗證申請時，這個保險箱的密碼鎖Secure OS只會給出是或否的回應。這樣軟硬結合的加密方式保證了指紋信息只能單向錄入，哪怕手機被root，也不能被反向讀取或修改。

順帶一提，Mate7的這個芯片解決方案，與蘋果的加密方式是基于同樣的原理。它的加密方式是符合當下帶有指紋識別功能的智能手機的做法的。

實用性

在各廠商都開始做指紋識別的時候，我們不禁要思考一個問題：指紋識別哪家強?小秋認為，判斷指紋識別功能的強大與否，不光要考慮用戶體驗和安全系數。我們還要思考，當我們的手上的智能手機擁有指紋識別的時候，除了用來解鎖屏幕，我們還能用它來干什么?

除了可以上應用鎖，在Mate7的文件管理中，可以看到一個叫做保密柜的功能，這個保密柜可以通過密碼或者指紋進行解鎖。當用戶持有帶保密需求的文件時，大可以將文件保存在保密柜中，在保證文件的安全性的同時可利用指紋識別方便解鎖。具體能往里面放什么大家就自由發揮想象力吧。

另外，Mate7除了在華為錢包上提供了指紋識別支付方式，小秋在逛淘寶時還發現，Mate7的支付寶客戶端也能通過指紋識別進行支付。在下載支付寶客戶端后設置指紋識別支付的功能，系統會提示安裝支付安全控件，安裝成功后便可通過指紋識別來買東西了。支付寶擁有很大的用戶群體，目前卻只有蘋果三星兩大國際廠商和華為與支付寶達成合作。華為能夠在其他國內廠商還在準備的時候，已經和支付寶談妥了這個合作，并將實際體驗提供給用戶，看得出它早就做好了準備。

說到這我們不妨一起做個思考，指紋識別是不是智能手機未來發展的趨勢?什么時候會迎來指紋識別的大爆發?

我認為，指紋識別對比起密碼和手勢解鎖的方便在于，將繁雜的解鎖程序簡化、縮短解鎖時間。這個改變體現得最明顯的地方，應該是每次打開都需要驗證的程序，也就是解鎖手機和日趨重要的在線支付功能。就目前來看，指紋識別解鎖手機已經不是難事。因此，當各家智能手機都能和支付寶甚至銀行達成合作，通過指紋識別就能完成各種在線支付與交易的時候，就會迎來指紋識別的大爆發。我們可以在硬件上提前做好準備，剩下的就是軟件的事情了。

可以說華為Mate7的指紋識別體驗完全不輸于iPhone6，放置在機身背后也很符合用戶體驗，絕不是簡單的模仿和堆砌功能。

以上就是華為mate7上手評測，希望能對大家有所幫助！