華為mate7/iphone6/三星s5哪一個好？ 設置及指紋識別對比評測詳細說明(圖文)

       三款機器中，蘋果的iPhone 6與三星 GALAXY S5均對指紋傳感器做了隱藏式的設計，機身表面沒有多出額外的部件，華為 Mate 7則是專門在機身背部設置了一個傳感器。相比將傳感器隱藏在Home鍵中的設計，Mate 7的機身美觀度有所下降。

       除了是否有做隱藏處理之外，三款機器也因為傳感器不同的安放位置有著明顯的使用方式差異。IP 6和GS 5的傳感器位于機身前面板的Home鍵上，在使用其激活手機時手的握持方式基本與傳統產品無異，消費者在使用時不需要什么適應過程。

       而將傳感器后置的華為 Mate 7則需要用戶將本來應該圍繞在機身背部的食指挪到機身后面，并將指尖按在傳感器上。這種設計所帶來的操作方式雖然與蘋果、三星有所不同，但基本也就是在手機平放于桌面上時才會有些使用體驗上的影響。

       ■指紋識別的分類

       1.使用方式：包括上班簽到用的指紋打卡機和一部分商用筆記本在內，我們常見的指紋識別設備的使用方式基本上可以分為兩類，一類是接觸式（按壓式）傳感器，另一類是劃擦式（掃描式）傳感器。二者并沒有絕對的好壞之分，當然體驗上有本質差異。

       2.識別方式：除了使用方式上（也就是按壓和滑動）的差異之外，傳感器內部對于指紋數據的采集方式也有所不同，大體上可分為光學識別與傳感器識別兩種方式。那么光學識別是比較早的技術，其安全性（用指紋圖像蒙混過關）和易用性都不及后者。

       目前光學識別技術在手機上幾乎沒有使用，所以差別也就在交互方式上。按壓式勝在識別率和交互體驗，但它卻需要產品在設計上做出一些妥協，價格偏貴。劃擦式傳感器的價格低廉，并且可以很好地控制模塊的尺寸，便于廠商在工業設計方面做文章。

       那么相比指紋打卡機、筆記本電腦，手機在產品形態方面有著明顯的便攜性優勢，所以在這些設備身上便會呈現出比較豐富的解決方案。比如在這篇文章中拿來作對比的三款機器，就使用了三種不同組合的解決方案，也有都各自的特點。

       1.蘋果 iPhone 6

       傳感器位于機身正面，且隱藏在由藍寶石材質制成的Home鍵下方。采用了電容式的指紋識別傳感器，像素分辨率達到了500PPI。其使用交互方式為按壓式，使用者可以360度以任意方向按壓在傳感器上面

       2.三星 GALAXY S5

       同蘋果的iPhone 6一樣，GALAXY S5的指紋識別裝置也隱藏在機身前面板得Home鍵下方。但由于受到按鍵尺寸所限，所以改用了劃擦式的交互方式。用戶在使用時需要掌握一定的技巧，識別率相對較低。

       3.華為 Mate 7

       在蘋果、三星，市面上也出現過若干采用后置劃擦傳感器的手機，不過體驗都不盡如人意。華為雖然也將傳感器做了后置處理，但它采用了比Touch ID面積還大的按壓式指紋識別模塊，識別率提升明顯。

       為了在避免上游供應商的倒戈，同時也是為了進一步完善體驗。蘋果在2012年的時候直接將業內做接觸式（按壓式）傳感器最好的AuthenTec公司給收了，收購之后該公司只供貨于蘋果的設備，不在對外。

       三星的做法是親自代工生產GALAXY S5的指紋識別傳感器模塊，其方案是由Validity公司所提供的。雖然這家公司也有在研發按壓式的傳感器，但由于良品率問題三星還是采用了比較成熟的劃擦式方案。

       華為也在不斷的通過自產自足的方式去完善其終端產品的上游供配鏈，但并沒有設計指紋識別傳感器領域。所以Mate 7這款產品也是直接采用了現成得方案，具體為瑞典FPC公司的FPC1020觸摸式傳感器。

       ■指紋識別難易程度 

       軟件層面，三款機器均把有關指紋識別的設置項單獨提了出來，放置在系統設置菜單的一級菜單中。在使用、設置過程中三款機器的系統也均有做相關的幫助提示，其中三星 GALAXY S5的最為詳細。絕大多數人都能在幫助下順利完成相關設置。

       1.蘋果iPhone 6

蘋果 iPhone 6 指紋錄入流程

       2.華為 Mate 7

華為 Mate 7 指紋錄入流程

       3.三星 GALAXY S5

       硬件方面，IP6與Mate 7因為采用了接觸式（按壓式）的傳感器，所以在錄入指紋和識別指紋時響應都很迅速。GS5的表現受到劃擦式傳感器對操作精準度要求較高的影響，識別率明顯偏低，經常出現多次識別失敗機器暫時被鎖定30秒的情況。

三星 GALAXY S5 指紋錄入過程

       ■使用體驗便利程度

       1.蘋果iPhone 6

iPhone 6的指紋識別傳感器隱藏在機身正面的Home鍵中

       如果只考慮識別指紋的這個過程，蘋果 iPhone 6與華為 Mate 7的體驗相對較好。特別是iPhone 6將指紋識別與按壓Home鍵點亮手機屏幕的操作融為一體，點亮即解鎖，用戶在這種一氣呵成的操作下幾乎感受不到Touch ID作為中間環節的存在。

       2.華為 Mate 7

華為 Mate 7 在機身背部專門設置了用于之別指紋的模塊

       相比之下，華為 Mate 7的體驗要稍稍差于蘋果的iPhone 6，畢竟很多人還沒有適應用手指在背后找尋傳感器的過程。值得一提的是，這款機器支持快速熄屏解鎖，手指直接放在傳感器上面隨即便可進入系統界面，整個過程的響應是毫秒級的。

       3.三星 GALAXY S5

三星 GALAXY S5 將指紋識別模塊做到了扁長的Home鍵中

       GALAXY S5與iPhone 6一樣，也要先點擊Home鍵喚醒屏幕，然后再去劃傳感器進行解鎖。雖然對于滑動的方向與力度均有些挑剔，但如果老老實實地劃那么一下，GS5的識別率也能達到95%以上，只是整個過程消耗的時間和爽快度遠不及前兩位。

       三款測試產品中，一款為蘋果 iOS產品，兩款為定制 Android產品。鑒于蘋果對外公布了Touch ID的SDK，外加Android系統的開放性，三款機器在軟件應用與硬件的契合度方面均有不同的建樹。其中華為  Mate 7的玩兒法相對要更多一些。

       1.蘋果 iPhone 6

       很多媒體都表示iOS 8是蘋果近些年底層變化最大的系統，新的編程語言是一方面，其次便是對系統權限的開放。借助Touch ID蘋果有了自己實體支付方式Apple Pay。其次借助Touch ID的SDK，開發者可以用它作為應用加密的方式。

功能一：解鎖機器

功能二：支付確認

功能三：應用解鎖

       2.華為 Mate 7

       除了解鎖手機功能外，用戶可以通過在華為 Mate 7中錄入的指紋鎖定任何一款APP，并且通過與支付寶的合作使得用戶可以用指紋識別完成支付確認的操作。除此之外，訪客模式、文件加密、指紋拍照是該機相比另外兩位不同的特色功能。

解鎖設備功能

指紋支付功能（需要使用支付寶應用）

       訪客模式：通過錄入不容的指紋，可以設定使用者進入不同的賬戶。比如家長可以將孩子的指紋作為訪客模式的入口，然后通過系統設置設定孩子在訪客模式下可以訪問的應用。

訪客模式功能

       文件加密：系統中設有幫助用戶隱藏重要文件的機制，在文件管理器中加入了一個名叫“保密柜”的模塊，如果您想隱藏的內容只有這些，那只需用指紋將這里做加密處理就好。

文件加密功能

       指紋拍照：由于Mate 7的屏幕尺寸很大，所以在用戶自拍時手指很難夠到屏幕上的快門鍵，就算是音量鍵快門也會產生很大的機振，這個時候直接按機身后面的傳感器就好了。

指紋拍照功能

       3.三星 GALAXY S5

       三星不但是Android陣營硬件的標桿之一，其在軟件應用方面的積累也是有目共睹。除了解鎖機器外，三星也與PayPal合作實現了指紋支付功能，但功能相對來說還是較少。

       ■評測總結

       除了vivo Xplay 3S之外，這三款機型算是目前市面上很具有代表性的帶有指紋識別功能的產品。經過比對，按壓式傳感器對于信號源的兼容性最好，純粹的交互體驗方面遠好于劃擦式的傳感器。

       至于工業設計方面，如果GALAXY S5的按鍵+按壓式傳感器是小編所認為的比較理想的形態。但以目前的工藝還不好實現，所以這個問題也不好下結論，前值還是后置舉要還是要看用戶的個人喜好。

       軟件層面，蘋果的開放態度已經使它走在了其它廠商的前面，完全封閉的系統也更有利于其對安全性的把控。而華為和三星作為Android陣營的代表，則充分體現出了Android系統開放性的一面。

       顯然，目前華為與支付寶的合作有意在行業里建立標準的意思，其對于指紋傳感器功能的開發也要比三星更為全面。那么我們相信這剛剛只是一個開始，未來廠商一定還會拿出更好的應用創意。