魅族MX5 PK 榮耀7哪1個比較好

 　　魅族MX5手機和榮耀7手機已經上市了有一段時間了，下面我們來看看這兩款手機的試玩評測吧，看看這兩款手機最終誰會入選。

　　關于手感和外觀：專注才會更好

　　這是上手兩款手機后筆者最想說的，MX5和榮耀7三維尺寸分別為149.9*74.7*7.6mm：143.2*71.9*8.5mm。由于MX5屏幕比榮耀7多0.3英寸，所以正面長寬大一圈;也由于這一原因，機身重心自然上移，多多少少會影響一些單手操作的便捷性。

　　整機大小可以看到明顯差異

　　屏幕雖小，但榮耀7卻并沒有帶來更好單手體驗。這一部分除了機身厚度，榮耀7相比MX5重了8克也居功至偉。至于為何屏幕小了，機身重了，這背后的問題相當值得我們深究。

　　從兩場發布會展示看，MX5采用一整塊金屬填充塑料再整體切割來完成B面;但是榮耀7背面工藝是一塊金屬板扣在背面。如此，加工難度、組裝耗時都比較低，犧牲掉的，是一點手感。

　　手感之外，兩款手機在造型上也有差異，譬如MX5整體更圓潤、榮耀7更顯英朗;MX5指紋識別在正面、榮耀7指紋識別在背部諸如此類。

　　MX5把指紋識別和返回鍵甚至解鎖鍵整合在一起

　　此外兩款手機均沿襲了自家產品大量家族設計基因，基本上MX5神似MX4;榮耀7、Mate7遠看造型傻傻分不清，所以我們就不繼續擴了。

　　關于屏幕：兩種完全不同的體驗

　　MX5選用5.5寸1080P屏幕，榮耀7選用5.2寸虛擬按鍵屏幕;所以這兩款手機屏幕差距最大的，不是色彩、不是可視角度，是顯示內容。按照目前數據看，榮耀7在虛擬按鍵顯示情況下，屏幕可用區約5寸。此外，華為榮耀系列一直BM黑邊明顯，榮耀7同樣如此。

　　為了節能，魅族在屏幕選擇上比以往更大膽，Super AMOLED自發光特性令整機能耗更低，相應也面臨屏幕調校上的挑戰。

　　上為MX5下為榮耀7

　　上為MX5下為榮耀7

　　上為MX5下為榮耀7

　　上為MX5下為榮耀7(灰白色階明顯魅族顯示更清晰但顏色偏紅)

　　僅從目前來看，榮耀7在色彩準確性和通透性上確實強過MX5(MX5更艷，但是明顯冷色調/白色偏黃，整體偏油膩);但在戶外和可視角度改變后，魅族顯示亮度和可視角度明顯更高。

　　客觀講，無論因為調教功力還是本身屏幕等級不同，造成MX5相比較三星旗艦差距巨大(S6系列色彩極其自然)，但它畢竟不是5000元的手機，放到2000元以下價位，這塊Super AMOLED表現還是“優秀且有特色的”(至少不會比Moto X差)。

　　指紋識別：榮耀7整體表現略勝

　　背置指紋識別是華為榮耀一大特色

　　今年魅族將指紋識別升級到mTouch 2.0，除指紋識別，這顆按鍵負責返回鍵和鎖屏;榮耀7采用背置指紋識別，并且還可完成下拉通知菜單、拍張照等簡單操作，功能比魅族多。另外兩款手機均可通過指紋綁定賬號完成支付，僅從“智能”這一環節，兩者差距不大。但基本指紋錄入識別，體驗稍有出入。

　　MX5首次指紋錄入筆者用了17次反復點按，榮耀7在這一環節數據為7(反復多次測試，接過相近似)，兩者孰優孰略不言自明;同時錄入耗時更多的MX5似乎在“濕手識別”這一環節準確度并不比榮耀7好。所以，在識別速度相近似的情況下，榮耀7錄入時間短、識別準確率高，體驗略勝一籌。

　　關于性能：并不能決定勝負的一部分

　　魅族MX5搭載MT6795T,榮耀7選用麒麟935，同為28納米工藝制程八核64位SoC。MT6795T為八顆主頻2.2GHz的A53核心，麒麟935則是更為主流的4+4大小核設計(其實只是四顆主頻1.5GHz的A53+四顆主頻2.2GHz的A53)。GPU方面MT6795T選PowerVR G6200，麒麟935則是四核Mali-T628 MP4，像素填充、三角生成逐項指標也拉不開差距。

　　實測顯示，安兔兔和GFXBench上MX5分數略高于榮耀7但仍處于同一水平，兩款手機播放視頻和3D游戲也都流暢無壓力。鑒于如今手機性能整體過盛，1080P分辨率對硬件也并不苛刻，所以在這一環節二者表現相若。

　　續航與快充：MX5小幅勝出

　　一直以來，續航就是榮耀系列一大特色，智電3.0有效節電30%，600Wh/L高密度電池續航更久。但對于魅族來說，把續航當做賣點來講還是第一次。所以配合mCharge魅族體驗能否趕上榮耀7，我們測過再說。

　　先來說快速充電部分，魅族通過將電壓電流同時提升的方式來增加總功率。實測MX5在使用配套充電設備時電壓9V，電流1.4A，從8%的電量充到24%的電量只用了10分鐘。而榮耀27分鐘充電充電50%也同樣表現優秀。

　　續航方面，我們在相同WiFi環境下，屏幕開啟最大亮度進行：一小時社交網絡、一小時3D游戲以及一小時在線視頻，共計3小時測試。實測MX5三項耗電分別為：14%、19%、16%;榮耀7則分別耗電12%、20%、20%，魅族小勝一籌。

　　UI：魅族視覺效果好 榮耀全面但不夠精致

　　華為到榮耀，是一個從傳統手機到互聯網品牌的轉型;反映到系統上EMUI也經歷著躍進式更新。所以榮耀7對比MX5，在UI這個環節榮耀自然是挑戰者。

　　魅族整體UI統一 第三方主題的第三方圖標都經過了重新繪制

　　僅從功能上，榮耀其實一直很優秀，甚至相比秉承“UI功能小而美”的魅族要全面。諸如智能情景這種能自動識別短信等信息并整理到日程，并且通過收集使用習慣來充當“生活小秘書”的功能，完全走在魅族前面。

　　功能上榮耀更豐富

　　不過EMUI3.1依舊能看到高速發展留下的一些“后遺癥”，譬如在系統自帶應用圖表中仍舊能看到嚴重的風格不統一、第三方應用也和系統應用風格差異明顯，這種不協調體現在系統的很多細節上。

　　榮耀7主界面一覽

　　拍照：似乎是屏幕之爭的延續

　　MX5在鏡頭上采用和此前MX4相同的索尼IMX220鏡頭模組并加入了激光對焦;作為對比，榮耀7雖然是2000萬像素主鏡頭，但配備索尼IMX230很顯然更占優勢。那么實際表現如何，我們看樣張(MX5上，榮耀7下)。

　　如果僅從在手機上效果看，榮耀7樣張的畫面通透要遠好過MX5，天空更藍、白色更通透;但是實際樣張放到電腦上，我們能看到魅族樣張細節表現更好，畫面寬容度都更優秀。不過整體色調確實偏暗偏黃，給人視覺效果上并不討喜。

　　微距部分，MX5樣張中鍵帽表面質感表現良好，并沒有給大光圈的榮耀7太多表現空間。不過整體畫面偏暖黃;同時從這兩組看，榮耀7則存在曝光過度的嫌疑，但是在手機上，高對比度看起來更舒服。

　　在室內弱光下，MX5高感的畫面控制不錯，對室內復雜光源判斷比較準確，但是噪點略顯明顯。這一點恐怕就是MX220和MX230之間的差異。整體來看兩款手機測光準確穩定，各有特色。

　　但概括來說，僅在手機上看，榮耀7的樣張更為討喜(照片整體亮度+屏幕亮度都讓樣張更“鮮亮”)。

　　評測結論：

　　通篇來看，MX5有著更好的外觀設計、更為優秀的UI視覺效果、更好的續航表現;榮耀7則在智能管理、指紋識別上勝出。

　　筆者最終選擇了MX5，原因說起來并不復雜。如果把MX5一些關鍵詞提煉，你能看到諸如時尚、極致、清新這幾個詞;而榮耀7，諸如天際通、情景模式、更優秀的指紋識別，毫無疑問都和“商務、穩定”這種詞匯掛鉤。

　　“各花入各眼”，這種俗詞兒來點綴兩款產品極為合適。對于用戶來說，價格相似，表現相當，對于品牌的認知就變得意義重大了。

　　同樣值得注意，MX5最終售價1799元，相比榮耀7定價1999元仍舊有兩百元差價的優勢。對于互聯網品牌來說，性價比本就比較敏感，而“時尚、清新”也更貼近這一族群。“榮耀”作為一個扎根互聯網的品牌，目前來看依舊有太多以前的影子，這些都是需要時間去改變的。

        注：更多精彩教程請關注三聯三聯教程 頻道