三星Galaxy Z Flip值得入手嗎 三星Galaxy Z Flip手機詳細評測

二、一切從屏幕開始：從CPI到UTG的探索行進

作為折疊屏手機，屏幕是三星Galaxy Z Flip的靈魂所在，也是其迥異于其它機型的核心點所在，一切都由其展開，值得深入探討解析。

——風起于最初的CPI

組成折疊屏屏幕的蓋板材料是區隔折疊屏代際之分的標志，也是其中最為高壁壘高價值的環節，保留著折疊屏手機發展至今仍難以攻克的難關。

自2019年至今，已發布的折疊手機中所用到蓋板材料，一個是CPI，另一個就是超薄玻璃（UTG）。

最初，廠商們在研發折疊屏設備的時候，為了實現反復折疊，曾經考慮選擇一種塑料材質——PI（聚酰亞胺）作為手機蓋板，然而PI本身是淡黃色的，用于屏幕蓋板使用顯然在視覺上會產生一些不和諧。

為此就有了無色透明、性質更為穩定的CPI蓋板來滿足相應需求，比如大家之前看到的2019年的三星Galaxy Fold，以及同時期的華為Mate X，就是采用CPI材料作為蓋板材質。

從PI到CPI的進化，廠商及其背后的供應商們都耗費了相當大的代價——讓淡黃色的PI變得透明，要達到耐高溫、耐低溫的需求，生產以及加工的難度頗大。從當時全球范圍內能量產CPI的僅有日本住友、SKC等極少數廠商便可一窺其難度所在。

后來，隨著量產機型逐漸投入市場并走到用戶手上，具備透明、柔軟、可折疊等優勢所在的CPI面板逐漸顯露出了一些不足：易老化、硬度低、易刮花。

使用CPI蓋板的Galaxy Fold

——開啟一扇UTG的大門

可能正是因為這些因素，三星逐漸將注意力轉移到超薄玻璃UTG（Ultra Thin Glass）蓋板，并以此來設計我們今天所看到的Galaxy Z Flip。

簡單來說，當玻璃厚度<100μm 時，便具備柔軟性，且可彎曲，輔之以玻璃天然所具有的平整和透明，以及對溫度的高耐受特性，在反復折疊時具有更好的剛度和尺寸穩定性，可以有效地減少折疊區域的折痕。玻璃確實天生就是一種比CPI塑料材質更適用于手機的更理想選擇。

那么，這是否就意味著UTG徹底革了CPI的命了？

當然不是。

——CPI+UTG，才是三星Galaxy Z Flip

盡管超薄玻璃憑借硬度、透明度等優勢天生就比CPI更適合作為手機屏幕，但是其存在本身非常易碎的特點，不能單獨應用于折疊屏設備當中。

為此，三星Galaxy Z Flip采用了UTG+CPI的結合方案，在超薄玻璃上覆蓋一層CPI保護膜，一方面確保蓋板表面硬度，同時規避UTG的易碎特性。另一方面UTG則為CPI硬質托底，彌補前者低硬度易刮花的不足。

兩者綜合起來讓折疊屏設備使用時更加可靠，這種復合型的蓋板方案成為了當前時期最為理想的選擇之一。

不過，按照此前Zack Nelson對屏幕強度的測試，Galaxy Z Flip的內屏強度依然還是3級，和前作Galaxy Fold一致。UTG玻璃主要起到的作用是延長折疊次數、改良觸控手感。

按照三星顯示的說法，其所采用的UTG采用強化工藝處理，可增強30μm（1μm=1/1000000m）超薄玻璃的柔韌性和耐用性，在處理過程中，通過在超薄玻璃中注入特殊材料，以確保其均勻的柔韌度。

從2013年開始，三星顯示便持續與材料公司合作推進UTG商用。據悉，三星現已在全球38個國家和地區為旗下超薄柔性玻璃UTG申請了名為“Samsung UTG”的品牌商標。

此前，SamsungUTG已通過法國技術公司必維國際檢驗集團（Bureau Veritas）的耐用性測試。后者表示Samsung UTG柔性玻璃可折疊20萬次。即便是以每天看200次手機的夸張次數來計算，用個2年多是毫無問題。

從Galaxy Z Flip的真機來看，在CPI與超薄玻璃的雙重加持之下，其蓋板硬度要好于前代作品，觀感上也大大消除了此前純CPI作品所無法規避的塑料感，但在折痕處還是能看出一些不同于玻璃的質感。