主打超薄/做工不遜Note4 三星Galaxy A7圖文詳細評測

A 系列「旗艦」到手：Galaxy A7 搶先測試 

從 Galaxy A3、A5 開始，大家都知道三星 A 系列主打時尚外型與自拍功能，但很多人似乎以為 A 系列定位只是中、低端市場，其實這個月才剛上市的 Galaxy A7 不僅擁有 4G 全頻、輕薄機身設計、美顏功能很豐富的自拍功能，甚至還加入 5.5 吋 Full HD 分辨率的 S-AMOLED 屏幕，以及雙卡雙待優勢，所搭配的八核處理器所帶來的性能也比 Galaxy A3、A5 有明顯的進步。

不過我們也發現，有部分網友反應 Galaxy A7 國行售價 2999 元似乎偏高了點，臺版的售價也達到了 15,900 元新臺幣，究竟主打輕薄玩樂美型機的 A 系列「旗艦」值不值這個價，現在就讓我們跟著臺灣站的小王 Daniel 帶大家搶先來試玩臺灣版 Galaxy A7，優劣讓各位一起來評斷！ 

Wow，比想像中還要輕薄很多！

A 系列機種還蠻特別的，從 A3、A5，一路到今天的 A7，屏幕越來越大、規格也越來越高，但機身厚度反而是越來越薄。Galaxy A7 的厚度只有 6.3mm，雖然嚴格說起來，只不過比 A5 的 6.7mm 薄了那么 0.5mm，但或許問題就在屏幕跟機身變大了，所以整體薄度卻有非常明顯的精進，而且搭配 141g 重量，身邊朋友拿在手上的第一反應幾乎都是：「好薄喔，而且也很輕」。

這次我們所借到的 Galaxy A7 是白色的款式，仔細觀察它的烤漆，在某些角度下會閃耀出一點珍珠色澤的質感。不過可惜的是，Galaxy A7 金屬質感的成分太少，因為三星曾經說過它是一體成型的金屬機身，但背面部分卻完全沒有金屬感。

▲Galaxy A7 機身大小為 151 x 76.2 x 6.3 mm，重量是 141g。 第一次拿到 Galaxy A7 的時候，其輕薄感真的會給人留下很深刻印象，畢竟一般超薄機種很少做到 5.5 吋那么大的機型，可能也因為這樣所以輕薄感相對強烈許多。

▲Galaxy A7 背蓋設計則跟 A3、A5 一致，都是一體成型金屬設計，不過 A7 的鏡頭突出還蠻明顯的，加上可能是因為機身很輕且邊框也採同樣白色漆的關系，其實實機的金屬質感并不明顯。

▲在機頂部分，僅配置了降噪麥克風。

▲而耳機孔的位置跟 micro USB、通話麥克風在一起，都在機身底部。

▲音量鍵安排在機身左側。電源鍵和 SIM 卡、記憶卡插槽則在機身右側。

▲仔細看 Galaxy A7 的 SIM 卡、記憶卡插槽很特別喔。臺版 Galaxy A7 支持雙卡雙待， 左邊的卡槽 1 是 Nano SIM 專用，但右邊的卡槽 2 卻可支持 SIM 卡或 MicroSD 記憶卡，不過只能擇一插入，也就是說如果插入的是第二張 SIM 卡的話，就無法擴充記憶卡了。使用 4G SIM 時，可插入任一 SIM 槽，若其一 SIM 卡槽選擇為 4G 網路，另一 SIM 卡槽將設定支持 2G 通話為主 。

Galaxy A7 跟自家旗艦機皇 Note4 排排站

為了讓大家更能體會 Galaxy A7 的大小，我們拿出 Note 4 來做個合照。可以看出雖然 5.7 吋的 Note 4 屏幕比較大，但 Galaxy A7 的高度其實 Note 4 很接近，原因就出在 Note 4 的上下邊框比較窄。而 Galaxy A7 搭載 5.5 吋屏幕的情況下，寬度維持在 76.2mm，雖然還是比不上 LG G3 的瘋狂窄邊（G3 寬度只有 74.6mm)，不過好在厚度只有 6.3mm ，在 5.5 吋機型來說，Galaxy A7 還是相對好握的一款。

▲Galaxy A7 擁有大屏幕和窄邊框，所以跟 Note 4 站在一起的時候，其實還是頗有高端機型的氣勢。 

▲翻到背面來比較一下，兩者風格有明顯落差，A7 簡約素面，Note 4 則相對華麗精致。

▲這兩臺機型在側邊框的部份都做了俗稱鉆石切割的工藝處理，但這卻也是 Galaxy A7 唯一感覺的出有金屬質感的地方。 （順道一提，A7 的前鏡頭像素比 Note 4 高，是 500 萬像素的喔）

▲疊疊看之后就知道，A7 真的好薄啊！不過鏡頭的火山口設計倒也相對比較突出。

▲接著補上一張 Galaxy A7（左）和 Note 4（右）的屏幕精細度比較。老實說，Full HD 分辨率在5.5 吋以下的機種表現其實都還很棒，加上功耗的考量，不少網友似乎也還蠻支持不一定要上 2K 分辨率的論點。各位覺得呢？

屏幕表現與性能測試！

如果要說手機圖標顯示做很大的，大家第一個想到的可能會是索尼 Z3 系列機型，其實小編一直以來都喜歡手機的 icon 可以做大一點，畢竟手機屏幕不是那么大，圖標清楚點對于眼睛不好的人會舒適許多。而 Galaxy A7 的 icon 有大到可以跟 Z3 抗衡， 重點是因為屏幕夠大，所以圖標之間的間距也夠大，視覺和操控上都有很不錯的感受，加上三星手機可以把字體調得很大，我想這樣的設計對于長輩們一定很有吸引力。

有些可惜的是，臺灣上市的 Galaxy A7 是雙卡版，所以用的是高通 S615 八核處理器（1.5 GHz 四核 +1.0 GHz 四核）、2GB RAM、16GB ROM，并且可以擴展記憶卡。讓小王感覺稍有遺憾的原因就在單卡版 Galaxy A7 采用的卻是 Galaxy Alpha 那顆 20nm 制程的 Exynos 5430 （1.8 GHz 四核 +1.3 GHz 四核），其實兩顆 CPU 比較起來，Exynos 5430 在性能上強勁許多。好在高通 S615 也不是省油的燈，比起 A3、A5 所采用的 S410 至少也有明顯優勢，對于大部分只能手機使用者常用的微博、LINE、上網看視頻等用途來說，肯定是非常足夠的。 

▲除對比度、飽和度高，從 Galaxy S5 之后，三星的 S-AMOLED 屏幕色準有非常明顯的進步，Galaxy A7 的屏幕用來看影片和看圖都立體感十足，而且視角也很廣。

▲Galaxy A7 的 icon 設計加大到跟 Z3 差不多，對于閱讀舒適度也有很大提昇。 

▲這回我們所借到的 Galaxy A7 型號為 SM-A700YD，雖然不是最終零售版本，不過為了滿足大家對于 A7 性能表現的好奇，我們還是位大家測試了安兔兔和 Basemark 

▲經安兔兔測試，雙卡版 Galaxy A7 成績為 30,555，性能表現并不差，跑分結果符合高通 S615 的水準。

▲Basemark ES 2.0 的測試則是 35.96 FPS

主相機還不差，但 500 萬像素自拍前鏡頭是亮點！

Galaxy A7 搭載 1300 萬像素主相機，拍界面也進化成近期三星高端機型的風格，雖然 A7 缺少 Note 4 和 S5 才有的即時 HDR 拍照功能，但該有的拍照模式也是很齊全，包含全景、美顏、連拍、夜景、HDR，甚至制作 GIF 動畫也難不倒它，實際拍攝時的反應速度與成像表現皆不俗。

不過 Galaxy A7 相機功能最吸引小編的還是它的 500 萬像素前置攝像頭，不僅是前置攝像頭像素比 Note 4 的 370 萬來得高，重點是它內建的美肌模式可調整的豐富度甚至比 Note 4 還強，繼續看下去你就知道了！

▲Galaxy A7 的1300 萬像素主相機的反應速度與成像表現皆不俗。

▲Galaxy A7 最高可拍攝 1,300 萬像素靜態照片與 Full HD 影片，拍照設定界面跟近期高階機種采用相同風格，大家應該不陌生。

▲雖然沒有 Note 4 和 S5 才有的即時 HDR 拍照功能，但在Galaxy A7 身上，該有的拍照模式也是很齊全，而且還可以額外下載其他拍照模式。

▲Galaxy A7 的 500 萬像素前置攝像頭最吸引小編，它不像大部分機種只能設定美顏開關，甚至可以微調柔膚、瘦小臉、放大眼睛的程度，每個項目都有八段，而且可以調得非常夸張！

▲看看左、右兩張的差異吧，右邊這張右邊這張瘦小臉跟放大眼睛的程度都開得很高，呈現出來的效果與真實面貌有很大的落差，大家要慎用才行。建議各位使用時，開啟柔膚 3 至 4 搭配瘦小臉 2 的設定，就可以獲得好看且自然的效果。

▲自拍的時候還支持手勢快門喔，不過也順便跟大家分享一下，這顆前置攝像頭還是有些弱點，那就是暗處拍攝的時候效果沒有 Note 4 好（畢竟 Note 4 前置攝像頭有 f1.9 大光圈嘛）。

Galaxy A7 主鏡頭拍照成像：

▲以上實拍可點擊放大觀看。

結語：雖然有點貴，但是一款很適合年輕人「薄樂」機

畢竟不是旗艦機型，加上在臺上市的時候超低調，其實一開始，我們對于這款 Galaxy A7 的期待并不高，直到我們搶先實際入手把玩過后，我們才發現它有些特點其實比預期中還要好。身為主打年輕人市場的 A 系列，我們認為 Galaxy A7 的規格和外型很稱職，除了現在一定要追的 4G 全頻，方便玩手游的高分辨率大屏幕，還有比實用還要更優異的性能表現、大器且輕薄的設計，尤其是那個自拍相機，更能滿足現在年輕人走到哪都要自拍打個卡的需求。

至于價格，確實就是 Galaxy A7 現階段會遇到的大難題，畢竟現在市場上，三星都還有 Galaxy Note 3、S5 等過季旗艦機型在售，而且可入手甚至都要比 Galaxy A7 的建議售價 2999 元要便宜，這確實會分走不少原本想要入手 Galaxy A7 的年輕用戶；而且雙卡雙待與記憶卡擴展只能擇一的設計我們也不是很喜歡。不過我們也認為，以 Galaxy A7 所具有的優勢，待日后市場價格稍有調整之后，勢必也會成為一款更具有吸引力且適合年輕朋友的輕薄玩樂機種。大家的看法是否也是如此呢？