導讀值得注意的是,手機Root后將無法使用三星智付。Knox也是值得大書特書的。這是三星保證用戶端到端的移動信息安全解決方案,集成了由美國國家安全局研發的安卓系統安全強化套件(SE Android),應...
值得注意的是,手機Root后將無法使用三星智付。 Knox也是值得大書特書的。這是三星保證用戶端到端的移動信息安全解決方案,集成了由美國國家安全局研發的安卓系統安全強化套件(SE Android),應用于硬件和安卓框架的完整性管理服務,從硬件層到應用層都能提供高等級的安全保護。它基于安卓,增強了安卓不是很完善的安全性,而且兼容整個安卓生態系統。 概括來講,Knox是專門設計的系統級安全容器,將需要保護的應用和數據放置其中,與用戶其它個人應用進行隔離。 在系統層面上,Knox通過機密性準則隔離數據和應用,減少數據篡改行為和安全漏洞問題,還可以監控刷機、Root情況,甄別判斷不同的用戶操作是否安全。如果系統存在漏洞,Knox還可以基于可信任區的完整性測量結構體系(TIMA),連續不斷地監控Linux內核,出現完整性漏洞問題即基于策略自動響應。 在應用層面上,用戶訪問Knox時就自動進入安全的隔離環境中,現有安卓應用也可自動獲取企業整合有效且安全可靠的資源,而無需修改源代碼。由于使用了AES-256加密算法,以及點播的FIPS認證VPN客戶端,想破解幾乎是不可能的。 正是借助Knox,三星Galaxy S、Note系列手機和平板機同一直以安全著稱的黑莓Q10、Z10一起通過了美國國防部的安全認證,是目前最安全的安卓終端之一。
啟動My Knox應用后,會提示你需要復制到安全環境中的應用,其中部分系統應用時強制加密的。
My Knox支持文件夾、啟動器兩種使用方式,前者適合需要經常在安全、常規環境中切換的,后者適合對安全性要求較高的。 加密應用會在圖標和界面右下角顯示一個黃底黑色鎖標志,而且大部分應用可以同時使用常規、安全兩種模式,互相獨立。 兩種模式也不是完全彼此隔離的,可以共享部分數據,比如通話、短信、日歷等,安全也不失方便。 Knox的安全要求非常高,設置界面、應用運行界面、啟動器模式都不允許截圖,就不便給大家展示了,但真的很讓人放心。 【性能跑分:驍龍617到底怎么樣?】 三星Galaxy C5/C7分別搭載了高通驍龍617/625處理器,都是定位主流市場的型號,架構上均為八核A53 CPU,同時分別集成Adreno 405/506 GPU,區別主要是頻率不同,工藝也不同。 雖然沒有驍龍650/652那么閃亮,但是如今手機硬件發展得速度實在太快,即便是主流平臺,滿足日常甚至繁重體驗也是輕松不在話下,這方面大可不必太糾結。 更何況三星為它倆都配備了誠意滿滿的4GB內存,比很多同類產品的3GB又寬松了不少,畢竟安卓環境實在是太吃內存了。
AIDA64檢測結果:驍龍617 CPU架構版本為A53r0p4,最高頻率1.5GHz,最低為403MHz;GPU Adreno 405用偶遇48個ALU算術單元,頻率范圍240-550MHz。
跑分首先當然是先請出安兔兔,畢竟再怎么爭議,這也是大家最熟悉、最能帶來直觀感受的一個標準了。 45713分的成績對于驍龍617來說完全合格了,相當于驍龍652的一半多點,但是憑借4GB內存,RAM性能是其中最突出的。 對比其他設備的話,略高于采用聯發科Helio P10 MT6755的魅族魅藍Note 3。
GeekBench是衡量處理器基準性能的必備工具,驍龍617單線程得分大約720,多線程得分大約3100,發揮正常。 單/多線程性能都比Helio P10低了100分左右,但是別忘了后者頻率有2GHz,所以可見驍龍617的效率更加出色。
GFXBench賽車追逐、曼哈頓3.1、曼哈頓、霸王龍三個項目成績分別為2.6FPS、4.2FPS、6.6FPS、17FPS,不算很高,但對于主流移動GPU來說是合格的。 值得一提的是,Adreno 405是高通首次將原本驍龍800系列上的Adreno 400系列圖形核心用在驍龍600系列上(驍龍625更是配備了Adreno 506)。它的綜合實力略高于Adreno 320,但是比Helio P10 PowerVR G6200還差一些。 存儲性能,持續讀寫262MB/s、85MB/s,隨機讀寫20MB/s、8MB/s。一般般吧,尤其是隨機性能,畢竟只是eMMC。 實際使用中,Galaxy C5完全感覺不到任何卡頓,日常十分流暢,這顯然說明三星的軟硬件優化是十分到位的。 據稱,C5能夠對系統卡頓進行智能優化,動態控制后臺應用數量,保證內存的分配,同時還有智能CPU調節技術,運行對流暢度感知比較明顯的應用時,會智能提高頻率,保證流暢運行,而對流暢度感知不太明顯的應用中CPU則會減低頻率,節省功耗。 另外在瀏覽網頁時,C5會通過智能算法節省最多40%的流量,對于流量比較緊張或者使用較多的用戶來說還是很可觀的。 很遺憾,不支持4K視頻播放,同時也不支持4K錄像。 【拍照:大光圈給力 色彩略差】 三星并沒有特別宣傳C系列的拍照多么強大,主要是強調了它們的社交相機能力,擁有50多種創意水印,無需單獨的貼圖軟件也能快速分享個性照片。 C5/C7都配備了后置1600萬像素、前置800萬像素攝像頭,光圈都達到了F1.9,如此大光圈有利于加大進光量、提高背景虛化效果和畫面層次感。 AIDA64檢測顯示,后置攝像頭傳感器是三星自家的S5K3L2XX,看起來是Galaxy A9上的傳感器的改進款,在它上邊還有更高級的S5K3M2系列。1600萬像
素,拍照分辨率最高4608×3456,焦距3.7毫米,視頻錄像最高分辨率1080p。 前置攝像頭傳感器S5K4H5YC,是三星針對中國市場中規模最大的800萬像素自拍攝像頭而特別推出的,支持三星ISOCELL(像素分離)技術,光圈同樣有F1.9,很有利于自拍。
拍照功能方面三星也是很用心,比如拍照模式中,不但有美肌,還特別加入了飲食、防霧兩種模式。 飲食模式顯然是為那些先讓手機吃飯的同學準備的,會強調食物鮮明色彩,效果十分明顯。 防霧模式能自動修正在霧中拍照時候的霧化現象,不過很容易仍然想到霧霾環境里是不是同樣有效,“可惜”測試這幾天天氣都很晴朗,愣是沒找到機會試驗。
除了本地自帶的集中拍照模式,三星還提供了更多模式下載,只不過暫時只有動畫GIF、運動、后置相機自拍三種,相信未來會更多。 而且看到“付費下載”了嗎?三星這只為開發者準備了新的賺錢渠道啊。
濾鏡支持情感、節日、時間、旅行、天氣、美食、心情七大類,每一類都有9個,總計多達63個。
水印默認有八種風格,可以關掉不喜歡的,也可以下載更多特效。
專業模式并不十分專業,只能調節色溫、ISO、曝光度,但畢竟C系列的定位就不是專業拍照,而參數設置也不復雜。
C系列相機支持雙擊Home鍵快速啟動,但是對比鎖屏(左側)、非鎖屏(右側)兩種情況下啟動的相機,發現有什么不同了嗎? 沒錯,鎖屏時啟動相機,是無法直接查看相冊的!別人拿起你的手機可以拍照,但是不能看你的照片!這自然完全保護了個人隱私,相當貼心。 另外對于鎖屏啟動相機拍攝的照片,也只有刪除功能,不可以進行編輯、分享、設置頭像壁紙等任何額外操作,而且這次鎖屏拍的照片,再次鎖屏啟動也不能查看。 說一千道一萬,還是得看看實際拍照效果: 大場景把握游刃有余,無論色彩氛圍還是各處細節都很到位,F1.9大光圈功不可沒,不過注意一定要打開HDR,色彩和對比度都會豐富很多,可以更好地展現細節。 如果是在偏暗光、非太陽光較強的時候,甚至是在晚間燈光下,整體和色彩處理都很到位,但是到了大晴天之下,大光圈帶來的更多進光量反而成了負擔,會導致畫面發亮,色彩失真,綠色植物變得灰白,建議降低曝光,還可以結合ISO、色溫、拍照模式等,找出適合場景的最佳方式。 相比于遠景,C5對近景色彩的把握就一般了,可能還是光圈的影響,整體不那么鮮亮,即便是在AMOLED屏幕上也是如此,但是背景自動虛化很明顯,即便是縱深不大的場景也能有一些效果。 細節解析力不錯,文字邊緣清晰銳利,沒有涂抹感。 這是一個電梯間的廣告牌,隔著玻璃,還有燈光照射,但整體光線處理很到位,已經很不容易了。 夜景中如果沒有太多光源,處理得還是不錯的,而且對于直射燈光也能夠控制得基本到位,盡管有些紫色泛光。如果光源很多,而且色彩豐富,就會有些吃力了。 【充電、續航都不賴 就是有點熱】 Galaxy C5配備的電池容量為2600mAh,不算很大但對于一款5.2寸輕薄機器而言也是比較合適的,而且三星為其配備了快速充電技術,最高支持9V/1.67A。Galaxy C7電池容量3300mAh,同樣支持快充。 事實上三星對于C系列的電池和續航問題還是很低調的,官方產品頁面也未做可以宣傳。 三星官方稱C5 86分鐘即可充滿,實際上從2%到100%花了93分鐘,基本符合宣傳。雖然不如24W最大功率的QC 3.0,但整體速度也是令人滿意的。 從充電曲線可以看出,最初20%的充電速度是很快的,隨后就穩定下來,每10分鐘充入11%左右,大約75分鐘達到90%電量后開始減緩,最后10%花了接近20分鐘。 作為對比,支持12V/2A 24W大功率充電的樂2充滿也用了86分鐘呢(主要是最后10%太慢了)。 監測發現,C5在快充階段,電壓穩定在8.90-9.00V之間,電流穩定在1.55-1.60V之間,充電功率14W左右,效率不錯。
續航考察主要使用安兔兔硬件檢測中的電池測試部分。它會循環進行游戲測試、GPU滿負載測試、網頁測試、多媒體測試,并實時顯示剩余電量、溫度和CPU占用率(大多都在40-70%),直到達到預設的電量值,或者手動暫停。測試過程中,亮度為自動設為100%。 實際測試了兩次,一次電量從100%到82%,用時一個半小時,另一次電量從75%到39%,用時接近2個小時。 考慮到安兔兔硬件檢測的原理和電池耗電的流程,這樣的結果大致相當于在持續高強度使用情況下,C5堅持六七個小時是沒啥問題的(畢竟誰也不會持續100%亮度而屏幕是最耗電的)。 如果中低等使用強度,再配合適當的省電技術,C5能用一天多沒啥問題的,但兩天一充有點難度。
GFXBench電池測試成績為280分鐘,也就是4小時40分鐘,相當于不停地玩游戲也能堅持差不多5個小時。
系統給出的滿電量可用時間是32小時46分鐘,但這是在省電模式下,而如果是三星的超級省電模式,能使用77個小時。 超級省電模式是三星這幾代手機的一大標志,它會將屏幕顏色改為灰度,僅限制幾個核心應用和用戶選擇的應用,關閉Wi-Fi/數據/藍牙網絡。
待機方面,八個小時掉了8%,基本上每小時1%。期間未做特意后臺和內存清理,也沒開太多應用。
不過發熱控制方面不太理想。稍微有些繁重使用,比如說拍照跑分,以及在充電過程中,尤其是快充階段,手機發熱還是很明顯的,背部偏上方三星LOGO和攝像頭區域都有點熱手了,所充電的時候一定要注意周圍環境。 平常待機時,C5機身各處的溫度在31-40℃之間,中度使用的時候則普遍在40-45℃范圍內(電池37℃上下),而繁重使用尤其是充電時,機身各處溫度達到了45-50℃,真挺燙手的。 想來可能是一則驍龍617處理器還是28nm工藝的,盡管是LP低功耗版本但畢竟落后了,肯定不如14nm的驍龍625,二則C5機身很薄,而且后殼是金屬材質,散熱自然會很快,三則最近天氣炎熱,客觀上也無法避免。 【總結:有誠意的中國特供 2199元值!】 其實所謂的中國特供版產品很多,但真正有誠意的卻很少(TC 10那種專門在國內上閹割版的就更不評論了),大多數只是打著中國定制的旗號來撈一筆走人而已。 三星Galaxy C系列自然也是想贏得更多中國用戶(和利潤),這無可厚非,但它表現出了足夠的誠意,從外觀設計到硬件性能再到系統軟件,都很用心。 如今智能手機尤其是國產手機普遍“大眾臉”,外觀設計同質化嚴重。三星也沒能完全逃脫,尤其是背部的三段式和突出攝像頭,但是C5(包括C7)的整體顏值依然足夠高。把它拿在手里,雖然不會像Galaxy S7 Edge那樣讓你馬上就大呼“哇”,但是輕薄的金屬機身、時尚的造型、舒適舒暢的手感,都會很快讓你舍不得放下。 硬件控可能會對它的配置有所不滿,特別是處理器C5用的只是28nm工藝驍龍617,C7也不過是14nm驍龍625,但一方面它們的整體配置是很有誠意的,特別是4GB內存、32/64GB可擴展存儲、1600萬像素攝像頭、快速充電、雙卡全網通等等,另一方面參數只是基礎,用戶體驗、功能特性、流暢度才是最關鍵的,而三星在這方面的軟硬件優化都很到位,完全達到了宣傳的“剛剛好”的程度。 其實三星也是重視配置的,從C系列有C5、C7而沒有C3就可見一斑,畢竟Galaxy x3的產品配置都已經很低了,做到2000元以內也很難吸引國內用戶,反而影響形象。 特別是在系統功能方面,TouchWiz經過改革后不再臃腫,運行效率和流暢度都沒的說,而且在三星本身各種強大功能的基礎上(特別是支持三星智付、指紋識別、U品原音、Knox安全技術),特別針對中國設計了很多貼心服務,比如說紅包助手、偽基站攔截、飲食拍照、拍照水印、游戲模式、本地資源等等,使用起來更加順手,甚至比很多國產ROM都要走心。 價格可能是另外一個爭議點,因為前期大家普遍希望它能殺入到千元機范圍,和國產手機正面對決,結果最終三星選擇了2000-3000元檔位,似乎不怎么夠中國。 顯然,三星并不想單純以低價格來吸引用戶,而是仍然堅持品質為主。從設計到做工,從硬件到軟件,從功能到服務,Galaxy C系列都展現了足夠高的三星品質,每一處細節都十分認真,帶來了一整套良好的用戶體驗——所以說,用戶體驗不是喊出來的,而是做出來的。 中國手機市場是相當殘酷的,尤其在2000元價位上,小米、魅族、華為、努比亞等等都算是身懷絕技,但國產手機的浮躁也是人所共知甚至越來越厭煩的:一味追求低價而忽視細節體驗,口號震天響宣傳滿天飛但產品本身暗中“偷工減料”,說得天花亂墜就是買不到…… 三星的穩就值得好好學習學習。Galaxy C系列更像是一個不爭不搶的孩子,踏踏實實做好自己該做的事情,回歸初心,從用戶出發,這也正是它最吸引我們的一點。 從這一點上講,即便是多花幾百元,換來一個真正順手順心的手機,也是值得的,畢竟一分錢一分貨永遠是有道理的。 總的來說,Galaxy C系列不是那種讓你一眼就愛得死去活來的手機,但卻是越用越舒服,越感覺超值的產品,就像是“第二眼美女”——或許不會讓你一見鐘情,但是能和你共度一生。它沒有單純以超低價格來嘩眾取寵,而是從硬到軟都很用心,中國特供也很有誠意,一切“剛剛好”。2199元起步的價格,值! 如果單論性能配置而言,C5并不是目前三星最強的機型,但是就像這次C系列主打的“剛剛好”理念一樣,它的配置剛剛好滿足我們的日常使用,價格上也是剛好在我們每個人的承受范圍之內,同時金屬材質的上佳手感,4G運存的流暢,三星智付的便捷,雙卡雙待的實用,C系列在這個價位內盡可能多的帶給我們優秀的使用體驗,也許就是它“剛剛好”的定義吧。 相關閱讀: 魅族PRO6和三星C5有什么區別?魅族PRO6和三星C5區別對比評測 三星Galaxy C5和三星A5哪個值得買?三星C5和A5詳細區別對比評測 三星Galaxy C5和三星S7區別在哪?三星C5和S7詳細區別對比評測 上一頁 1 2下一頁閱讀全文
|
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!