華為P10/三星S7edge/iPhone7P拍照哪一個(gè)好用些？拍照樣張比較評(píng)測

 　　最近發(fā)布的華為P10，就主打新一代的徠卡雙攝，號(hào)稱“人像拍攝大師”。

　　不過筆者一直都信奉“眼見為實(shí)”，拍照一直都是“洋品牌”們的優(yōu)勢項(xiàng)目，這次華為P10能翻身做主人嗎?為了一決雌雄，筆者找來了兩款有口皆碑的拍照強(qiáng)機(jī)——iPhone 7 Plus和三星Galaxy S7 edge，來和華為P10進(jìn)行一場終極的對(duì)決。下面小編就給大家?guī)�來這三款手機(jī)的拍照功能詳細(xì)對(duì)比評(píng)測，一起來看看吧!

　　在對(duì)決開始前，先來簡單地回顧下三款手機(jī)的攝像頭參數(shù)：

　　注：本次測試的三款手機(jī)樣張均采用自動(dòng)模式、同一時(shí)間、環(huán)境下進(jìn)行拍攝，拍攝情況因人而異，評(píng)測結(jié)果僅供參考。

　　戶外

　　這一組戶外的鮮花樣張里，iPhone 7 Plus的表現(xiàn)最穩(wěn)定，白平衡準(zhǔn)確、曝光合理，花瓣和葉子的顏色都非常自然;而三星S7 edge的白平衡則略微偏冷，葉子稍有發(fā)藍(lán)，坦率講感覺有點(diǎn)像加了濾鏡;而華為P10這邊在色彩方面都表現(xiàn)讓人滿意，但就是曝光力度相比墻面兩款機(jī)型確實(shí)不太夠。

　　接下來是一組城市建筑的全景照，可以發(fā)現(xiàn)三星S7 edge的白平衡依然是偏冷，天空部分有較為明顯的偏藍(lán)。而其余的iPhone 7 Plus和華為P10則沒有這些問題，表現(xiàn)都比較均衡。但在這組樣張中，華為P10在畫面曝光方面依然是不那么給力。

　　再來看看這組公園里的石獅，就會(huì)發(fā)現(xiàn)三星S7 edge的天空部分出現(xiàn)了輕微的泛白，這就是我們常說的鏡頭“眩光”，這樣的問題一般是由于鏡片上的鍍膜引起的。

　　但問題來了，在這組樣張中，華為P10并沒有出現(xiàn)上面曝光不足的情況，相反，它竟然是三臺(tái)手機(jī)中成像最討好眼球的那個(gè)。iPhone 7 Plus表現(xiàn)較貼近真實(shí)環(huán)境，不算很特別，感覺像“嗯。..就是個(gè)石獅嘛。..”。

　　將石獅局部放大后可以看三者的細(xì)節(jié)表現(xiàn)。雖然三臺(tái)手機(jī)都是使用1200萬像素的(主)攝像頭，但是畫面的細(xì)膩程度迥然不同：華為P10的細(xì)節(jié)最豐富、立體感最強(qiáng)，2000萬像素的黑白鏡頭的細(xì)節(jié)捕捉優(yōu)勢出現(xiàn)了;其次是三星S7 edge;而iPhone 7 Plus則墊底。

　　最后是一組街景。三者在地景部分都沒有太大的差異，關(guān)鍵就在于天空部分。不難發(fā)現(xiàn)，iPhone 7 Plus的天空部分細(xì)節(jié)是最豐富的，天上的烏云層次細(xì)節(jié)保留得比較豐富;其次是華為P10，還有那么點(diǎn)意思;三星S7 edge則較弱一些，天空的細(xì)節(jié)已經(jīng)全部溢出成了一片白色了。從過這里可以判斷，三者的寬容度為：iPhone 7 Plus》華為P10》三星S7 edge。

　　微距

　　為了測試三款手機(jī)的微距能力，筆者選擇了大家日常生活中常見的盆栽。同樣的綠葉，但三臺(tái)手機(jī)的表現(xiàn)有很明顯的差異：華為P10的綠色表現(xiàn)最好，既清脆鮮艷，又不會(huì)顯得很“假”;其次是iPhone 7 Plus色彩表現(xiàn)依然貼近真實(shí)所見，綠葉的脈絡(luò)都能清晰可見;而三星S7 edge的表現(xiàn)則一般，葉綠色也不算十分特別，不過在細(xì)節(jié)捕捉上S7 edge依然能有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

　　放大看樹葉上的細(xì)節(jié)，可以明顯地感覺到華為P10的細(xì)節(jié)最為干凈;其次是三星S7 edge，細(xì)節(jié)表現(xiàn)還算清晰;而iPhone 7 Plus則有些許糊了。

　　然后，在另一組微距樣張中，最明顯可以看到的是華為P10的最近對(duì)焦距離更小，可以很方便地把花朵拍的更細(xì)膩更具視覺沖擊。同時(shí)，色彩表現(xiàn)也是各有不同，這一組中，三星S7 edge的色彩最自然;華為P10稍鮮艷一些，也很不錯(cuò)。而iPhone 7 Plus的表現(xiàn)則有些反常，曝光出現(xiàn)失準(zhǔn)從而導(dǎo)致花瓣色彩顯得過于鮮艷，紋理都被掩蓋了，顯得不夠真實(shí)。

　　室內(nèi)

　　在辦公室的室內(nèi)環(huán)境下，光線并不是那么理想。這在樣的環(huán)境下，拍攝色彩豐富的畫面時(shí)，iPhone 7 Plus的表現(xiàn)最“穩(wěn)”，白平衡表現(xiàn)穩(wěn)定、曝光合適，色彩還原能力也不錯(cuò)。三星S7 edge和華為P10則分別出現(xiàn)了白平衡偏冷(暖色燈光下墻壁最白)和畫面曝光不足(畫面較暗)的問題。

　　到了另一個(gè)光線更弱的房間里，iPhone 7 Plus的表現(xiàn)繼續(xù)領(lǐng)跑：除了“滑稽”抱枕的顏色非常鮮艷、還原真實(shí)之外，周圍的環(huán)境也是最明亮的。

　　而三星S7 edge和華為P10的表現(xiàn)則大同小異，主要是在畫面色調(diào)的取向上略有不同：前者稍偏粉紅，后者略有偏綠。而在這部分中，三星S7e和華為P10都出現(xiàn)了曝光力度不太給力的情況，以至于畫面看上去總感覺好像差點(diǎn)什么。

　　夜景

　　如果說室內(nèi)環(huán)境是手機(jī)攝像頭的“期中考”，那么夜景可謂是它們的“大考”了。尤其是這種光線復(fù)雜的環(huán)境，非常考驗(yàn)手機(jī)攝像的功力。在這一組樣張中，第一眼可以感覺到iPhone 7 Plus的畫面有些灰蒙蒙的感覺，對(duì)比度明顯不如三星S7 edge和華為P10那么高。

　　但是，放大到100%后情況卻是逆轉(zhuǎn)的。三星S7 edge的畫面細(xì)節(jié)明顯比較糊，細(xì)節(jié)不夠清晰;iPhone 7 Plus的表現(xiàn)也還不錯(cuò)，但由于對(duì)比度較低所以換面看上去比較冷淡;但最強(qiáng)的還是華為P10，無論是細(xì)節(jié)還是亮度、對(duì)比度，都是三臺(tái)手機(jī)中表現(xiàn)最好的。

　　然后是一組城市的夜景照，乍一看三臺(tái)手機(jī)的表現(xiàn)似乎大同小異，沒啥區(qū)別。但仔細(xì)觀察樣張的下半部分，會(huì)發(fā)現(xiàn)iPhone 7 Plus畫面的下方暗部還留了不少的細(xì)節(jié);三星S7 edge和華為P10都成了一片黑色，丟失了不少暗部細(xì)節(jié)。

　　再放大來看看細(xì)節(jié)，三臺(tái)手機(jī)中只有iPhone 7 Plus能將遠(yuǎn)處樓房的門窗細(xì)節(jié)清晰地還原了出來，表現(xiàn)實(shí)在讓人欣喜。其次是三星S7 edge，雖然細(xì)節(jié)表現(xiàn)一般，但好在降噪到位，畫面還是不錯(cuò)的。而華為P10的表現(xiàn)就還不夠理想，畫面下方的陰影部分還有不少的噪點(diǎn)。

　　雙攝專場：虛化和變焦

　　因?yàn)槿�星S7 edge使用的是單攝像頭方案，所以這里就成了iPhone 7 Plus和華為P10的專場。不過，話雖兩款手機(jī)同為“雙攝”，但在所用的方案上它們各有不同。

　　iPhone 7 Plus采用“廣角+長焦”鏡頭組合;華為P10則是“RGB彩色+MonoChrome黑白”組合。前者更注重畫面更寬廣，同時(shí)解決了廣角鏡頭變焦失真的問題;后者則注重對(duì)畫面細(xì)節(jié)的捕捉，通過黑白鏡頭對(duì)細(xì)節(jié)的處理，隨后與負(fù)責(zé)色彩的RGB鏡頭進(jìn)行合成，從而得到更細(xì)致的成像畫面。

　　虛化模擬是雙攝的一個(gè)重要用途，其中最大的難點(diǎn)莫過于要準(zhǔn)確地辨認(rèn)被拍對(duì)象的邊界。在這點(diǎn)上，iPhone 7 Plus顯然還是“新手”，敵不過已經(jīng)深耕雙攝多年的華為�？梢钥吹�，華為P10的邊界識(shí)別相當(dāng)完美，沒有太多“破綻”，反觀iPhone 7 Plus已經(jīng)把咖啡杯的左上角錯(cuò)誤地虛化掉了。

　　除了邊界識(shí)別外，兩者在背景的處理上也不大一樣。iPhone 7 Plus的“虛化”更像是高斯模糊，模糊程度也更高。華為P10的虛化雖然沒有那么厲害，但是很好地模擬出了大光圈鏡頭常見的高光亮斑，幾乎是以假亂真。差點(diǎn)把筆者給騙到了。

　　蘋果將iPhone 7 Plus上的雙攝虛化模式叫做“人像模式”，既然如此當(dāng)然少不了人像虛化的測試。一眼看上去，兩臺(tái)手機(jī)最大的區(qū)別倒不是在“虛化”上，而是在畫面亮度和色彩上。iPhone 7 Plus的曝光更加到位，拍出來人的皮膚甚至比肉眼所見更加白皙通透，反觀華為P10這邊則更加貼近真實(shí)。

　　不過需要一提的是，當(dāng)iPhone切換到“人像”模式時(shí)，畫面會(huì)被強(qiáng)制提高曝光、整個(gè)畫面也會(huì)被放大，并要求在一定距離外進(jìn)行拍攝，這或許是由于iPhone調(diào)用了長焦鏡頭進(jìn)行“人像”模式。因?yàn)闆]有配備長焦鏡頭的華為P10并沒有出現(xiàn)這個(gè)情況。

　　放大到100%，華為P10的優(yōu)勢再度顯現(xiàn)：iPhone 7 Plus在頭發(fā)邊緣的處理上很不好，不少頭發(fā)被誤認(rèn)為是背景而慘遭虛化;反觀華為P10這邊的處理則更好一些，邊緣判斷更加準(zhǔn)確，雖然畫面要比iPhone稍微暗一些。

　　另外一個(gè)雙攝的玩法，就是變焦。根據(jù)編輯在前面對(duì)兩款雙攝鏡頭原理的解析，可見兩款手機(jī)在實(shí)現(xiàn)變焦的原理截然不同，效果也差距甚遠(yuǎn)。直觀地感受，華為P10使用2X變焦后，畫面比iPhone 7 Plus要更加自然。iPhone 7 Plus的問題在于對(duì)比度過高，暗部寬容度不夠。

　　但是將畫面放大到100%后，情況又有了不同，iPhone 7 Plus畢竟是配備了一枚專業(yè)的長焦鏡頭。注意下墻上的磚塊就能明顯發(fā)現(xiàn)兩者的差異，華為P10的細(xì)節(jié)還是比iPhone 7 Plus要差上一點(diǎn)。

　　總結(jié)

　　一輪測試下來，iPhone 7 Plus給筆者的最大感受就是一個(gè)字：穩(wěn)!除了極個(gè)別情況下發(fā)揮失常，在大部分場景下，iPhone 7 Plus的表現(xiàn)都很穩(wěn)定，雖然不一定是最好的，但不會(huì)有什么大的毛病。而且iPhone 7 Plus在暗光表現(xiàn)下也十分亮眼。iPhone 7 Plus的雙攝雖然和華為還有不小的差距，但也足夠?qū)嵱�。作為蘋果的第一款雙攝機(jī)型，這樣的表現(xiàn)算是合格了。

　　在2016年叱咤風(fēng)云的三星S7 edge，到了2017年已經(jīng)顯得有些力不從心了。除了極少數(shù)幾個(gè)場景下還算過得去，在大部分場景下的表現(xiàn)都不算好;甚至部分場景下還出現(xiàn)了高端機(jī)型中很少見的鏡頭眩光。而且三星一直堅(jiān)持單攝像頭，讓S7 edge的拍照玩法不如其余兩款手機(jī)那么豐富。

　　給筆者最大驚喜的，還是華為P10。在整個(gè)測試中，華為P10的色彩、畫面細(xì)節(jié)和動(dòng)態(tài)范圍表現(xiàn)出色都讓筆者感到十分驚訝，畢竟在一兩年前，這些都是“洋品牌”們和國產(chǎn)手機(jī)差距最大的地方，現(xiàn)在都統(tǒng)統(tǒng)被華為快步追趕上來。再加上華為卓絕的眼光，搶先在雙攝上發(fā)力，到了這屆P10的二代徠卡調(diào)校雙攝已經(jīng)非常成熟，這次更是上到了三個(gè)徠卡鏡頭，確實(shí)讓人有點(diǎn)驚喜。

　　當(dāng)然，華為P10依然存在部分場景下曝光不足的問題，這也是預(yù)示著華為在下一代雙攝手機(jī)中也是時(shí)候換傳感器了。希望在做好硬件之后，華為能繼續(xù)在硬件上發(fā)力，畢竟好的拍照效果是軟件和硬件共同協(xié)作的結(jié)果。

　　在三臺(tái)手機(jī)中，筆者認(rèn)為除了略顯“老邁”的三星S7 edge之外，iPhone 7 Plus和華為P10的表現(xiàn)都很不錯(cuò)，至少兩者適合的用戶略有不同：喜歡隨手拍的用戶，建議選擇簡單一按就能出來好效果的iPhone 7 Plus;而喜歡“玩”手機(jī)攝影的朋友，不妨考慮下功能更加豐富，雙攝更加成熟的華為P10;至于三星，筆者從客觀評(píng)價(jià)，盡管S7e相比其余兩款旗艦顯得有點(diǎn)力不從心。但它畢竟是2016年的手機(jī)。