小米5拍照比較華為Mate8/Xplay5/三星Note5/iPhone6s

 　　如今拍照功能已經(jīng)成為智能手機的一項重要參數(shù)，不少手機品牌都在想方設(shè)法的將自己手機的攝像頭做到最好。比如前不久上市的小米5就擁有一個顆稱“黑科技”的攝像頭，其配備了四軸防抖功能，看起來非常不錯。

　　那么小米5的拍照性能和華為Mate8、vivo Xplay5、三星Note6、iPhone6s這些國內(nèi)外旗艦相比結(jié)果如何呢?讓我一起來看看由愛搞機帶來的小米5/華為Mate8/vivo Xplay5/三星Note5/iPhone6s拍照橫評吧!

　　本次對比機型包括使用索尼定制傳感器(蘋果名為iSight)的iPhone 6s/6s Plus，使用IMX240而且依舊可能是拍照最強的Note5，其余的Mate8/小米5/Xplay5都使用了IMX298。除了iPhone 6s和Xplay5，其他機器都有光學(xué)防抖(小米5為4軸光學(xué)防抖)。

　　PS：所有對焦點皆為最中央。

　　這里我們采用iPhone 6s/6s Plus和Note5作為標桿，iPhone6s是沒有光學(xué)防抖的機器當(dāng)中表現(xiàn)最均衡的旗艦機，而Note5則是頂峰的標尺，中間的iPhone 6s Plus則是信眾眾多，而且拍照表現(xiàn)不錯的上游標桿。

　　拍照體驗

　　對焦：測試的機器都有相位對焦，但Note5和iPhone的對焦表現(xiàn)要更穩(wěn)定和優(yōu)秀，其次是小米5、Xplay5和Mate8。但除弱光外，6部機器的對焦速度分別都不大。

　　成像速度：同樣拉不開差距，除了小米5和Xplay5在夜景和HDR模式的處理速度偏慢之外，其他機器都較快。

　　這里要說明的是，除Xplay5外，其他機器都有自動觸發(fā)HDR/夜景的功能，無需手動開啟，都是拿起就拍的類型。但小米5的HDR模式效果還不理想，建議還是關(guān)閉其自動HDR模式。

　　白平衡與測光

　　日間場景1

　　日間場景2(3部IMX298機型對紅葉子的還原比較接近，都偏粉紅了)

　　日間場景3

　　室內(nèi)燈光場景1

　　室內(nèi)燈光場景2

　　室內(nèi)燈光場景3

　　弱光場景1

　　室內(nèi)燈光場景2

　　測光：Note5測光比較接近肉眼所見，iPhone的測光略微偏暗(弱光下會更明顯)。對比這三個標桿，Mate8和小米5都比肉眼所見偏暗一些，Xplay5則是偏亮。

　　白平衡：iPhone在多數(shù)場景都有發(fā)青傾向，Note5略微偏暖偏黃。Mate8有非常明顯的畫面發(fā)灰問題，白平衡偏藍發(fā)灰;Xplay5統(tǒng)一偏藍，但程度較輕;小米5白天發(fā)藍，燈光弱光下偏綠傾向明顯。

　　日間辨析力所有樣張根據(jù)ISO和快門速度，按照光線從強到弱排列：

　　日間場景1中央放大

　　日間場景1中央下方放大

　　日間場景2中央放大

　　日間場景3中央放大

　　日間場景3中央下方放大

　　日間場景4中央放大

　　日間場景5中央放大

　　日間場景6中央放大

　　日間場景7中央放大

　　日間場景8中央放大

　　對于手機來說，影響辨析力的除了像素和鏡頭素質(zhì)，還有其廣角大小，甚至加入光學(xué)防抖一般都會對邊緣辨析力造成影響。另外，像素數(shù)目是固定的，廣角越大，同樣的景物分得的像素數(shù)目就會下降，從而影響辨析力。

　　除開兩部iPhone，其余都為1600萬像素的機器，當(dāng)中Xplay5沒有光學(xué)防抖，小米5廣角比其他機器小一些(同等距離拍攝到的景物范圍更小)，如果其余條件一致，它們兩個的辨析力應(yīng)該會比較高一些。

　　實際結(jié)果是加入明顯銳化的兩部iPhone，iPhone 6s Plus的辨析力要比iPhone 6s稍微弱一點(當(dāng)然，也不排除是兩部機器本身的個體差異)。除開畫面發(fā)灰的Mate8，其余機器都非常輕松地在日間辨析力上戰(zhàn)勝iPhone。Xplay5和小米5都有非常接近Note5的辨析力表現(xiàn)，這點值得點贊。當(dāng)中，Xplay5比小米5稍微強一點。

　　燈光場景1中央放大

　　燈光場景2中央放大(Xplay5的樣張因為手抖糊片了)。光線開始變?nèi)酰�下放樣張都加上EXIF信息，想研究的讀者可以點擊圖片查看大圖。

　　燈光場景3中央放大

　　弱光場景1中央放大

　　極弱光場景1中央放大

　　極弱光場景2中央放大

　　極弱光場景3中央放大

　　燈光辨析力：室內(nèi)和較強燈光下，三部IMX298機型和標桿間的差距開始明顯，除顯然易見的白平衡飄動外，它們的辨析力也開始出現(xiàn)不同程度的下降。有四軸的光學(xué)防抖的小米5不如想象中好，但也表現(xiàn)不錯;而沒有光學(xué)防抖的Xplay5雖然但成片率開始下降，但憑借算法和鏡頭素質(zhì)優(yōu)勢，依舊可以保持比Mate8稍強的辨析力。

　　弱光和極弱光：這是光學(xué)防抖機型的領(lǐng)域。即便是iPhone 6s，面對有光學(xué)防抖的Mate8都頗為吃力(極弱光場景1中)。開啟夜景模式的Xplay5在畫面純凈度上要比iPhone更好，但有一定程度的細節(jié)丟失;小米5有非常嚴重的彩噪，部分極弱光場景連亮度都無法保證了，但其還保留了較多的細節(jié)，雖然和Note5、iPhone 6s Plus還有較大的距離，但和另外兩部IMX298機型相比，還是有非常明顯的優(yōu)勢的。

　　總結(jié)

　　現(xiàn)有的三款I(lǐng)MX298機型都表現(xiàn)出了不錯的對焦速度和日間辨析力，加上光學(xué)防抖后的弱光成像表現(xiàn)也可圈可點，雖然白平衡算法還有待改進，但辨析力已經(jīng)超越了無光學(xué)防抖的iPhone 6s。

　　一句話總結(jié)就是，搭載IMX298的幾部手機，其成像素質(zhì)比上一年的國產(chǎn)旗艦都有了質(zhì)的飛躍。

　　雖然iPhone6s的攝像頭像素有所提升，但遠不如安卓旗艦們的進步幅度達。如果蘋果繼續(xù)采用保守的策略，不給今年的iPhone7加上光學(xué)防抖，那么蘋果陣營與安卓陣營在拍照領(lǐng)域的差距可能會進一步加大。